Der langjährige Rechtsstreit zwischen Epic und Google hat eine überraschende Wendung genommen, denn Epic scheint gewonnen zu haben. Nach einer kurzen Beratung kam eine Jury zu dem Schluss, dass Google tatsächlich wettbewerbswidriges Verhalten an den Tag gelegt hat, um ein Monopol auf den Vertrieb und die Abrechnung von Android-Apps zu errichten.
Das vollständige Urteil finden Sie unter CourtListenerist ein klarer Sieg für Epic: Die Jury kam zu dem Schluss, dass Epic „die Existenz eines relevanten Kartellmarktes“ bewiesen habe, dass Google „vorsätzlich durch wettbewerbswidriges Verhalten Monopolmacht erworben oder aufrechterhalten“ habe und dass Epic dadurch ein Schaden entstanden.
Dieses Ergebnis steht in scharfem Gegensatz zum Urteil von 2021 in der Klage von Epic gegen Apple, das fast vollständig in die Richtung von Apple ging, einschließlich der Erklärung, dass Apple kein Monopol auf den App-Vertrieb über seinen App Store hat. Da ich selbst Android-Nutzer bin, fühlt sich das etwas seltsam an: Ich kann auf meinem billigen Motorola ganz nach Belieben App-Stores von Drittanbietern installieren oder APKs seitlich laden, was meine Partnerin auf ihrem schicken, sündhaft teuren iPhone nicht tun kann.
Aber wie von bemerkt Der Rand, dieser Fall unterschied sich in einigen Punkten von der Apple-Sache. Zum einen wurde das Ergebnis von einer Jury und nicht von einem Richter bestimmt, und es scheint auch weitgehend von Vereinbarungen abzuhängen, die Google mit anderen Unternehmen wie Activision abgeschlossen hat, um diese davon abzuhalten, konkurrierende App-Stores zu veröffentlichen: Die Jury stellte fest, dass Google Play Die Entwicklervertriebsvereinbarung sowie „Vereinbarungen mit angeblichen Konkurrenten oder angeblichen Konkurrenten von Google“ und OEMs stellten „unangemessene Handelsbeschränkungen“ dar.
Epic stimmte dem Urteil natürlich voll und ganz zu und nannte es „einen Gewinn für alle App-Entwickler und Verbraucher auf der ganzen Welt“. Blogeintrag.
„Diese Deals sollten Googles Dominanz als einziger App-Store in der Stadt festigen – und es hat funktioniert“, schrieb Epic. „Mehr als 95 % der Apps werden über den Play Store auf Android vertrieben.
„Die in diesem Fall vorgelegten Beweise zeigen den dringenden Bedarf an Gesetzen und Vorschriften, die den Würgegriff von Apple und Google über Smartphones angehen, einschließlich der vielversprechenden Gesetzgebung, die derzeit mit dem Gesetz über digitale Märkte, Wettbewerb und Verbraucher im Vereinigten Königreich und dem Gesetz über digitale Märkte im Jahr in Arbeit ist die EU.”
Es ist jedoch nicht unbedingt das Ende des Weges. In einer Erklärung gegenüber PC Gamer sagte Wilson White, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten und öffentliche Ordnung bei Google, dass das Unternehmen gegen das Urteil Berufung einlegen werde.
„Android und Google Play bieten mehr Auswahl und Offenheit als jede andere große mobile Plattform“, sagte White. „Der Prozess hat deutlich gemacht, dass wir in starkem Wettbewerb mit Apple und seinem App Store sowie den App Stores auf Android-Geräten und Spielekonsolen stehen. Wir werden das Android-Geschäftsmodell weiterhin verteidigen und uns weiterhin stark für unsere Benutzer, Partner und die Allgemeinheit engagieren.“ Android-Ökosystem.“
Die Klage von Epic gegen Google begann im Jahr 2020, fast unmittelbar nachdem das Unternehmen eine Klage gegen Apple wegen angeblicher „monopolistischer Praktiken“ eingereicht hatte. In beiden Fällen begann Epic damit, mobilen Fortnite-Spielern die Möglichkeit zu bieten, V-Bucks direkt zu kaufen und so die Zahlungsabwicklungssysteme von Apple und Google und die Kürzung der In-App-Käufe zu umgehen. Die Richtlinien von Google und Apple verbieten den Einsatz externer Zahlungsabwickler auf ihren mobilen Storefronts und sie haben Fortnite daraufhin aus ihren jeweiligen Stores verbannt, was Epics rechtliche Schritte auslöste.
Es gibt noch viel zu entscheiden. Epic hat den Sieg für sich beansprucht, aber es bleibt abzuwarten, was der Richter in dem Fall dementsprechend zuerkennen wird. Epic beantragte in seiner Klage gegen Google keine finanzielle Erleichterung, „sondern lediglich eine Anordnung, die Google untersagt, sein wettbewerbswidriges Verhalten dem Android-Ökosystem weiterhin aufzuzwingen.“ Es bleibt abzuwarten, wie genau dies durchgesetzt werden wird, wenn man bedenkt, dass die Android-Plattform bereits deutlich offener ist als die von Apple – was natürlich kein Monopol ist.
Auch Epics juristische Handgreiflichkeiten mit Apple dauern noch an. Die meisten Entscheidungen im Jahr 2021 in der Klage von Epic gegen Apple fielen zugunsten von Apple aus, es wurde jedoch auch erklärt, dass Apples Politik, Entwickler zur Nutzung des In-App-Zahlungssystems im App Store zu verpflichten, einen Verstoß gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb darstelle. Apple möchte diesen Teil des Urteils aufheben und hat Anfang des Jahres angekündigt, beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einzulegen.