Epic gewinnt Klage, da Gericht entscheidet, dass Googles App Store ein illegales Monopol ist


Epic hat in seinem Versuch, zu argumentieren, dass Google gegen Kartellgesetze verstößt, einen Sieg errungen, da eine Jury zu dem Schluss gekommen ist, dass der Google Play App Store und der Google Play Billing Service ein illegales Monopol darstellen. Die Entscheidung fällt drei Jahre, nachdem Epic erstmals versucht hat, Apple und Google beim Verkauf von In-App-Käufen in Fortnite zu umgehen, was dazu führte, dass das Spiel sowohl aus den Apple- als auch aus den Google-App-Stores verdrängt wurde und Epic Klagen gegen beide Technologiegiganten einreichte.

Die Jury war sich einig, dass Google eine Monopolmacht bei der Verbreitung und Abrechnung von Android-Apps hat, dass Google auf diesen Märkten wettbewerbswidrige Maßnahmen ergriffen hat und dass Epic durch dieses Verhalten geschädigt wurde. laut The Verge.

Die während des Prozesses vorgelegten Beweise zeigten, dass Google nicht alle Entwickler, die über seinen App Store verkauften, gleich behandelte und einigen von ihnen Schnäppchen machte. Dazu gehörte eine Initiative namens „Project Hug“, bei der Google Mobilentwicklern Investitionen anbot, von denen es annahm, dass sie Gefahr liefen, den Google App Store zu verlassen. Der Suchriese erwog auch, sich an Epic zu beteiligen.

Ein Statement von Epic nannte das Urteil „einen Gewinn für alle App-Entwickler und Verbraucher“.

„Sieg über Google! Nach vierwöchiger ausführlicher Gerichtsverhandlung hat die kalifornische Jury in allen Punkten gegen das Google Play-Monopol entschieden“, sagte Tim Sweeney auf X. „Die Arbeit des Gerichts an Abhilfemaßnahmen wird im Januar beginnen. Vielen Dank für die Unterstützung und das Vertrauen aller! Kostenloses Fortnite!“

Google sagt, dass sie planen, das Urteil anzufechten.

Der Ausgang dieses Falles steht im Gegensatz zu Epics ähnlichem Kampf gegen Apple, den Epic verlor. Im Gegensatz zum Prozess gegen Google wurde dieser Fall nicht von einer Jury entschieden, wobei Richterin Yvonne Gonzalez Rogers der Ansicht war, dass Epic „seiner Beweislast nicht nachgekommen sei, Apple sei ein illegaler Monopolist“. Epic legt gegen dieses Ergebnis weiterhin Berufung ein.



source-86

Leave a Reply