Es ist fast drei Jahre her, seit AMD seine letzte Desktop-APU-Serie auf den Markt gebracht hat, aber jetzt sind die All-in-One-CPU+Budget-GPU-Chips mit einem Knall in Form der 8000G-Serie zurück. Die neue Reihe umfasst vier Modelle, die alle die Zen 4-CPU- und RDNA 3-GPU-Architekturen verwenden. Die beste GPU steckt leider nur in der teuersten, aber für viele Gamer, die dieses Jahr einen kompakten PC bauen wollen, ist es vielleicht die perfekte APU.
Die Produktpalette beginnt mit dem Ryzen 3 8300G mit vier Kernen und acht Threads, einem Boost-Takt von 4,9 GHz, 12 MB L2- und L3-Cache und einer Radeon 740M-GPU. Das Gerät verfügt über magere 256 Shader, also erwarten Sie nicht viel Gaming-Qualität. Um es ins rechte Licht zu rücken: Das ist die Hälfte der Shader, die in der GPU des Steam Decks vorhanden sind.
Es gibt zwei Ryzen 5-Modelle: den 8500G und den 8600G. Beide verfügen über sechs Kerne und 12 Threads, 22 MB Cache und 5,0-GHz-CPUs, unterscheiden sich jedoch hinsichtlich der GPU. Ersterer verfügt über die gleiche Radeon 740M wie der 8300G, aber der 8600G läuft mit der Radeon 760M. Es verfügt über 512 Shader, sollte also mit dem Steam Deck mithalten können. Es verfügt außerdem über einen Ryzen AI-Chip, einen dedizierten Prozessor für die Verarbeitung von maschinellen Lernberechnungen.
An der Spitze steht der Ryzen 7 8700G: acht Kerne, 16 Threads, 24 MB Cache und ein Boost-Takt von 5,1 GHz. Die Grafikaufgaben übernimmt eine Radeon 780M mit 768 Shadern. Dies ist die gleiche GPU, die Handheld-PCs wie den OneXPlayer OneXFly und Ayaneo Air 1S antreibt. Wie beim 8600G gibt es einen Ryzen-KI-Chip für … nun ja … KI-Sachen.
Interessanterweise haben alle vier 8000G-Modelle die gleiche TDP-Grenze (Thermal Design Power) von 65 W. Für den 8700G macht dieser Wert Sinn, aber man könnte meinen, dass der 8300G und der 8500G mit niedrigeren Werten davonkommen könnten. Vor allem, wenn man bedenkt, dass sich diese beiden Chips physikalisch von den anderen beiden unterscheiden.
Obwohl AMD dies nicht ausdrücklich gesagt hat, handelt es sich bei den neuen 8000G-Prozessoren um neu verpackte Ryzen 7040U-Laptop-Chips, wobei der 8600G und 8700G das ursprüngliche Phoenix-Design sind und der 8500G und 8300G die neueren Phoenix 2. Diese enthalten keine Ryzen-KI Prozessor: Er ist nicht deaktiviert, er ist physisch nicht vorhanden.
Und auch das CPU-Kern-Layout ist anders. Die oberen beiden 8000G-APUs verfügen über Zen 4-CPU-Kerne, die unteren beiden verwenden jedoch eine Zen 4 + Zen 4c-Kombination. Beim Basis-Ryzen 3 8300G gibt es einen Zen 4-Kern und drei Zen 4c-Kerne; Der Ryzen 5 8500G verfügt über zwei Zen 4- und vier Zen 4c-Kerne.
Architektonisch gibt es keinen Unterschied zwischen Zen 4 und 4c: Es kommt nur darauf an, wie alles im Inneren angeordnet ist, aber das Packen von Dingen, um die Kerne um 35 % kleiner zu machen, ist mit Kosten verbunden, und zwar mit der Taktrate. Der Zen 4c ist nicht darauf ausgelegt, so schnell zu laufen wie der Standard-Zen 4, aber AMD hat überhaupt nichts dazu gesagt, ob die verschiedenen Kerne unterschiedliche Taktraten haben.
Beim maximalen Boost-Takt gibt es kaum Unterschiede zwischen den 8000G-Modellen, die Basistakte sind jedoch deutlich unterschiedlich. Der 8300G und der 8500G haben Basistakte von 3,2 bzw. 3,4 GHz, während die vollständig auf Zen 4 basierenden Modelle 8600G und 8700G 4,3 bzw. 4,2 GHz haben (ja, das ist richtig herum). Für mich deuten die deutlich niedrigeren Basistakte in den unteren beiden Modellen darauf hin, dass die Zen 4c-Kerne nicht die angegebenen Boost-Takte erreichen, sondern nur die Zen 4-Kerne.
Und aus diesem Grund ist für mich der All-Zen 4 Ryzen 7 8700G mit Abstand der beste in der neuen Produktreihe. Es verfügt über eine weitaus bessere GPU als die anderen und seine CPU-Leistung wird ausgezeichnet sein. Das wissen wir allein aus unseren Tests aller Handheld-PCs, die einen Ryzen 7040U-Prozessor verwenden. Es erklärt auch, warum AMD sich für seine Vergleichsbenchmarks gezielt für den 8700G entschieden hat.
Bild 1 von 3
Wenn man die neue APU mit einer Kombination aus Intel Core i5-13400F und Nvidia GeForce GTX 1650 vergleicht, ist der Ryzen 7 8700G in AMDs ausgewählten Spielen insgesamt 1,1-mal schneller und in einer Reihe von Synthese- und Produktivitäts-Benchmarks insgesamt 2,1-mal schneller. Letzteres ist überhaupt nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass der 13400F ein Chip mit sechs P-Kernen, vier E-Kernen und einem Boost-Takt von 4,6 GHz ist.
Die Gaming-Ergebnisse sind jedoch interessanter, da die GTX 1650 in Bezug auf Shader und andere GPU-Komponenten in etwa mit der Radeon 780M identisch ist. Es verfügt über mehr Shader, diese sind jedoch viel älter konstruiert und deutlich niedriger getaktet als die Radeon 780M. Die RDNA-3-GPU sollte dank ihrer überlegenen Shading-Leistung und Cache-Werte deutlich besser sein.
Wie alle APUs nutzen auch die Ryzen-8000G-Modelle den Systemspeicher für alles: Die integrierte GPU verfügt über keinen eigenen VRAM. Die GTX 1650 verfügt nur über 4 GB VRAM mit einer Speicherbandbreite von 128 GB/s, aber AMD hat für seine Tests 32 GB Dual-Channel-DDR5-6400 verwendet, das entspricht also etwa 100 GB/s Bandbreite. Sie könnten wahrscheinlich mehr herausholen, indem Sie mit den Timings herumspielen, aber Ryzen-CPUs funktionieren normalerweise nicht gut mit schnellerem RAM.
Dies sollten Sie bedenken, wenn Sie in diesem Jahr den Bau eines neuen APU-basierten PCs planen. Wenn Sie die bestmögliche Gaming-Leistung wünschen, besorgen Sie sich das schnellste DDR5-Dual-Channel-Speicherkit mit der niedrigsten Latenz, das Sie sich leisten können, und mindestens 16 GB davon.
Trotz der Einschränkung, dass der System-RAM für die GPU genutzt werden muss, ist die Ryzen 8000G-Serie von AMD eine deutliche Verbesserung gegenüber der vorherigen 5000G-Reihe. Die Taktraten werden erheblich verbessert, ohne dass der Stromverbrauch steigt, und die GPU ist dank mehr Shader viel besser; Es handelt sich ebenfalls um RDNA 3-Modelle anstelle des alten Vega-Designs.
Sie erhalten außerdem PCIe 5.0-Unterstützung. Stecken Sie also einen der 8000G-Chips in ein AM5 X670E- oder B650E-Motherboard und Sie erhalten eine zukunftssichere Plattform für die Installation einer blitzschnellen PCIe 5.0-SSD. Ob Sie sich für eine APU-Lösung entscheiden, hängt wahrscheinlich vom Preis ab.
Beginnend mit dem Ryzen 7 8700G hat AMD den SEP/UVP auf 329 US-Dollar und die beiden Ryzen 5-Modelle auf 229 US-Dollar bzw. 179 US-Dollar für den 8600G bzw. 8500G festgelegt. Es gibt keinen angegebenen Preis für den 8300G, da dieser ausschließlich OEM-Lieferanten vorbehalten ist.
Der Preis für den 8700G entspricht in etwa dem des Ryzen 7 7700. Beide Modelle verfügen zwar über die gleiche Anzahl an Kernen und ähnliche Taktraten, letzteres verfügt jedoch über mehr L3-Cache. Allerdings ist die integrierte GPU beim Spielen nutzlos, während dies beim 8700G eindeutig nicht der Fall ist.
Persönlich denke ich, dass AMD die Preise völlig richtig eingeschätzt hat. Die Ryzen 5000G-Serie waren großartige APUs und zumindest auf dem Papier ist die neue 8000G-Reihe ein würdiger Nachfolger. Ich kann es kaum erwarten, einen im Büro zu sehen, um zu sehen, was der kleine Chip leisten kann.
_____________________________________
Die Berichterstattung von PC Gamer über die CES 2024 wird in Zusammenarbeit mit Asus Republic of Gamers veröffentlicht.