Twitter verriegelt die Luken, um Benutzer davon abzuhalten, von seinem sinkenden Schiff zu springen.
Am späten Donnerstagabend die Website angeblich begann, Links zu beliebten Servern zu blockieren MastodonTwitter entsteht Wettbewerber. Twitter hat auch die offizielle Twitter-Seite von Mastodon gesperrt. Die Blockierungen erfolgten nur wenige Stunden, nachdem Twitter damit begonnen hatte, die Konten prominenter Journalisten zu löschen, die in der Vergangenheit kritisch über den Eigentümer Elon Musk geschrieben hatten.
Benutzer, die versuchen, Mastodon-Links schnell zu twittern, erhalten Berichten zufolge eine Fehlermeldung von Twitter, in der es heißt: „Diese Anfrage kann nicht abgeschlossen werden, da dieser Link von Twitter als potenziell schädlich identifiziert wurde.“ Der Rand sagt, entsprechend seine Prüfung, Twitter scheint Links zum ursprünglichen mastodon.social-Server und mindestens 10 anderen Domains zu blockieren.
Jeder, der im letzten Monat auch nur ein paar Augenblicke auf Twitter verbracht hat, hat wahrscheinlich einige Mastodon-Links in seinen Feeds gesehen. Das Twitter-Alternative, früher ein kleiner, relativer Nischendienst, Ansprüche Es zog in den ersten zwei Wochen, nachdem Musk das Ruder bei Twitter übernommen hatte, fast eine halbe Million Nutzer an. Forscher, Aktivisten, Journalisten und eine Reihe anderer desillusionierter Twitter-Nutzer flohen auf die Plattform nachdem Musk, nun ja, Twitter im Grunde genommen in das sehr „kostenlose Höllenlandschaft“, sagte er, wollte er vermeiden. Einige Twitter-Nutzer funktionierten am Freitag kreativ um die Linkverbote herumtanzen, indem sie einen Mastodon-Profillink zu ihrem Kontonamen oder Bios hinzufügen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Twitter hat nicht auf Gizmodos Bitte um Stellungnahme zu den Mastodon-Blöcken geantwortet, obwohl es erwähnenswert ist, das Kommunikationsteam von Twitter zu erwähnen angeblich im Rahmen der geschätzten 3.700 Personalentlassungen des Unternehmens erhebliche Einschnitte hinnehmen musste.
Mastodons offizieller Account scheint den Stiefel bekommen zu haben kurz nachdem es einen Mastodon-Link gepostet hatte, der sich auf das jetzt gesperrte ElonJet-Konto bezog. Dieses Konto, das den Standort von Musks Privatjet verfolgte, wurde diese Woche von Twitter gesperrt, dann wieder aktiviert und dann wieder ausgesetzt wegen angeblicher Verletzung der Twitter-Regeln. Während es unklar ist, was tatsächlich Twitter regiert ElonJeDa dies nicht verletzt wurde, ging Musk zu Twitter, um zu sagen: „Das Posten des Standorts einer anderen Person in Echtzeit verstößt gegen die Doxxing-Richtlinie.“ Twitter suspendierte auch den Schöpfer des ElonJet, einen 20-jährigen College-Studenten namens Jack Sweeney. Moschus hatte vorher versuchte, Sweeney 5.000 Dollar zu zahlen das Konto freiwillig zu entfernen.
Die Twitter-Säuberung endete jedoch nicht mit ElonJet. Am Donnerstag Twitter verboten die acZählung von mindestens neun prominenten Journalisten, von denen die meisten zuvor Artikel geschrieben hatten, die Musk kritisch gegenüberstanden. Obwohl unklar ist, warum diese Konten dauerhaft gesperrt wurden, scheinen alle über das ElonJet-Konto getwittert zu haben.
Musk schien einige der Verbote in einer Reihe von Tweets anzusprechen.
„Wenn jemand Echtzeit-Standorte und Adressen von NYT-Reportern posten würde, würde das FBI Ermittlungen durchführen, es würde Anhörungen auf dem Capitol Hill geben und Biden würde Reden über das Ende der Demokratie halten!“ Moschus schrieb. In einem separaten Tweet sagte der Milliardär: „Mich den ganzen Tag zu kritisieren ist völlig in Ordnung, aber meinen Echtzeit-Standort zu doxxen und meine Familie zu gefährden ist es nicht.“
Musk fuhr dann fort, eine seiner mittlerweile allzu vertrauten Umfragen zu erstellen, und überließ es offenbar der zunehmend gereizten Nutzerbasis von Twitter, zu entscheiden, ob Pressevertreter wieder eingestellt werden sollen oder nicht. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels sagten 43 % der Befragtend Twitter sollte die Konten umgehend wiederherstellen. 14,4 % sagten, das Verbot sollte noch sieben Tage andauern, während 38,1 % einfach sagten, die Verbote sollten „länger“ andauern. Musk setzte ein ähnlich „wissenschaftlicher“ Ansatz, um zu entscheiden, ob das Konto des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wiederhergestellt werden soll oder nicht.
Als ob das nicht schon seltsam genug wäre, nahm Musk offenbar mit dem verbotenen Journalisten an einem Twitter Spaces-Event teil, nachdem sie eine Problemumgehung entdeckt hatten, mit der gesperrte Konten der Social-Audio-Funktion beitreten konnten. Während des Anrufs versuchte Musk es erklären seine Begründung für die geringfügigen Verbote, bevor er das Treffen abrupt verließ.
„Ich bin mir sicher, dass jeder, der gedoxxt wurde, zustimmen würde, dass das Abrufen von Echtzeitinformationen über den Standort einer Person unangemessen ist, und ich denke, jeder in diesem Anruf möchte nicht, dass ihm das angetan wird“, sagte Musk. „Und es wird in Zukunft keinen Unterschied zwischen Journalisten, sogenannten Journalisten und normalen Leuten geben. Alle werden gleich behandelt.”
Nicht lange nach diesem Aufruf deaktivierte Twitter seine Spaces-Funktion. Ob es jemals zurückkommt, ist derzeit noch unklar.