Neuralink, Milliardär Elon Musk kleiner Nebenjob und Dating-Servicebegann mit der Implantation einer Gehirn-Computer-Schnittstelle Langzeitversuche an menschlichen Probanden Ende letzten Monats, das dritte Unternehmen dieser Art, das dies tut. Über den ersten Freiwilligen des Versuchs sind nur sehr wenige Details verfügbar, obwohl Musk diese Woche auf Twitter Spaces sagte, dass sich die Versuchsperson „vollständig erholt zu haben scheint, ohne uns bekannte Nebenwirkungen“ und „in der Lage ist, eine Maus zu bewegen.“ durch bloßes Nachdenken auf dem Bildschirm herumlaufen.“ Wie es bei Musk und seinen verschiedenen Unternehmen üblich ist, Dafür wird kein Beweis erbracht, außer dass man ihn einfach beim Wort nimmtUnd sein Wort ist gewesen sich als unzuverlässig erwiesen Zeit Und Zeit wieder. Dies hat andere auf dem Gebiet verursacht ihre Bedenken zum Ausdruck zu bringen.
„[Neuralink is] Sie teilen nur die Teile, von denen sie uns wissen lassen wollen“, sagte Sameer Sheth, ein Neurochirurg, der sich am Baylor College of Medicine auf implantierte Neurotechnologie spezialisiert hat Natur. „Darüber gibt es in der Gemeinde große Bedenken.“
Zusätzlich zu den ehrgeizigen Zielen von Neuralink, gelähmten Patienten eine Erneuerung ihrer Mobilität oder Kommunikation zu ermöglichen („Stellen Sie sich vor, Stephen Hawking könnte schneller kommunizieren als ein Schnellschreiber oder Auktionator.“ Musk hat auf Twitter gepostet.) Das Unternehmen hat einen Operationsroboter entwickelt, der angeblich dazu beitragen soll maßgeblich an der Implantation des Gehirnchips beteiligt sein. Es wurde gezeigt, dass dieser Roboter einen Dummy operiert und ein Implantat in ein Agarsegment einnäht. Das Unternehmen hat jedoch noch nicht bestätigt, ob es den Roboter bei Menschen oder Tieren einsetzt.
Die mangelnde Kommunikation des Unternehmens mit der gesamten medizinischen Fachwelt gibt Anlass zur Sorge. „Kürze ist in der neuartigen Humanforschung nicht so bewundernswert“, sagte er Die vernichtende Zurechtweisung des Hastings Center von Musks Tweet.
„Das Öffnen des Gehirns eines lebenden Menschen, um ein Gerät einzuführen, insbesondere bei jemandem mit schwerwiegenden medizinischen Problemen, verdient mehr als einen Bericht in zwei Sätzen über eine im Grunde proprietäre Social-Media-Plattform, die sich nicht durch ihre Zuverlässigkeit auszeichnet, wo Fakten vorhanden sind.“ betroffen. Dieses menschliche Forschungssubjekt, seine Familie, alle potenziellen zukünftigen Forschungssubjekte und Patienten, die medizinische Gemeinschaft und wir alle verdienen mehr“, heißt es in dem Bericht weiter.
Angesichts der Probleme, die Neuralink bei seinen frühen Tests mit Tieren hatte, einschließlich des Todes eines Dutzends Makaken im Zeitraum zwischen 2018 und 2020, müssen wir hoffen, dass das Unternehmen in den letzten vier Jahren seine Sicherheitsverfahren verbessert hat des Übergangs zu Tests am Menschen. Das behauptete Musk auf Twitter Kein Affe starb an den Folgen des Neuralink-ImplantatsAber Die Securities and Exchange Commission sagt, er wisse, dass diese Aussage falsch sei.
Bis jetzt Neuralink hat nicht wirklich neue Wege beschritten. BCI-Implantate sind seit 2004 in der Lage, einen Cursor auf einem Bildschirm bei menschlichen Probanden und früher bei nichtmenschlichen Primaten zu bewegen. Solange das Unternehmen es nicht für klug hält, der Welt etwas mehr über seine Prozesse und die Funktionen zu erzählen, die es steuern kann, kann man nicht wissen, ob Neuralink tatsächlich eines der Ziele erreichen wird, die es sich gesetzt hat.