Elon Musk unterstützt KI-Regulierung, bietet aber nur vage Lösungen an

Elon Musk forderte heute eine KI-Regulierung, um das Risiko eines „potenziell katastrophalen Ergebnisses“ zu minimieren, doch der CEO von Tesla und SpaceX hielt sich mit Details zurück.

Während einer Live-Twitter-Spaces-Veranstaltung im Viva-Technologie(Öffnet in einem neuen Fenster) Auf der Konferenz wich Musk Fragen zu bestimmten KI-Vorschriften aus, die der Gesetzgeber seiner Meinung nach durchsetzen sollte, und konzentrierte sich stattdessen auf die Bedeutung von KI für seine Unternehmen, wie beispielsweise die selbstfahrende Technologie von Tesla. Das Autopilot-System basiert auf KI, und Musk sagte, dass die Bewertung von Tesla „im Grunde Null“ sei, wenn es nicht gelingt.

„Wir könnten ein möglicherweise katastrophales Ergebnis haben“, sagte Musk. „Das wahrscheinlichste Ergebnis.“ [for AI] ist positiv, aber wir müssen die Möglichkeit minimieren, dass bei der digitalen Superintelligenz etwas schief gehen könnte. Ich bin für eine KI-Regulierung, weil … fortgeschrittene KI es ist [a] Gefahr für die Öffentlichkeit.

Auf eine Frage des Publikums zu bestimmten Vorschriften, die er unterstützen würde, antwortete Musk lediglich, dass „es regulatorische Einblicke in LLMs geben sollte“, und bezog sich dabei auf große Sprachmodelle wie ChatGPT.

Die EU war diese Woche die erste große Regierungsbehörde, die eine umfassende KI-Gesetzgebung vorangetrieben hat, als das Europäische Parlament das KI-Gesetz verabschiedete, das einen Regulierungsprozess für die Überprüfung und Überwachung von KI-Systemen umreißt, die die Öffentlichkeit gefährden (wie potenziell Autopilot) und die Privatsphäre verletzen könnten Freiheiten und Privatsphäre. Dies ist jedoch nur ein erster Schritt, und hier in den USA bedeutet ein gespaltener Kongress, dass sinnvolle Maßnahmen unwahrscheinlich sind.

Musk argumentierte heute, dass „KI wahrscheinlich die disruptivste Technologie aller Zeiten ist“ und witzelte, dass er am liebsten am Leben sein würde, um Zeuge „einer KI-Apokalypse zu werden … aber hoffentlich nicht, sie auszulösen.“

Anfang des Jahres drängte Musk auf eine Verlangsamung der KI-Fortschritte. Er und Steve Wozniak haben gemeinsam mit anderen prominenten Politikern und Schriftstellern einen Brief unterzeichnet, in dem sie zu einer sechsmonatigen Pause bei der Entwicklung von KI wie ChatGPT auffordern, um mehr über ihre Funktionsweise zu erfahren und ihre potenziellen Risiken zu ermitteln. Einen Monat später sagte Musk jedoch, er baue seinen eigenen ChatGPT-Rivalen namens TruthGPT auf, der der „politischen Korrektheit“ anderer Chatbot-Programme entgegenwirken soll.

„Ich hätte nicht gedacht, dass irgendjemand der Pause zustimmen würde“, sagte Musk heute. „Aber fürs Protokoll: Ich denke, wir sollten eine Pause einlegen.“

Letzten Monat erschien OpenAI-CEO Sam Altman vor dem Kongress und forderte ebenfalls eine KI-Regulierung. Als Die New York Times(Öffnet in einem neuen Fenster) Berichten zufolge besteht eine von ihm unterstützte Idee darin, eine Agentur zu gründen, die Lizenzen an Organisationen vergibt, die KI-Modelle erstellen, und sie dazu zwingt, bestimmte Tests zu bestehen, bevor neue Modelle der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Microsoft-Präsident Brad Smith unterstützt eine ähnliche Idee. Letzten Monat veröffentlichte das Unternehmen einen 41-seitigen Bericht Bericht(Öffnet in einem neuen Fenster) Es geht um die Eindämmung der KI, in der die USA und andere Länder aufgefordert werden, eigene Regierungsbehörden einzurichten, die sich der Regulierung der KI widmen.

Musk wies unterdessen auch darauf hin, dass die aktuellen Technologiestandards nicht ausreichen, um den Einfluss von KI-Systemen einzuschränken. Konkret sagte er, CAPTCHA-Rätsel, die Bots daran hindern sollen, auf Webseiten zuzugreifen, die für Menschen bestimmt sind, seien im KI-Zeitalter nutzlos.

„Es ist ganz offensichtlich, dass Computer mit der heutigen KI jeden ‚Bist du ein Mensch‘-Test bestehen können, etwa das Erkennen einer Ampel“, sagte Musk. „Open-Source-KI-Sachen können alle menschlichen Tests bestehen, daher braucht man etwas, das über eine bessere Authentifizierung verfügt.“