Elon Musk tobt, dass „Twitter kein Ja als Antwort akzeptieren wird“ und fordert das Gericht auf, den Prozess zu verschieben, bis die Finanzierung gesichert ist [Updated]


Dies ist keine Anlageberatung. Der Autor hat keine Position in einer der genannten Aktien. Wccftech.com hat eine Offenlegungs- und Ethikrichtlinie.

Nun, wir haben schlechte Nachrichten für diejenigen unter Ihnen, die einen schnellen Abschluss der laufenden Seifenoper zwischen Elon Musk und Twitter erwartet hatten, nachdem der CEO von Tesla Anfang dieser Woche zugestimmt hatte, den ursprünglichen Twitter-Übernahmevertrag wiederzubeleben. Das Schauspiel geht weiter!

In kürzlich eingereichten Gerichtsdokumenten, die jetzt von Reuters und zitiert werden New York Timeshat Elon Musk das Delaware Court of Chancery gebeten, den Prozess zu verschieben, der am 17th Oktober, unter Berufung auf die Notwendigkeit, die Fremdfinanzierung für das Geschäft zu sichern.

Wie wir kürzlich in einem Beitrag festgestellt haben, arbeitet Elon Musk daran, eine Fremdfinanzierung in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar zu sichern. In einer Welt, die von steigenden Zinsen und fallenden Anleihekursen erschüttert wird, ist dies jedoch alles andere als einfach. Zur Veranschaulichung: Diese Finanzierung in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar zieht jetzt zusätzliche Zinsausgaben von rund 500 Millionen US-Dollar nach sich, wenn man den deutlichen Anstieg der Leitzinsen seit April berücksichtigt.

Dennoch hat Elon Musk dem Gericht heute mitgeteilt, dass er erwartet, den Twitter-Deal bis zum 28th Oktober.

Natürlich ist die Fremdfinanzierung nur ein Teil dieses Spiels. Der CEO von Tesla muss sich außerdem eine Eigenkapitalfinanzierung in Höhe von 24,51 Milliarden US-Dollar sichern. Von April bis Mai verkaufte Elon Musk Tesla-Aktien im Wert von rund 8,5 Milliarden US-Dollar, um seine Eigenkapitalverpflichtungen im Rahmen des ursprünglichen Twitter-Übernahmeabkommens zu finanzieren. Dann, im August, verkaufte der CEO von Tesla Tesla-Aktien im Wert von 6,9 Milliarden Dollar. Das bedeutet, dass er durch den Verkauf eines Teils seiner Tesla-Beteiligung bisher 15,4 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln angesammelt hat. Musk hat sich auch 7,1 Milliarden US-Dollar an Eigenkapitalzusagen von Leuten wie Larry Ellison, Binance, Sequoia, dem saudischen Prinzen Al Waleed usw. gesichert. Dies lässt jedoch immer noch ein Defizit von 2 Milliarden US-Dollar zurück, ohne die RSUs von Twitter zu berücksichtigen – was diese Eigenkapitallücke noch vergrößern wird rund 5,4 Milliarden US-Dollar.

Unterdessen hat Elon Musks Anwalt Alex Spiro gerade einen interessanten Leckerbissen preisgegeben. Laut Spiro hat Twitter zugestimmt, „Milliarden“ von dem 44-Milliarden-Dollar-Kaufetikett einzusparen. Die damit verbundenen Bedingungen waren jedoch für Musk nicht schmackhaft, der sich dann weigerte, diesen Gedanken zu erwägen.

Die Anwälte von Elon Musk, die vielleicht am besten seine Frustration über diese Saga zum Ausdruck bringen, stellten in der heutigen Gerichtsakte fest:

„Twitter akzeptiert kein Ja als Antwort. Erstaunlicherweise haben sie darauf bestanden, diesen Rechtsstreit fortzusetzen, den Deal rücksichtslos aufs Spiel gesetzt und mit den Interessen ihrer Aktionäre gespielt.“

Die Ablage geht weiter:

„Das Verfahren vor Gericht ist nicht nur eine enorme Verschwendung von Partei- und Justizressourcen, es untergräbt auch die Fähigkeit der Parteien, die Transaktion abzuschließen.“

Also stecken wir zumindest vorerst alle in einer sprichwörtlichen Schwebe, die dazu bestimmt ist, die Einzelheiten dieses Falls mit bewundernswerter Begeisterung zu verzehren.

Update: Twitter hat sich Elon Musks Plädoyer widersetzt, den Prozess zu verschieben

An sich Einreichung Mit dem Delaware Court of Chancery hat Twitter die Position vertreten, dass der Beginn des formellen Prozesses am 17. Oktober kein Hindernis für den Abschluss des Deals sein wird, der nach Ansicht von Twitter nächste Woche stattfinden sollte. Folglich hat sich der Social-Media-Riese gegen jede Verzögerung des Prozesses ausgesprochen:

„Twitter lehnt den Antrag der Beklagten ab. Das Hindernis für die Beendigung dieses Rechtsstreits besteht nicht, wie die Beklagten sagen, darin, dass Twitter nicht bereit ist, ein Ja als Antwort zu akzeptieren. Das Hindernis besteht darin, dass die Beklagten sich immer noch weigern, ihre vertraglichen Verpflichtungen anzunehmen.“

Weiter heißt es in dem Dokument:

„Jetzt, am Vorabend des Prozesses, erklären die Angeklagten, dass sie beabsichtigen, doch zu schließen. „Vertrauen Sie uns“, sagen sie, „diesmal meinen wir es ernst“, und so bitten sie darum, von einer Abrechnung in der Hauptsache entbunden zu werden Für diese Erleichterung schlagen sie eine Anordnung vor, die ihnen eine unbestimmte Zeit zum Schließen auf der Grundlage eines bedingten Widerrufs ihrer rechtswidrigen Kündigungen in Verbindung mit einem ausdrücklichen Vorbehalt aller „Ansprüche und Einreden für den Fall, dass kein Schließen zustande kommt“, einräumt. Der Vorschlag der Angeklagten ist eine Einladung zu weiterem Unheil und Verzögerung.”

Als Pointe gegen Elon Musk bemerkte Twitter:

„Angeklagte können und sollten nächste Woche schließen. Bis sie dies tun, ist diese Klage nicht strittig und sollte vor Gericht gestellt werden.“

Update 2: Das Delaware Court of Chancery hat Elon Musks Plädoyer angenommen

Quelle: https://courts.delaware.gov/Opinions/Download.aspx?id=338820

Das Gericht hat gewährt Elon Musks Antrag und setzte den Prozess bis 17:00 Uhr am 28. Oktober aus. Gelingt es bis dahin nicht beiden Parteien, die Übernahmetransaktion abzuschließen, wird das Gericht einen neuen Verhandlungstermin für November festlegen.



source-99

Leave a Reply