Twitter-Inhaber Elon Musk hat sich einen mutigen neuen Plan ausgedacht, um die Plattform von Bots zu befreien und legitime neue Nutzer anzulocken: Er verlangt von neuen Abonnenten 1 US-Dollar pro Jahr für den Zugriff.
Der “Kein BotDas sogenannte Programm wird derzeit in Neuseeland und auf den Philippinen getestet, wo alle neuen Konten zwei Schritte ausführen müssen, um auf die Plattform zuzugreifen: Ihre Telefonnummer bestätigen und sich dann für ein Abonnement anmelden.
Das „Premium“-Paket mit seiner einst begehrten, jetzt-peinlich Blue Check ist weiterhin für 8 $ pro Monat erhältlich. Aber Twitter testet jetzt auch eine neue, faktisch obligatorische Stufe für 1 US-Dollar (oder den entsprechenden Betrag in lokaler Währung) pro Jahr, die es Nutzern ermöglichen wird, „Inhalte wie Beiträge zu posten, zu antworten, die Beiträge anderer Konten erneut zu posten und zu zitieren, [and] Lesezeichen für Beiträge setzen.“ Diejenigen, die sich von der Zahlung abmelden, sind auf „schreibgeschützte“ Aktivitäten beschränkt: Beiträge lesen, Videos ansehen und anderen Konten folgen.
„Dieses neue Programm zielt darauf ab, Bots und Spammer abzuwehren, die versuchen, die Plattform zu manipulieren und das Erlebnis anderer zu stören.“ [Twitter] „Wir freuen uns darauf, bald mehr über die Ergebnisse zu berichten.“
Ich kann mir irgendwie vorstellen, dass jemand, der völlig keine Ideen mehr hat, einen Plan wie diesen aushecken könnte, um Bots zu bekämpfen: Zumindest oberflächlich gesehen ist es eine geringe Gebühr (und, was noch wichtiger ist, denke ich, der Prozess der Zahlung), an die Erstellung eines neuen Kontos zu hängen , eine halbgültige Anti-Spam-Maßnahme. Aber 1 Dollar pro Jahr ist ein so kleiner Betrag, dass ich mich fragen muss, wie viel tatsächliche Wirkung er haben wird. 100 Dollar für 100 Konten halte ich für einen angemessenen Preis, um eine Welle von Tweets über den neuesten Krypto-Betrug auszulösen.
Das größere Problem ist jedoch die Kosten-Nutzen-Analyse, die insbesondere für Gelegenheitsnutzer eine Rolle spielt. Einfach gesagt, es sind Kopfschmerzen. Werden sich die Leute wirklich mit dem Aufwand herumschlagen, der damit verbunden ist, eine Abonnementgebühr für einen Dienst zu zahlen, der früher kostenlos war – und vor allem für einen, der im letzten Jahr zu einem berüchtigten Mistsumpf geworden ist? Der Nutzen von Twitter als Kanal für den Informationsaustausch in Krisenzeiten hat sich bewährt unter Musks Amtszeit verflüchtigt: An diesem Punkt ist es fast unmöglich, Wahrheit und Tatsache von endlosen Wellen von Spam, Unsinn und aktiver Desinformation zu trennen.
Und selbst wenn engagierte Nutzer von Twitter diese neue Gebühr als eine Anti-Bot-Aktion betrachten, werden diejenigen, die das nicht tun – also die Massen, die Twitter anziehen muss, um es wieder auf einen Wachstums- und Nominalwert-Zustand zu bringen – ich Ich denke, dass sie es eher, zumindest unbewusst, als eine Wertaussage betrachten. Und alles, was für 1 Dollar pro Jahr ausgegeben wird, ist keinen Cent wert.
Die offensichtliche Frage ist, ob dieses Programm irgendwann auf die bestehende Nutzerbasis von Twitter ausgeweitet wird. Derzeit gilt es nur für neue Konten und es gibt keinen offiziellen Hinweis darauf, dass aktuelle Benutzer zur Zahlung gezwungen werden oder verlieren, aber die Aussage, dass bestehende Benutzer „im Rahmen dieses Tests“ nicht betroffen sind, lässt darauf schließen, dass der Test erfolgreich ist und das Programm erfolgreich ist Möglicherweise sind sie auf der Plattform ausgerollt.
Ich vermute, dass dies das wahre Ende von Twitter bedeuten wird. Der aktuelle Zustand der Plattform ist einfach nichts wert: Die verschlechterte Qualität des Inhalts und der Benutzerfreundlichkeit (dank des Endes von Tweetdeck) hat sie zu einem wirklich unangenehmen Erlebnis gemacht. Wenn Musk aufräumen, die Funktionalität wiederherstellen und Twitter wieder richtig auf Kurs bringen würde, dann vielleicht –Vielleicht– Es könnte sich lohnen, eine Abonnementgebühr zu zahlen. Aber zuerst eine Gebühr zu erheben, um angeblich seinen eigenen, selbst angerichteten Schlamassel zu beseitigen, ist ein völlig rückständiger Ansatz, und ich vermute stark, dass er wie jede andere Änderung bisher nach hinten losgehen wird.
Ich habe Twitter kontaktiert, um nach dieser Möglichkeit zu fragen, und die gute Nachricht ist, dass der Twitter-Presseaccount nicht mehr automatisch mit einem Poop-Emoji antwortet. Die schlechte Nachricht ist, dass die aktuelle automatische Antwort nicht informativer ist: „Jetzt beschäftigt, schauen Sie bitte später noch einmal vorbei.“