NEW YORK (AP) – Elon Musk kann von einer Einigung mit den Wertpapieraufsichtsbehörden nicht zurücktreten, die zustande kam, nachdem seine Tweets aus dem Jahr 2018, in denen er behauptete, er habe sich die Finanzierung für die Privatisierung von Tesla gesichert, den Aktienkurs des Elektrofahrzeugherstellers in die Höhe schnellen ließen und zu einem vorübergehenden Handelsstopp führten , entschied ein Berufungsgericht am Montag.
Die summarische Anordnung des 2. US-Berufungsgerichts in Manhattan wurde nur wenige Tage nach Anhörung der Argumente der Anwälte in dem Fall durch ein aus drei Richtern bestehendes Gremium veröffentlicht.
Musk hatte letztes Jahr die Entscheidung eines Richters der unteren Instanz angefochten, der ihn aufforderte, sich an den Deal zu halten, mit der Begründung, dass sich die Umstände geändert hätten und weil das Dekret eine „vorherige Zurückhaltung“ enthalte, die laut Musk gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoße.
Der Vergleich mit der Securities and Exchange Commission erforderte, dass seine Tweets zunächst von einem Tesla-Anwalt genehmigt wurden. Außerdem wurden Musk und Tesla aufgefordert, zivilrechtliche Geldstrafen wegen der Tweets zu zahlen, in denen Musk sagte, er habe „die Finanzierung gesichert“, um Tesla für 420 US-Dollar pro Aktie von der Börse zu nehmen.
Die Finanzierung war nicht gesichert und Tesla bleibt an der Börse.
In seinem Urteil sagte der 2. Bezirk, er sehe „keine Beweise, die Musks Behauptung stützen, dass die SEC das Zustimmungsdekret genutzt hat, um bösgläubige und belästigende Untersuchungen seiner geschützten Rede durchzuführen.“
Stattdessen habe die SEC „seit 2018 nur drei Untersuchungen zu Musks Tweets eingeleitet“ und jeder angefochtene Tweet habe „plausibel gegen die Bedingungen des Einwilligungsdekrets verstoßen“.
Das Berufungsgericht wies auch Musks früheres Zurückhaltungsargument zurück und sagte, Parteien, die Zustimmungsdekrete erlassen, könnten freiwillig auf ihren ersten Verfassungszusatz und andere Rechte verzichten.
Alex Spiro, ein Anwalt von Musk, sagte in einer Erklärung: „Wir werden eine weitere Überprüfung anstreben und weiterhin auf die wichtige Frage der staatlichen Redebeschränkung aufmerksam machen.“
Musk kann beim gesamten 2nd Circuit oder beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einlegen.
Anwälte der Regierung antworteten nicht sofort auf Nachrichten mit der Bitte um Stellungnahme.
Die SEC untersuchte, ob die Tweets des Tesla-CEOs vom November 2021, in denen Twitter-Follower gefragt wurden, ob er 10 % seiner Tesla-Aktien verkaufen solle, gegen einen Vergleich vom Oktober 2018 verstießen, den Musk unterzeichnet hatte, nachdem die SEC eine Durchsetzungsklage gegen ihn eingeleitet hatte, in der behauptet wurde, dass seine Tweets über die Privatisierung gegen die Betrugsbekämpfung verstießen Bestimmungen der Wertpapiergesetze.
In einem schriftlichen Urteil vom April 2022 sagte Richter Lewis Liman, Musk habe die Tweets ohne vorherige Genehmigung gesendet.
Musks Deal mit der SEC sah vor, dass Musk und Tesla jeweils 20 Millionen US-Dollar an Geldstrafen zahlen mussten, weil Musk getwittert hatte, er habe sich die Finanzierung für die Privatisierung von Tesla gesichert. Die Finanzierung war nicht gesichert, aber der Aktienkurs von Tesla stieg als Reaktion auf die Tweets sprunghaft an. Der Handel mit den Aktien wurde daraufhin eingestellt.
___
Der Associated Press-Autor Tom Krisher aus Ann Arbor, Michigan, hat zu diesem Bericht beigetragen.