Senatorin Elizabeth Warren hat am Sonntag eine scharfe Kritik an der US-Notenbank geäußert, als bekannt wurde, dass sie die Zinssätze erhöhen würde, um die Inflation zu bekämpfen.
Warren gab die Erklärung über einen Tweet ab, der einen Link von CBS News enthielt, in dem verkündet wurde, dass die Fed „plant, die Arbeitslosigkeit stark anzukurbeln“. Die Geschichte bezieht sich auf Kommentare, die der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, am Mittwoch über den Plan der Zentralbank gemacht hat, die Zinssätze zu erhöhen, was, wie er zugab, wahrscheinlich zu einer „Aufweichung der Arbeitsmarktbedingungen“ führen würde. Dies wurde als erhöhte Arbeitslosigkeit interpretiert.
„Fed-Vorsitzender Powell scheint entschlossen zu sein, die Wirtschaft über eine Klippe zu treiben – selbst nachdem er zugegeben hat, dass Zinserhöhungen die Leitpreise nicht senken werden“, twitterte Warren als Antwort auf den Artikel über Powell. „Die Zerstörung von Arbeitsplätzen und die Zerschlagung der Löhne von Millionen von Arbeitnehmern ist rücksichtslos und gefährlich. Eine Rezession ist nicht die Lösung für die Inflation.“
Fed-Vorsitzender Powell scheint entschlossen zu sein, die Wirtschaft über eine Klippe zu treiben – selbst nachdem er zugegeben hat, dass Zinserhöhungen die Schlüsselpreise nicht senken werden.
Es ist rücksichtslos und gefährlich, Arbeitsplätze zu zerstören und die Löhne von Millionen Arbeitern zu drücken.
Rezession ist nicht die Lösung für Inflation.https://t.co/V1CUP88uco
– Elizabeth Warren (@SenWarren) 25. September 2022
Der Artikel von CBS News berichtete, dass die Federal Reserve prognostiziert, dass die US-Arbeitslosenquote im Jahr 2023 4,4 Prozent erreichen wird, gegenüber den derzeitigen 3,7 Prozent. Dies würde dazu führen, dass rund 1,2 Millionen Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren, um die Inflation abzukühlen.
„Ich wünschte, es gäbe einen schmerzlosen Weg, das zu tun“, sagte Powell am Mittwoch. “Gibt es nicht.”
Scott Olson/Getty Images
Das angebliche Streben der Fed nach Arbeitslosigkeit zur Bekämpfung der Inflation basiert auf der Theorie, dass sie mit ein paar Millionen mehr arbeitslosen Arbeitnehmern gezwungen wären, ihre Ausgabengewohnheiten einzuschränken und das Lohnwachstum ins Stocken geraten würde. Wenn Unternehmen davon ausgehen, dass die Arbeitskosten nicht steigen, könnten sie theoretisch damit aufhören, die Preise für ihre Waren zu erhöhen und so die Inflation verlangsamen.
Einige Ökonomen bezweifeln jedoch, dass dieser Plan derzeit notwendig ist. Ian Shepherdson, Chefökonom bei Pantheon Macroeconomics, prognostizierte in einem kürzlich erschienenen Bericht, dass die Preise im Jahr 2023 fallen werden, wenn sich die globalen Lieferketten normalisieren. Er fügte hinzu, dass es „nicht klar“ sei, warum die Fed riskieren würde, die Arbeitslosigkeit zu erhöhen, um die Inflation zu bekämpfen, wenn sie ohnehin bald sinken dürfte.
Ein großer Teil der US-Inflation (Grafik) und ein sehr großer Teil der deutschen Inflation ist auf angebotsseitige Faktoren zurückzuführen. Mit genügend Nachfragezerstörung können die Zentralbanken die Inflation jetzt senken, aber nur vorübergehend und unter großen Schmerzen. Warum tun? pic.twitter.com/pbNEjKf93V
— Claudia Sahm 🇺🇦 🇺🇸 (@Claudia_Sahm) 22.09.2022
Claudia Sahm, eine Ökonomin, die zuvor für die Federal Reserve gearbeitet hat, kritisierte den Schritt ebenfalls in einem Tweet vom Donnerstag und stellte fest, dass die Ähnlichkeit der Inflationsraten zwischen den USA und Deutschland darauf hindeutet, dass das Problem durch angebotsseitige Faktoren und diese Abschwächung getrieben wird der Arbeitsmarkt einen sofortigen Inflationsrückgang anstrebt, wäre nur eine vorübergehende Lösung.
„Ein großer Teil der US-Inflation (Grafik) und ein sehr großer Teil der deutschen Inflation ist auf angebotsseitige Faktoren zurückzuführen“, twitterte Sahm. Warum tun Sie es?”
Nachrichtenwoche wandte sich an Warrens Büro, um einen Kommentar zu erhalten.