Rückblickend auf die schlechte Kassenleistung ihres Neustarts von „Drei Engel für Charlie“ im Jahr 2019 bedauert Elizabeth Banks die Vermarktung des Films.
„Ich wünschte, der Film wäre nicht nur für Mädchen präsentiert worden, denn ich habe ihn nicht nur für Mädchen gemacht“, sagte Banks Die New York Times. “Für mich gab es auf der Marketingseite eine Unterbrechung.”
Banks sagte: „Wenn Frauen in Hollywood Dinge tun, wird es zu dieser Geschichte. Es gab eine Geschichte um „Drei Engel für Charlie“, dass ich ein feministisches Manifest erschuf. Ich habe gerade einen Actionfilm gedreht.“
Die „Pitch Perfect 2“-Regisseurin fügte hinzu, dass sie „gerne ‘Mission: Impossible’ gedreht hätte, aber Frauen führen bei ‘Mission: Impossible’ keine Regie. Ehrlich gesagt konnte ich bei einem Actionfilm Regie führen, weil darin Frauen mitspielten und ich eine weibliche Regisseurin bin, und das ist im Moment die Grenze in Hollywood.“
Banks erinnerte sich an eine Zeit, als ein „großer Produzent großer Actionfilme“ ihr sagte, dass sie keine „Action-Regisseurin“ machen könne, weil „männliche Schauspieler mir nicht folgen würden“.
Der Neustart von Banks „Drei Engel für Charlie“ kostete Sony und seine Kofinanzierer 48 Millionen Dollar, aber an seinem Eröffnungswochenende scheiterte er an den nordamerikanischen Kinokassen mit nur 8,6 Millionen Dollar. Vor seiner Freilassung sagte Banks dem Herold Sonne zurück im Jahr 2019: „Wenn dieser Film kein Geld verdient, verstärkt er ein Klischee in Hollywood, dass Männer keine Frauen sehen, die Actionfilme machen.“
Obwohl es sich um einen kommerziellen Flop handelte, sagte Banks, sie sei „stolz auf den Film“.
„Ich fand es toll, dass Kristen Stewart lustig und unbeschwert war. Ich habe es geliebt, Ella Balinska der Welt vorzustellen. Ich habe es geliebt, mit Patrick Stewart zu arbeiten. Es war eine unglaubliche Erfahrung“, sagte sie.