Robbie, die auch „Barbie“ produzierte, erzählte von einem Anruf, den sie von einer alten Freundin erhalten hatte, die jetzt ein Star bei Universal ist und darauf bestand, dass sie den Veröffentlichungstermin für „Barbie“ verschiebt. Robbie stupste ihre Freundin an und deutete damit an, dass Universal Angst hatte, Geld an „Barbie“ zu verlieren. Im Gespräch mit Murphy erklärte Robbie:
„Einer Ihrer Produzenten, Chuck Roven, hat mich angerufen, weil wir an einigen anderen Projekten zusammengearbeitet haben. Und er meinte: ‚Ich denke, ihr solltet euren Termin verschieben.‘ Und ich meinte: „Wir verschieben unser Date nicht. Wenn du Angst hast, gegen uns anzutreten, dann verschiebst du dein Date.“ Und er sagt: „Wir verschieben unser Date nicht. Ich denke nur, dass es besser wäre, wenn du umziehst.“ Und ich dachte: ‚Wir ziehen nicht um!‘ Ich denke, das ist tatsächlich eine wirklich tolle Paarung. Es ist eine perfekte Doppelbesetzung, ‚Oppenheimer‘ und ‚Barbie‘.“
Die Zwei-in-Eins-Veröffentlichung hat natürlich letztendlich beiden Filmen geholfen. „Barbie“ ist derzeit landesweit der Film mit den höchsten Einspielzahlen des Jahres, während „Oppenheimer“, ein düsteres, auf Erwachsene ausgerichtetes Biopic, der fünfthöchste Einspielergebnis ist. Es hat auch geholfen, dass sowohl „Barbie“ als auch „Oppenheimer“ sehr, sehr gut waren und dass sich ihre Titel gut zu einem niedlichen Koffer kombinieren ließen.
Andere Führungskräfte möchten diese Art der Hand-in-Hand-Gegenprogrammierung vielleicht genauer im Auge behalten. Man könnte sich darüber im Klaren sein, dass der überaus erfolgreiche Konzertfilm „Tayor Swift: The Eras Tour“ ursprünglich gegenüber der Horror-Fortsetzung „The Exorcist: Believer“ geplant war. In letzter Minute wurde „Der Exorzist“ auf die Woche vor „Eras“ verschoben. Was schade war, denn „Exorswift“ war genau dort. Das war ein weiteres ironisches Doppelfeature.
Es hätte jedoch vielleicht geholfen, wenn „The Exorcist: Believer“ kein schrecklicher Film gewesen wäre.