Einer Studie zufolge könnte der Anstieg des Meeresspiegels die EU und das Vereinigte Königreich bis zum Ende des Jahrhunderts bis zu 872 Milliarden Euro (748,9 Milliarden Pfund) kosten, wobei die Küstenwirtschaft am meisten darunter leiden dürfte.
Tief gelegene Regionen wie Venetien und Emilia-Romagna in Italien und Westpommern in Polen könnten einen verheerenden BIP-Rückgang von 21 % erleiden.
Weitere Gebiete, in denen schwere wirtschaftliche Verluste vorhergesagt wurden, waren die Ostsee, die belgische Küste, Westfrankreich und Griechenland.
Die britischen Regionen, die am stärksten unter den Schäden an der Verkehrsinfrastruktur leiden würden, sind Ost-Yorkshire und Nord-Lincolnshire, stellten die Analysten fest.
Die von Ökonomen der Technischen Universität Delft modellierten Forscher sagten, sie wollten dabei helfen, die Auswirkungen des Meeresspiegelanstiegs zu quantifizieren.
Wenn wir Investitionen sowohl in die wirtschaftliche Entwicklung bestimmter Branchen in bestimmten Regionen als auch in die lokale Anpassung proaktiv priorisieren, wird uns das wirklich dabei helfen, klimaresistente Volkswirtschaften aufzubauen
Professor Tatiana Filatova, Technische Universität Delft
Sie nutzten das als Worst-Case-Szenario geltende Szenario, bei dem Länder in den kommenden Jahrzehnten weiterhin in hohem Maße Treibhausgase ausstoßen, was dazu führen würde, dass sich das Erdklima bis zum Jahr 2100 um etwa 5 °C über dem vorindustriellen Niveau erwärmt und etwa 1,5 Millionen Treibhausgase entstehen Meeresspiegel steigt.
Wissenschaftler halten dieses Szenario für unwahrscheinlich, da sich viele Länder Netto-Null-Ziele gesetzt haben und beginnen, auf erneuerbare Energien umzusteigen.
Aktuelle Schätzungen gehen davon aus, dass die Erde eine zusätzliche Erwärmung von etwa 3 °C erleben wird, was immer noch katastrophal wäre.
Die Studienautoren sagten, sie hätten die möglichen Auswirkungen von Kipppunkten, an denen das arktische Meereis oder die grönländischen Eisschilde unkontrolliert zu schmelzen beginnen, nicht berücksichtigt.
Außerdem waren sie nur auf den Anstieg des Meeresspiegels zurückzuführen und nicht auf andere Klimarisiken, die sich überschneiden und zusätzlichen wirtschaftlichen Schaden verursachen könnten.
Professorin Tatiana Filatova, eine der Studienautorinnen, sagte: „Zu verstehen, welche Sektoren und Regionen am stärksten betroffen sind, hilft bei der Entwicklung maßgeschneiderter privater und öffentlicher Anpassungsstrategien.“
„Wenn wir proaktiv Investitionen sowohl in die wirtschaftliche Entwicklung bestimmter Branchen in bestimmten Regionen als auch in die lokale Anpassung priorisieren, wird uns das wirklich dabei helfen, klimaresistente Volkswirtschaften aufzubauen.“
„Es ermöglicht auch die Untersuchung regionaler wirtschaftlicher Kompromisse verschiedener Anpassungsmaßnahmen, einschließlich beispielsweise des Verständnisses, ob ein teilweiser oder allgemeiner Rückzug sinnvoll ist und wie man mit der Desinvestition bestimmter Industrien an bestimmten Standorten umgeht.“
Die Autoren betonten, dass ihr Modell, das 271 europäische Regionen betrachtete, zeigt, wie jeder Bereich in unterschiedlichem Maße betroffen sein wird und Lösungen benötigt.
Während der Gesamteffekt vernachlässigbar ist – ein Verlust des BIP von 1,26 % in ganz Europa – könnten einige Küstenregionen mit der Verlagerung ganzer Industrien rechnen.
Die Autoren errechneten einen geringfügigen Vorteil für Binnengebiete, deren BIP durch die Abwanderung der Menschen vom Meer um 1 % gesteigert werden könnte, dieser wurde jedoch durch den prognostizierten Verlust in den Küstengebieten in den Schatten gestellt.
Professor Chris Hilson, Klimaforscher an der University of Reading, sagte, die Forschung vermisse ein Element der Klimagerechtigkeit – dass der Anstieg des Meeresspiegels bestehende Ungleichheiten verschärfen könnte, da Geld für die Verteidigung von Gebieten ausgegeben werde, die für die Wirtschaft eines Landes wertvoll seien, während in anderen ärmeren Regionen die Bevölkerung vertrieben werde .
Er sagte: „Bei der Durchführung von auf Kosten-Nutzen-Analysen basierenden Einschätzungen darüber, wo die Ausgaben der Länder für die Anpassung an den Klimawandel konzentriert werden sollen, besteht die Gefahr, dass das gesamte Geld in wohlhabende Gebiete mit hohem BIP gelenkt wird.“
„Aber wie wissenschaftliche Forschungen zu verwalteten Rückzugsgebieten gezeigt haben, besteht das Risiko, dass ärmere Gemeinden für die Umsiedlung ins Landesinnere ausgewählt werden.
„Mit anderen Worten: Die bereits Ausgegrenzten werden noch weiter ausgegrenzt.“