Schockierende Zahlen belegen die steigende Zahl abgelehnter Asylbewerber, denen es gelang, heimlich in das Vereinigte Königreich zurückzukehren und dort zu bleiben, nachdem sie einen zweiten Antrag gestellt hatten.
Insgesamt 113 „Bumerang-Flüchtlinge“ reichten innerhalb eines Jahres erfolgreich Anträge ein, obwohl sie zuvor abgelehnt und aus dem Vereinigten Königreich abgeschoben wurden.
Die vom Innenministerium erhaltenen Zahlen zeigen, dass einige Jahre darauf gewartet haben, neue Anträge einzureichen, andere wurden jedoch nur wenige Wochen nach der ersten Ablehnung eingereicht.
Die neuesten verfügbaren Statistiken für 2021 zeigen, dass die Zahlen im Vergleich zu den 39 Fällen im Jahr 2020 gestiegen sind. Und im Jahr 2019, als es nur 50 waren.
In einem Fall wurde einem Asylbewerber, der im April 2020 im Vereinigten Königreich ankam, der Antrag abgelehnt und er wurde im August desselben Jahres nach Frankreich zurückgeschickt.
Doch nur zwei Monate später tauchten sie wieder im Vereinigten Königreich auf und stellten einen weiteren Asylantrag, der nur zehn Monate später abgesegnet wurde.
In einem anderen Fall kam ein Kläger im Juli 1998 in das Vereinigte Königreich.
Ihr Fall zog sich bis April 2007 hin, als ihr erster Antrag abgelehnt wurde und sie nach Sri Lanka zurückgeschickt wurden.
Dann, zwölf Jahre später, im Jahr 2019, kehrten sie in das Vereinigte Königreich zurück, wo ihr Antrag zwei Jahre im System verbrachte, bevor ihm stattgegeben wurde.
Die Daten zeigen, wie im August 2010 eine Person nach Ablehnung ihres Asylantrags nach Namibia zurückgeschickt wurde, nur um acht Jahre später wieder im Vereinigten Königreich anzukommen und Asyl zu erhalten.
In einem anderen Fall verlor eine Person, die 2013 im Vereinigten Königreich ankam, ihren Asylantrag und wurde drei Jahre später nach Albanien zurückgeschickt.
Doch nur acht Monate später landeten sie wieder im Vereinigten Königreich und reichten einen zweiten Anspruch ein, der vier Jahre lang im System galt, bevor ihm stattgegeben wurde.
Der Fallkatalog zeigt, dass diese zweiten Asylanträge von Menschen stammten, die aus dem Vereinigten Königreich in Länder auf der ganzen Welt abgeschoben wurden, darunter Irak, Iran, Afghanistan, Sudan, Pakistan und Albanien.
Alp Mehmet, Vorsitzender von Migration Watch UK, sagte: „Solche Umkehrungen früherer Entscheidungen sind verwirrend.
„Wir können nur davon ausgehen, dass abgelehnte Antragsteller und ihre gesetzlichen Vertreter die Lehren aus früheren Misserfolgen ziehen und ihre Ansprüche entsprechend anpassen.
„Kein Wunder, dass wir jetzt als leichtgläubige, sanftmütige Leute gelten. Und die armen alten, aufgesetzten Steuerzahlerfüße die Rechnung.“
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Alle Asylanträge werden individuell geprüft, und wenn sich für einen Asylantrag relevante Aspekte geändert haben, wie z. B. persönliche Umstände oder Bedingungen in ihrem Heimatland, ist es richtig, dass wir sie sorgfältig prüfen.“
„Mit unserem Gesetz zur illegalen Migration geht die Regierung sogar noch weiter. Das bedeutet, dass Menschen, die illegal im Vereinigten Königreich ankommen, festgenommen und umgehend in ihr Herkunftsland oder ein sicheres Drittland abgeschoben werden.“