Die Regierung gibt laut einer neuen Analyse eine Milliarde Pfund weniger für die Senkung der inländischen Emissionen aus, als sie voraussichtlich in den nächsten 12 Monaten durch Kohlenstoffsteuern aufbringen wird, was ihrem eigenen Grundsatz widerspricht, dass „der Verursacher zahlt“.
Das britische Emissionshandelssystem – das bestimmten Unternehmen Gebühren für den Ausstoß von Treibhausgasen in Rechnung stellt – wird in diesem Jahr (2022-2023) voraussichtlich 6,5 Mrd. £ aufbringen, mehr als das Sechsfache 1 Mrd. £, die es in den Jahren 2021-2022 einbrachte, laut einer Studie der Auktionspreise für Emissionszertifikate der New Economics Foundation und Oxfam.
Aber trotz des erheblichen prognostizierten Geldsegens hat die Regierung in diesem Jahr nur 5,5 Mrd. £ für die Reduzierung der CO2-Emissionen im Inland bereitgestellt.
Alex Chapman, ein leitender Forscher von NEF, der die Analyse durchgeführt hat, sagt, dass die Lücke im Widerspruch zum Umweltgesetz von 2021 steht, das die Regierung auf die Vorstellung verpflichtet, dass „der Verursacher zahlt“.
„Wir werden in den nächsten vier Jahren über 20 Milliarden Pfund aus unseren umweltschädlichsten Unternehmen aufbringen, aber wir werden es nicht sinnvoll nutzen“, sagte er.
„Diese Regierung hat die Möglichkeit, dieses Geld zu reinvestieren, um unsere gefährlichen Kohlenstoffemissionen zu reduzieren und einen Teil der durch die Klimakrise verursachten Schäden zu reparieren“, fügte er hinzu.
Caroline Lucas, die Abgeordnete der Grünen für den Brighton Pavilion, sagte, die Analyse habe gezeigt, dass die Regierung „nicht einmal in der Lage ist, ihre eigene Gesetzgebung zu befolgen“.
„Anstatt dass die Umweltverschmutzer für ihre klimazerstörenden Emissionen bezahlen, wird die Öffentlichkeit stattdessen gezwungen, zu zahlen“, sagte sie Der Unabhängige.
„Die Minister müssen dringend die Lücke bei den Klimaausgaben schließen, wenn ihr eigenes Umweltgesetz das Papier wert ist, auf dem es geschrieben steht.“
Die britische Regierung gibt die 5,5 Mrd. £ für eine Reihe von Maßnahmen zur Reduzierung von Emissionen aus, die von Transport über Energieeffizienz bis hin zu Wasserstoff und Offshore-Windkraft reichen.
Aber das Emissionshandelssystem ist nicht darauf ausgelegt, alle unsere Klimaschutzmaßnahmen zu finanzieren, und das Climate Change Committee hat gesagt, dass im nächsten Jahr über 12 Milliarden Pfund an Kapitalinvestitionen erforderlich sind, um allein zur Dekarbonisierung der Gebäude und des Landverkehrs beizutragen.
Friends of the Earth sagen, dass einem Gehäuseisolierungsprogramm Priorität eingeräumt werden muss
(PA)
Die Regelung gilt für energieintensive Industrien wie die Energieerzeugung und die Luftfahrt.
Den Industrien wird eine bestimmte Anzahl von Credits kostenlos zugeteilt, sie müssen jedoch den Großteil über das Programm kaufen, bei dem die Anzahl der Credits begrenzt ist.
Ziel ist es, die Emissionsmenge zu kontrollieren, die von den regulierten Sektoren emittiert werden kann, um sicherzustellen, dass das Vereinigte Königreich sein Ziel erreicht, bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen.
Die Verringerung der Anzahl verfügbarer Credits – sowie ein Rückgang der kostenlosen Credits – hat den Preis des Credits in den letzten Jahren in die Höhe getrieben.
Laut der New Economics Foundation hat sich der Durchschnittspreis für eine Tonne Kohlenstoff im Rahmen des Programms in den letzten zwei Jahren von etwa 28 £ auf etwa 80 £ verdreifacht.
Und doch spiegelt sich dieser dramatische Anstieg nicht im diesjährigen Kern wider Netto-Null-Budget um unter anderem Emissionen aus Verkehr, Gebäuden und dem Energiesektor zu reduzieren.
„Einmal mehr hat die konservative Regierung gezeigt, dass sie sich nicht für Klimaschutzmaßnahmen einsetzt“, sagte die Sprecherin der Liberaldemokraten zum Klimawandel, Wera Hobhouse.
Mike Childs, Leiter Politik bei Friends of the Earth, sagte, die Analyse unterstreiche, „wie viel die Regierung immer noch zu wenig in die lebenswichtigen Maßnahmen investiert, die die Kohlenstoffemissionen des Vereinigten Königreichs senken werden“.
„Angesichts der Energiekrise und Millionen von Menschen, die in ihren Häusern zittern, könnte es für die Regierung nicht dringender erforderlich sein, Investitionen in ein straßenweises Isolierungsprogramm zu priorisieren, beginnend mit den bedürftigsten Vierteln.“ er sagte.
Die Abgeordnete Caroline Lucas sagt, die Öffentlichkeit werde „zur Zahlung gezwungen“ und nicht die Umweltverschmutzer
(PA)
Andere europäische Länder sind der Analyse zufolge besser darin, Einnahmen aus ihren Emissionshandelssystemen in Klimaschutzmaßnahmen zu reinvestieren. Deutschland, Frankreich, Portugal und Griechenland investieren alle zwischen 90 und 100 Prozent der Einnahmen aus dem Emissionshandelssystem in die Reduzierung der Treibhausgasemissionen, hieß es.
Die Analyse kommt, als ein neuer Bericht des Institute for Public Policy Research (IPPR), der am Freitag veröffentlicht wurde, herausfand, dass erhöhte Investitionen zum Erreichen von Netto-Null eine „ökonomische, ökologische und politische Notwendigkeit“ sind, die das BIP bis 2030 um zwei und drei Prozent steigern könnte Prozent bis 2050.
Die Regierung hat wiederholt erklärt, dass sie sich weiterhin dafür einsetzt, bis 2050 Netto-Null zu erreichen, und dass die Wirtschaft zwischen 1990 und 2019 um 76 Prozent gewachsen ist, während das Vereinigte Königreich die Emissionen um etwa 44 Prozent gesenkt und damit schneller als jede andere G7-Nation dekarbonisiert hat.
Im vergangenen Monat kündigte Bundeskanzler Jeremy Hunt zusätzliche 6 Mrd. £ an, um die Energieeffizienz ab 2025 zu verbessern und die Nachfrage nach teurer Energie zu senken.
Aber die Stiftung empfiehlt der Regierung, in diesem Parlament zusätzliche 8,75 Milliarden Pfund zu investieren, um die zugigen Häuser Großbritanniens zu isolieren, plus zusätzliche 3,6 Milliarden Pfund, um diesen Winter ein Notfall-Grundisolierungsprogramm zu starten.
Es fordert die Regierung auch auf, zur Finanzierung von Verlusten und Schäden beizutragen, um gefährdete Länder für Schäden zu entschädigen, die durch klimabedingte extreme Wetterbedingungen und langsame Einbrüche wie den Anstieg des Meeresspiegels verursacht wurden.
Der Unabhängige wandte sich an das Ministerium für Unternehmens-, Energie- und Industriestrategie mit der Bitte um Stellungnahme.