Eine kostengünstige Desinformationskampagne unterstützt Putins Spielbuch

Beispiele für Desinformation gibt es im Internet zuhauf: ein Foto eines mutmaßlichen ukrainischen gepanzerten Fahrzeugs auf russischem Territorium, ein Video von ukrainischen Truppen auf einer „Invasion“-Mission, die Russland infiltriert, oder ein anderer Clip, der angeblich ukrainische oder polnische „Saboteure“ zeigt, die versuchen, russische Panzer in die Luft zu sprengen .

Tage, nachdem der Kreml westliche „Hysterie“ über die russische Militäraufrüstung um die Ukraine geschleudert hatte, hat sich die Botschaft aus Moskau geändert, nachdem Präsident Wladimir Putin am Montag entschieden hatte, die pro-russischen, selbsternannten Republiken Donezk und Luhansk in der Ostukraine anzuerkennen.

Die neue Erzählung, die von einer Desinformationskampagne unterstützt wird, konzentriert sich darauf, „Beweise“ für Kiews Kriegslust zu präsentieren, was im Widerspruch zur Situation vor Ort steht, da die Ukraine der Militärmacht ihres riesigen östlichen Nachbarn gegenübersteht.

Die Desinformation kursiert in pro-russischen Gruppen über den Nachrichtendienst Telegram und wird dann von staatlichen und kremlfreundlichen Medienorganisationen weitergegeben. In den letzten Tagen haben russische Staatsmedien darauf bestanden, dass Putin Truppen zu einer „Friedensmission“ in die Ostukraine befohlen habe, um zu verhindern, was der russische Führer einen „Völkermord“ an russischsprachigen Personen durch die Regierung in Kiew nannte.

‘Faul, faul, faul, faul’ bearbeiten

Die gefälschten Videos und Bilder sind jedoch der Aufmerksamkeit von Faktenprüfern auf der Suche nach russischer Desinformation im Internet nicht entgangen.

>> Mehr zu FRANCE 24 Observers: Lernen Sie die anonymen Internet-Ermittler kennen, die russische Bewegungen an den Grenzen der Ukraine verfolgen

Das Video von Soldaten, die „Polnisch sprechen“ und versuchen, russische Panzer zu sabotieren, wurde seziert, um eine Montage von Video- und Audiostücken zu enthüllen, so Eliot Higgins, Gründer von Bellingcat, einer in Amsterdam ansässigen Ermittlungsseite, die sich auf Faktenprüfung und Offenlegung spezialisiert hat. Quellenintelligenz. Ein Teil des Filmmaterials wurde Anfang Februar gedreht, während die Redakteure Filmmaterial und Ton aus einem Video hinzufügten, das während einer finnischen Militärübung im Jahr 2010 aufgenommen wurde.

Auch das Bild eines mutmaßlichen ukrainischen Panzerfahrzeugs, das angeblich auf russisches Territorium vorrückt, wurde umgehend und effektiv entlarvt. Das Fahrzeug aus der Sowjetzeit auf dem Foto gehört laut Ermittlern von Oryx, einer auf militärische Ausrüstung und Technologie spezialisierten Open-Source-Plattform, nicht zum ukrainischen Arsenal. „Sie konnten nicht einmal das richtig hinbekommen“, sagte die Gruppe in einem Twitter-Beitrag.

Wesentlich sensibler für die Ermittler war eine Behauptung, die durch ein Video des FSB – eines der wichtigsten russischen Geheimdienste – gestützt wurde, dass eine von ukrainischem Territorium abgefeuerte Granate am Montag einen russischen Außenposten an der Grenze zerstört habe.

Das FSB-Video wurde von Ermittlern des Conflict Intelligence Team (CIT), einer Gruppe von Spezialisten für russische Militärfragen, untersucht und für verdächtig befunden. „Die nächsten ukrainischen Stellungen“ befinden sich mehr als 37 Kilometer von der Einschlagszone entfernt, begann ein CIT-Twitter-Thread. In einer Reihe von Beiträgen, die die Behauptung systematisch widerlegten, stellte das CIT fest, dass die einzigen ukrainischen Artilleriesysteme, die auf eine solche Entfernung feuern könnten, hätten viel schwerere Zerstörung angerichtet als die einsame beschädigte Hütte im Video.

„Wir halten diesen ‚Vorfall‘ für einen weiteren in einer Reihe von schlecht inszenierten Vorwänden für eine mögliche Operation gegen die Ukraine“, schloss CIT in einer am Dienstag veröffentlichten Nachricht.

Es war nicht das erste Mal, dass Faktenprüfer in den letzten Tagen die Bemühungen pro-russischer Propagandisten kritisierten. „Faul, faul, faul, faul“, spottete Aric Toler, ein Forscher bei Bellingcat, der „Made in Kremlin“-Desinformationen überwacht.

Richtet sich an „ein bereits empfängliches Publikum“

Der Mangel an Raffinesse mag in der Tat überraschen. Russland gilt als Meister der Online-Propaganda, seit seine Agenten sich in den US-Präsidentschaftswahlkampf 2016 eingemischt haben. Moskau habe zudem „bereits 2014 dieselben Techniken angewandt, um die Annexion der Krim zu rechtfertigen“, erinnerte sich Stefan Meister, Spezialist für russische Sicherheit und Desinformation bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, in einem Interview mit FRANCE 24.

Meister glaubt, dass “es heute unmöglich ist, sich vorzustellen, dass Russland einen Konflikt ohne eine Cyber-Propaganda-Dimension führt”.

Aber wie kann dann die gut geölte russische Maschine solche „kostengünstige“ Desinformation produzieren? „Einfach, weil die russischen Behörden im Moment nicht besser werden müssen“, sagte Meister.

Der Kreml will und muss die eigene Bevölkerung überzeugen. „Eine Militäroperation im Donbass in der Ostukraine ist bei den Russen viel weniger beliebt als die Annexion der Krim im Jahr 2014“, bemerkte Valentina Shapovalova, Spezialistin für russische Medien und Propaganda an der Universität Kopenhagen, in einem Interview mit FRANKREICH 24.

Die Behörden haben daher ein Narrativ entwickelt und auf Bilder zurückgegriffen, „die allen Desinformationen ähneln, die seit acht Jahren an die russischsprachige Bevölkerung über die Ukraine verkauft werden“, sagte Yevgeniy Golovchenko, Spezialist für russische Desinformation an der Universität Kopenhagen, sagte FRANKREICH 24.

Es ist beispielsweise nicht das erste Mal, dass Putin den Begriff “Völkermord” verwendet, um sich auf die Situation in der Ukraine zu beziehen. „Das hatte er bereits 2014 getan, bevor er die Invasion auf der Krim startete“, erinnerte sich Meister.

Dies bedeutet, dass es kaum notwendig ist, das Rad neu zu erfinden und mit den Details der Desinformation herumzuspielen. Es könne einfach bleiben und funktionieren, “weil es sich in erster Linie an ein ohnehin schon empfängliches Publikum richtet”, erklärte Golovchenko.

„Nebel der Desinformation“

Außerdem kommt es weniger auf die Qualität als auf die Quantität der Desinformation an. „Das Ziel ist es, so viele verschiedene – und manchmal sogar widersprüchliche – Versionen dessen zu schaffen, was an der Grenze passiert, dass niemand mehr wirklich das Wahre vom Falschen unterscheiden kann“, sagte Shapovalova.

Mit dem, was Shapovalova einen „Nebel der Desinformation“ nennt, hofft Moskau, dass die russischsprachige Bevölkerung von Moskau bis zum Donbass so mit Botschaften übersättigt sein wird, dass sie sich an das Vertraute klammern werden, ohne zu wissen, in welche Richtung sie sich wenden sollen: die Stimme von der Kreml.

Desinformation, so plump sie auch sein mag, kann auch auf internationaler Ebene ihre eigene Daseinsberechtigung haben. „Moskau weiß sehr gut, dass die westliche Öffentlichkeit ohnehin alles, was aus Russland kommt, für wenig glaubwürdig halten wird. Den Kreml interessiert vor allem die Tatsache, dass amerikanische und europäische Analysten und Entscheidungsträger Zeit damit verschwenden, diese Desinformationen aufzuspüren und zu reden darüber”, sagte Meister.

Der Zweck dieser plumpen Propaganda kann darin bestehen, die Aufmerksamkeit abzulenken, ein informatives Hintergrundrauschen zu erzeugen, das den Gegner ablenken soll.

Schließlich ist eine weitere mögliche Erklärung, dass Moskau absichtlich Washingtons Spiel spielt. „Die USA haben mehr als einmal davor gewarnt, dass Russland vor einer Invasion oder Militäroperation in der Ukraine Zwischenfälle aus dem Nichts inszenieren würde“, bemerkte Golowtschenko. Alles, was die russischen Propagandisten tun müssen, ist grobe Fälschungen zu schaffen, damit jeder Wolf schreit und eine wahrscheinliche russische „False-Flag“-Operation entdeckt, um einen Krieg zu rechtfertigen. Kurz gesagt, das reicht aus, um Druck auf die Ukraine und die NATO auszuüben, ohne einen einzigen Panzer bewegen zu müssen.

Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.