Die Mehrheit der Menschen im Vereinigten Königreich glaubt, dass die Steigerung der erneuerbaren Energien wie Wind- und Solarenergie die effektivste Lösung ist, um die Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs zu gewährleisten.
Die steigenden Energiekosten und der Krieg in der Ukraine führen auch dazu, dass die Menschen zunehmend versuchen, ihren Verbrauch von Öl und Gas zu reduzieren.
Im Vorfeld der lang erwarteten Energie- und Sicherheitsstrategie der Regierung, die darlegen wird, wie die Regierung das Licht brennen lassen und gleichzeitig ihre gesetzlich bindende Netto-Null-Frist bis 2050 erreichen will, sagten fast zwei Drittel – 61 Prozent – der Menschen, dass sie dies bejahten glaubten, erneuerbare Energien seien die wichtigste Lösung.
Inzwischen haben 48 Prozent der Menschen bereits Maßnahmen ergriffen, um die Gas- und Ölnachfrage zu reduzieren.
Die von Opinium im Auftrag des schwedischen Energieunternehmens Vattenfall durchgeführte Umfrage erfolgt, nachdem die Regierung ihre Unterstützung für neue Bohrungen nach fossilen Brennstoffen in der Nordsee signalisiert und auch angedeutet hat, dass sie die Deckelung von Fracking-Bohrungen verzögern könnte, und erklärt hat, sie wolle erhöhen Kernenergieerzeugung von 16 Prozent der Nachfrage auf 25 Prozent gestiegen.
Die bevorstehende Energie- und Sicherheitsstrategie, die sich Berichten zufolge aufgrund eines internen Regierungsstreits über die Ausgaben verzögert, kommt daher, dass die Kosten für die Stromversorgung unserer Häuser und Fahrzeuge, das Warmhalten und das Kochen von Speisen schnell steigen, hauptsächlich aufgrund eines bereits bestehenden Anstiegs des Großhandels Energiekosten, aber auch wegen des Krieges in der Ukraine.
Aber während Experten gesagt haben, dass der schnellste und effektivste Weg, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, einschließlich russischer Importe, zu verringern, darin besteht, Häuser zu isolieren, mehr Luftwärmepumpen einzuführen und sich auf die Bereitstellung billiger erneuerbarer Energie zu konzentrieren, hat die Regierung bereits angedeutet, dass dies auch der Fall ist Planung zur Förderung umweltschädlicher Formen der Energiegewinnung.
Die Umfrage ergab, dass Offshore-Windenergie von 28 Prozent der Verbraucher als die effektivste Lösung zur Gewährleistung der Energiesicherheit angesehen wird, gefolgt von Solarenergie (27 Prozent) und Kernenergie (23 Prozent).
Es zeigte sich auch, dass 40 Prozent der Befragten eine Reform des Planungsprozesses unterstützten, um Projekte für erneuerbare Energien schneller zu bauen.
Unterdessen gaben 28 Prozent an, Reformen für alle Energieprojekte zu unterstützen, während nur 6 Prozent Reformen nur für Projekte mit fossilen Brennstoffen wie Fracking und den Bau von Gaskraftwerken unterstützen würden.
Insgesamt befürworteten 74 Prozent der Menschen irgendeine Art von Planungsreform, um die Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs zu gewährleisten.
Dr. Jeff Hardy, Senior Research Fellow am Grantham Institute for Climate Change and the Environment am Imperial College London, der nicht an der Studie beteiligt war, sagte Der Unabhängigewaren die Ergebnisse „keine Überraschung“.
Er sagte: „Es ist so, dass die Öffentlichkeit seit einigen Jahren die Erneuerbaren stark unterstützt. Dies ist beim neuen Fracking nicht der Fall, das die Öffentlichkeit generell ablehnt.“
Als er über die Energiestrategie der Regierung sprach, fügte er hinzu: „Der Rat des Ausschusses für Klimaänderung [to the government] zeigt, dass einige fossile Brennstoffe in den nächsten zehn Jahren und darüber hinaus im britischen Energiemix verbleiben werden. Es muss einen Plan geben, um den Verbrauch fossiler Brennstoffe langfristig zu minimieren oder zu beseitigen. Das wirft meiner Meinung nach die Frage auf, ob Investitionen in neue fossile Infrastruktur wirtschaftlich sind.
„Wenn die langfristige Strategie Großbritanniens angesichts der hohen Preise für fossile Brennstoffe und des Krieges in der Ukraine darin besteht, die Nutzung fossiler Brennstoffe schnell zu reduzieren und letztendlich so schnell wie möglich aus der Nutzung fossiler Brennstoffe auszusteigen, dann macht es keinen Sinn, nach weiteren fossilen Ressourcen zu bohren. In diesem Fall sollten sich unsere Bemühungen auf den raschen Übergang zu einer Wirtschaft ohne fossile Brennstoffe konzentrieren.“
Danielle Lane, Country Manager für Großbritannien bei Vattenfall, sagte: „Es gibt eine klare öffentliche Unterstützung für mehr erneuerbare Energien, um die Energiesicherheit Großbritanniens zu gewährleisten. Aber ohne eine kohärente Strategie zum Abbau der Hindernisse für die Umsetzung dieser Projekte sowie ohne Reformen zur Beschleunigung von Planungsentscheidungen werden die Verbraucher die Vorteile erneuerbarer Energien nicht schnell genug spüren.
„Großbritannien braucht dringend eine einzige Behörde für die Entwicklung von Offshore-Windenergie, um Leasing, Genehmigungen und wichtige Themen wie Netzanschluss und Umweltschutz zu koordinieren – ähnlich der Rolle, die die Öl- und Gasbehörde für diesen Sektor spielt.“
Die Untersuchung ergab auch, dass die anhaltenden Preissteigerungen die Verbraucher gezwungen haben, ihre Gewohnheiten zu ändern. Insgesamt gaben 76 Prozent der Befragten an, dass sie Schritte unternehmen, um ihren derzeitigen Verbrauch zu reduzieren – 46 Prozent sagten, dass sie ihre Heizung herunterdrehen, und 43 Prozent sagten, dass sie im Haus mehr Kleidungsschichten tragen würden.
Fast ein Drittel, 29 Prozent, gab an, Schritte zur Installation energieeffizienter Haushaltslösungen wie Smart Meter (17 Prozent) oder dauerhafte Isolierung (8 Prozent) zu unternehmen.
Aber die Regierung könnte viel mehr tun, um den Menschen zu helfen, ihre Rechnungen zu senken und ihre Häuser warm und energieeffizient zu halten, sagte Dr. Hardy.
Er sagte: „Wenn ich Haare hätte, würde ich sie mir wegen der mangelnden Aufmerksamkeit der Regierung für Energieeffizienz ausreißen. Der schnellste Weg, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern, besteht darin, die Notwendigkeit, sie zu verbrennen, zu negieren, indem die Energieeffizienz unserer Häuser und Unternehmen verbessert wird. Der zusätzliche Vorteil besteht darin, dass es dazu beitragen könnte, Haushalte und Unternehmen vor extremen Energiepreissteigerungen zu schützen.
„Wie aus der Umfrage hervorgeht, leisten viele Haushalte bereits ihren Beitrag dazu, und ich bin wirklich verblüfft, warum dies derzeit nicht die oberste Priorität der Regierung ist.“