Ein vollständiges Verbot von Krypto in Russland wäre kontraproduktiv, sagt Rosfinmonitoring – Regulation Bitcoin News

Russische Bürger und Unternehmen besitzen bereits Kryptowährungen, weshalb ein vollständiges Krypto-Verbot kontraproduktiv wäre, so ein Top-Manager von Rosfinmonitoring, Russlands Finanzgeheimdienst. Gleichzeitig unterstützt die Regulierungsbehörde das Verbot von Zahlungen mit digitalen Münzen und deren Werbung.

Rosfinmonitoring unterstützt Strategie der Regierung zur strengen Regulierung von Kryptowährungen in Russland

Der Föderale Finanzüberwachungsdienst der Russischen Föderation (Rosfinüberwachung) unterstützt die Annahme strenger Regeln für Kryptowährungen gemäß dem von der Regierung genehmigten Regulierungskonzept, sagte der stellvertretende Direktor der Agentur, Herman Neglyad, in einem Interview mit Izvestia. Der Beamte wies gegenüber der russischen Tageszeitung jedoch auch darauf hin, dass ein vollständiges Verbot unwahrscheinlich sei, und führte aus:

Wir verstehen, dass Bürger und juristische Personen bereits digitale Währungen besitzen, und unter solchen Bedingungen wäre es kontraproduktiv, ein vollständiges Verbot des Umlaufs von Kryptowährungen einzuführen.

Neglyad erklärte, dass Russlands Finanzaufsichtsbehörde Vorschläge zum Verbot von Abrechnungen in Kryptowährungen und deren Werbung befürworte, wie in einem Gesetzentwurf vorgesehen, der dem Unterhaus des russischen Parlaments im November vorgelegt wurde. Es erkennt auch die Notwendigkeit an, das Bewusstsein für die Natur der Kryptowährung als risikoreiche Anlage zu schärfen.

„Wir glauben, dass virtuelle Vermögenswerte oder digitale Währungen rechtlich mit Eigentum gleichgesetzt werden sollten, was ihre Anerkennung als Gegenstand von Straftaten zur Folge hat“, sagte die Exekutive ebenfalls. Er fügte hinzu, dass Rosfinmonitoring eine zunehmende Verwendung von Kryptowährungen sowohl bei Zahlungen für illegale Zwecke als auch bei der Verschleierung oder Wäsche von Erträgen aus Straftaten feststellt.

Der Finanzgeheimdienst hat einen speziellen Kryptoanalysedienst namens „Transparent Blockchain“ entwickelt. Es ermöglicht Behörden, Krypto-Transfers zu verfolgen und Wallet-Besitzer zu identifizieren. Russlands Innenministerium nutzt ein solches Instrument bereits, wie der Leiter seiner Wirtschaftssicherheitsabteilung diese Woche bekannt gab.

Herman Neglyad betonte auch, dass die Aktivitäten von Plattformen, die Austausch-, Transfer- und Speicherdienste für virtuelle Vermögenswerte anbieten, durch Registrierung, Lizenzierung und Überwachung kontrolliert werden sollten. Er ist der Ansicht, dass diese Unternehmen dafür verantwortlich sein sollten, Kunden und wirtschaftliche Eigentümer zu identifizieren, Daten zu speichern und verdächtige Transaktionen an Rosfinmonitoring zu melden.

Tags in dieser Geschichte

Agentur, Verbot, Krypto, Krypto-Assets, Börsen, Finanzintelligenz, Finanzaufsicht, Kryptowährungen, Kryptowährung, Verbot, Verordnung, Vorschriften, Regulierungsbehörde, Rosfinmonitoring, Regeln, Russland, Russisch, Dienstleister, Wachhund

Glauben Sie, dass Russland strenge Vorschriften für seinen Kryptomarkt erlassen wird? Teilen Sie Ihre Gedanken zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Lubomir Tassev

Lubomir Tassev ist ein Journalist aus dem technisch versierten Osteuropa, dem Hitchens Zitat gefällt: „Schriftsteller zu sein, ist das, was ich bin, und nicht das, was ich tue.“ Neben Krypto, Blockchain und Fintech sind die internationale Politik und Wirtschaft zwei weitere Inspirationsquellen.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply