Ein Verbot von Krypto „könnte auf lange Sicht nicht wirksam sein“ – IWF

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat seine Forderungen nach einer Krypto-Regulierung in bestimmten Ländern wiederholt, sagte jedoch, ein völliges Verbot sei möglicherweise nicht der beste Ansatz.

In einem Bericht vom 22. Juni über Lateinamerika und die Karibik sagte der IWF spitz auf verschiedene Ansätze lokaler Regierungen bei der Einführung von Kryptowährungen und digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs). Bitcoin (BTC) wird in El Salvador seit September 2021 als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert, während die Bahamas im Oktober 2020 als erstes Land ein eigenes CBDC, den Sand Dollar, einführten.

Der IWF sagte, dass Brasilien, Argentinien, Kolumbien und Ecuador – deren Regierungen die Kryptoregulierung „im Gange“ befanden – zu den Ländern mit der höchsten Akzeptanz digitaler Vermögenswerte weltweit zählten, um Menschen ohne Bankkonto dabei zu helfen, schnellere und günstigere Zahlungen zu senden , und mehr. Darüber hinaus haben laut Fonds die meisten Zentralbanken in der Region „die Einführung digitaler Währungen in Betracht gezogen oder erwägen dies.“

Verwandt: Der IWF stellt sich eine „neue Klasse“ grenzüberschreitender Zahlungsplattform mit einem einzigen Ledger vor

„Wenn CBDCs gut konzipiert sind, können sie die Benutzerfreundlichkeit, Widerstandsfähigkeit und Effizienz von Zahlungssystemen stärken und die finanzielle Inklusion verbessern.“ [Latin America and the Caribbean]“, sagte der IWF. „Während einige Länder Krypto-Assets angesichts ihrer Risiken vollständig verboten haben, ist dieser Ansatz auf lange Sicht möglicherweise nicht effektiv. Die Region sollte sich stattdessen darauf konzentrieren, die Treiber der Krypto-Nachfrage anzugehen, einschließlich der unbefriedigten digitalen Zahlungsbedürfnisse der Bürger, und die Transparenz zu verbessern, indem Krypto-Asset-Transaktionen in nationalen Statistiken erfasst werden.“

Der IWF hat sich oft öffentlich gegen die Einführung von Kryptowährungen durch Länder als gesetzliches Zahlungsmittel ausgesprochen. Am 19. Juni schlug Tobias Adrian, Direktor der Währungs- und Kapitalmarktabteilung, ein Zahlungssystem vor, das ein Hauptbuch zur Aufzeichnung von CBDC-Transaktionen nutzt – eine Idee, die von vielen im Kryptobereich heftige Kritik hervorrief.

Zeitschrift: Sind CBDCs Kryptonit für Krypto?