Ein in Großbritannien ansässiges Softwareunternehmen namens Threads Software Limited droht mit rechtlichen Schritten gegen Meta wegen der Nutzung des . Das Unternehmen, das nach eigenen Angaben seit 2012 die Marke „Threads“ besitzt, stellt einen „intelligenten Nachrichten-Hub“ her, der mithilfe von KI Unternehmen dabei hilft, den Überblick über Telefonanrufe, E-Mails und andere Nachrichten zu behalten.
Threads Software Limited behauptet, dass Meta-Anwälte ab April 2023 vier verschiedene Versuche unternommen hätten, die threads.app-Domain des Softwareunternehmens zu kaufen, und schließlich dessen Facebook-Konto geschlossen hätten. „Jedes Angebot wurde abgelehnt“, teilte das Unternehmen mit. „Auf Metas Instagram wurde deutlich gemacht, dass die Domain nicht zum Verkauf stand. Im Juli 2023 kündigte Metas Instagram seine „Threads“-Social-Media-Plattform an und entfernte Threads Software Limited von seiner Facebook-Plattform.“
Das Softwareunternehmen gab an, dass es Meta 30 Tage Zeit gibt, „den Threads-Namen nicht mehr zu verwenden“ und dass es „eine einstweilige Verfügung bei den britischen Gerichten beantragen“ wird, wenn das Social-Media-Unternehmen dies ablehnt. In einer Erklärung sagte John Yardley, CEO von Threads Software, es sei „keine leichte Entscheidung“ gewesen, Meta zu übernehmen, aber dass „das Unternehmen jetzt einer ernsthaften Bedrohung durch eines der größten Technologieunternehmen der Welt ausgesetzt ist“.
Meta reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar. Es ist nicht klar, wie viel Geld Meta für threads.app geboten hat, aber Yardleys Aussagen bieten einen seltenen Einblick in die Art von Hinterzimmerverhandlungen, die stattfinden können, um sich eine begehrte Domain oder einen begehrten Benutzernamen zu sichern.
Es ist auch erwähnenswert, dass der Softwarehersteller nicht das einzige Unternehmen war, das den Namen Threads verwendete, als Meta seinen Twitter-Konkurrenten startete. Modehändler kontrollierte das @Threads-Handle auf Instagram zum Zeitpunkt des Starts des Dienstes. Das Unternehmen reagierte damals scherzhaft auf Kommentatoren und postete im neuen Threads-Dienst über Leute, die die Bekleidungsmarke mit dem Meta-eigenen Dienst verwechselten. Meta verwendet @threadsapp auf Instagram und threadsapp.net auf Threads zum Zeitpunkt der Einführung des Dienstes.
Einen Monat später der Instagram-Account des Einzelhändlers ohne Erklärung an @americanthreads (und americanthreads.net auf Threads) gesendet, während Meta die Kontrolle über das @Threads-Handle übernahm. Vertreter der Bekleidungsmarke antworteten nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar, aber die Umstände ähneln auffallend denen, wie Meta vor mehr als einem Jahr stillschweigend mit @Meta auf Instagram umgegangen ist. Dieser Benutzername wurde auch von einer separaten Einheit kontrolliert – einer unabhängigen Motorradpublikation namens META –, aber das Konto wurde später ohne Erklärung vom sozialen Netzwerk übernommen.
Vertreter von Meta, dem Magazin, äußerten sich nie direkt dazu, wie ihr Konto den Besitzer wechselte, sondern schrieben über ihre Bestürzung, als sie von der Namensänderung von Facebook erfuhren. „Durch das Umlegen eines Schalters wurde unsere Identität plötzlich verwässert, und wir sahen, wie unser Name im Abfluss verschwand und mit etwas weggespült wurde, über das wir keine Kontrolle hatten“, schrieb der Mitbegründer des Magazins in einem Blogbeitrag, der inzwischen gelöscht wurde. Das Magazin verwendet nun den Namen .
Derzeit scheint Threads Software Limited auf ein anderes Ergebnis zu hoffen. „Wir haben in den letzten 10 Jahren viel in den Namen Threads investiert und wollten diese Investition möglicherweise nicht abschreiben, nur weil Meta zufällig den Namen mochte, den wir bereits für einen Messaging-Dienst geprägt hatten“, heißt es schrieb in a . „Wenn wir den Namen des Dienstes ändern würden, nur um Verwechslungen mit dem Produkt von Meta zu vermeiden, könnte dies den Dienst durchaus so stark beeinträchtigen, dass wir diesen technologischen Vorsprung verlieren.“
Wenn Ihnen von Meta oder einem anderen Social-Media-Unternehmen Geld als Gegenleistung für Ihren Domainnamen oder -Namen angeboten wurde, wenden Sie sich an mich unter karissa.bell [at] engadget.com oder auf Signal unter +1.628.231.0063.