Ein Requiem für Aquaman und der letzte Atemzug des Snyderversums


Seine Energie konzentriert sich nun auf den Aufbau seines eigenen Unternehmens originelle(-artige) Science-Fiction-Franchise, Filmemacher Zack Snyder hat die Superhelden des DC-Universums hinter sich gelassen. Und nun das Aquaman und das verlorene Königreich endlich in die Kinos kommt, ist es Zeit für das Publikum, dasselbe zu tun. Seit Snyder ist ein Jahrzehnt vergangen Mann aus Stahl eröffnete und leitete eine neue Ära der DC-Superhelden auf der Leinwand ein. Seitdem haben wir nicht weniger als 15 Spielfilme bekommen, die mit diesem gemeinsamen Universum verbunden sind – 16, wenn man die beiden Schnitte davon mitzählt Gerechtigkeitsliga separat – und obwohl Snyder nur bei drei davon selbst Regie führte (und eine Handvoll anderer produzierte), gab seine stimmungsvolle Ästhetik den Ton für alles an, was danach kam. Während wir in ein neues Jahr starten und DC Studios unter der Führung von James Gunn und Peter Safran eine neue Richtung einschlägt, ist es ein guter Zeitpunkt, diese Ära in eine Kiste zu packen und sie für zukünftige Generationen beiseite zu legen, damit sie sie mit neuen Erkenntnissen entdecken und analysieren können Augen.

Es war von Anfang an ziemlich klar, dass Snyder sich viel mehr für bestimmte Aspekte des Superman-Mythos interessierte – nämlich seine unglaubliche (im archaischen Sinne) gottähnliche Macht – als andere. Wie viele „Very Serious Artists“ vor ihm versuchte Snyder, die Charaktere von ihrem breiigen, gemeinsamen Ursprung auf den Seiten billiger Comics zu trennen und sie zu etwas Künstlerischerem und Intellektuellerem zu machen. Keine grellen Farben, witzigen Schlagworte, albernen Geheimidentitäten oder inspirierenden Reden von Pa Kent (stattdessen lässt er sich töten, um seinem Sohn eine Lektion zu erteilen). Diese Version von Clark war mehr Stahl als Mann, und das hätte uns alles sagen sollen, was wir über die Richtung des Franchise wissen mussten. Und doch, wenn Snyders nächste Folge, Batman V Superman: Dawn of Justice herauskam, war es ein noch größeres Durcheinander. Aber zumindest werden wir immer den berüchtigten „Unsere beiden Mütter heißen Martha, also lasst uns aufhören zu streiten“-Moment haben.

Hier ist ein Rückblick auf das letzte Jahrzehnt der DCEU-Filme, in dem wir abschätzen, was funktioniert hat, was nicht und was nie hätte passieren dürfen.

Das gute

Die DCEU blieb jedoch nicht ohne Erfolge. Der erste Wunderfrau erreichte einen satten weltweiten Einspielergebnis von 823 Millionen US-Dollar, mehr als beides Mann aus Stahl Und Gerechtigkeitsliga Und das für ein viel kleineres Budget. Regisseurin Patty Jenkins behielt den entsättigten Look bei, um zum Rest der Reihe zu passen, schaffte es jedoch, in den Momenten zwischen all den Kämpfen Herz und Menschlichkeit zu integrieren. Infolgedessen kam Diana zum Gerechtigkeitsliga Party als ein runderer Charakter als ihre Teamkollegen. Nicht, dass all diese Charakterisierungen sinnvoll genutzt wurden.

Gal Gadot in Wonder Woman

Gal Gadot in Wonder Woman
Bild: Warner Bros.

Der andere bemerkenswerte, von Frauen geführte Film in der DECU, Raubvögel (auch bekannt unter dem unverkäuflichen Titel „ Greifvögel und die fantastische Emanzipation einer Harley Quinn) war ein weiterer kritischer Erfolg, vor allem dank Margo Robbies uneingeschränktem Engagement für die Rolle der Harley. Es ist einer der wenigen Filme im Franchise, dessen Charaktere farbenfroh sind und tatsächlich Spaß machen. Weitere Beispiele sind das Original Shazam! und die jüngsten Blauer Käfer, die sich beide eher an ein Familienpublikum richten. So sehr wir uns auch darauf konzentrieren Gerechtigkeitsliga Vergessen wir nicht, dass es einige DC-Filme gibt, die stolz auf die Comic-Ursprünge ihrer Charaktere sind.

Und dann sind da noch die beiden Filme, die am meisten dafür verantwortlich sind, dass Gunn und Safran den Job als Co-Leiter des Studios bekommen haben: der zumindest für DC-Verhältnisse mäßig erfolgreiche Film Aquaman (das Safran produzierte) und das von der Kritik gefeierte, aber finanziell unterdurchschnittliche Selbstmordkommando (bei dem Gunn Regie führte). Als Warner Bros. auf der Suche nach neuem Blut war, hat das Studio sie angeworben.

Das Schlechte

Nichts lässt Sie den Unterschied im Ansatz der DCEU mehr erkennen, als wenn Sie die beiden beobachten Selbstmordkommando Filme hintereinander (obwohl wir es ehrlich gesagt nicht empfehlen). Der erste Film ist schlecht geschrieben und schlecht inszeniert und verschwendet seine talentierten Darsteller (plus Jai Courtney und Cara Delevingne) in einem langweiligen, schlammigen Durcheinander. Der zweite nimmt sich die Prämisse zu Herzen und lässt seine Brigade schrulliger Antihelden tatsächlich von der Kette. Es ist lustig und seltsam und sehr blutig – alles, was Gunn gut macht. Unglücklicherweise hinterließ das erste Gericht bei allen einen so schlechten Geschmack, dass das Publikum keine Lust hatte, sich noch einmal eine zweite Portion eines viel besser zubereiteten Gerichts zu gönnen. Die Umstände der gleichzeitigen Veröffentlichung im Streaming und im Kino im Zuge der Covid-19-Pandemie haben nicht geholfen.

Es ist immer schwer, die Umstände der Produktion eines Films von dem zu unterscheiden, was tatsächlich auf die Leinwand kommt, aber wenn es um das Snyderverse geht, ist es eine noch schwierigere Angelegenheit. Gerechtigkeitsliga sollte das Juwel in der Krone sein, das DCEU-Äquivalent von Die Rächer. Warner Bros. holte sogar Joss Whedon hinzu, um das Projekt nach Snyders Weggang fertigzustellen, um dies sicherzustellen. Was sie stattdessen bekamen, war ein PR-Albtraum. Dennoch gibt es keinen Mangel an treuen Fans, die Snyders besondere Art von stilvollem Bombast lieben und den Film und die Neufassung davon mit ihrem letzten Atem verteidigen werden.

Das hässliche

Was ist mit einem Studio und einem so schlecht verwalteten Franchise wie diesem passiert? Der Blitz war vielleicht unvermeidlich. Nach Verzögerungen bei der Produktion, sich ständig verschiebenden Veröffentlichungsterminen und den rechtlichen Problemen seines Hauptdarstellers, die für Schlagzeilen sorgten, kam der Film schließlich im Jahr 2023 heraus und wurde einer der erfolgreichsten Filme enttäuschendsten Filme des Jahres. Es war nur ein weiteres Beispiel für die Toxizität und die Skandale, die uns plagten Gerechtigkeitsliga. Zu diesem Zeitpunkt waren Gunn und Safran bereits als neue Leiter der DC Studios bekannt gegeben worden und sie taten ihr Bestes, um den Film hochzujubeln, aber unterschwellig gab es immer den Wunsch, die Bühne für die Neuauflage des DC-Films freizumachen Universum, was auch immer das sein mag.

Ezra Miller in The Flash

Ezra Miller in The Flash
Bild: Warner Bros.

Hatte Der Blitz besser angenommen wurde, wäre es möglicherweise eine gute Ausrede für den von ihnen erhofften Neustart gewesen. Oder vielleicht ist es zu wenig, zu spät. Das Multiversum ist nicht mehr so ​​neu und glänzend, wie es einst schien. Sogar Marvel hat es geschafft, seine eigene Version so stark zu besiegen, dass das Studio die Begeisterung für die Aussicht, die X-Men in das MCU zu bringen, gedämpft hat. Außerdem ist es schwierig, sich für eine Figur wie Aquaman zu engagieren, wenn man den Eindruck hat, dass er im neuen DC-Universum keine Zukunft hat.

Während wir uns also auf das Jahr 2024 und was auch immer Gunn und Safran bereithalten, freuen, lasst uns etwas für das Ende einer wilden und chaotischen Ära für Comic-Filme ausschütten. Vielleicht werden wir so etwas nie wieder erleben.

source-111

Leave a Reply