ACtor Gwyneth Paltrows Tag auf den Pisten in Park City, Utah, wurde vor sieben Jahren abgebrochen, als sie sich etwas Zeit zum Ausruhen nehmen musste, nachdem sie mit einer anderen Person kollidierte, die den Hügel hinunterkam.
Als sie am 26. Februar 2016 den Hügel erklimmte, rammte sie ein anderer Skifahrer von hinten. Sie erlitt leichte Verletzungen, wofür sich der Mann, wie sie sagt, sofort entschuldigte.
Ihr zufolge sagte Terry Sanderson, 76, ein pensionierter Optiker, er könne sich nicht genau erinnern, was nach dem „Ganzkörpertreffer“ passiert sei. Aber für Frau Paltrow ist der Vorfall so klar wie der Tag.
Seine Version der Ereignisse ist etwas anders. Das ist alles, was wir wissen:
Zu den Verletzungen gehören „dauerhafte traumatische Hirnverletzung“ und „vier gebrochene Rippen“.
Herr Sanderson, 76, sagt, der Filmstar und Goop-CEO sei derjenige gewesen, der gegen ihn gekracht sei, und zwar mit einer solchen Wucht, dass er mit „dauerhaften traumatischen Hirnverletzungen, vier gebrochenen Rippen, Schmerzen, Leiden, Verlust der Lebensfreude, emotional zurückblieb Not und Entstellung“, so Recht & Kriminalität.
Die beiden gehen nun vor Gericht, um zu entscheiden, wer für die Zahlung von Schadensersatz verantwortlich ist. Der Prozess soll am 21. März beginnen.
Die Skiversion eines Hit and Run
Herr Sanderson argumentiert, dass Frau Paltrow im Wesentlichen an der Skiversion einer Fahrerflucht schuldig ist. In seiner 2019 eingereichten Beschwerde behauptet er, dass sie nach der Kollision „aufstand, sich umdrehte und davonfuhr, Sanderson fassungslos im Schnee liegend und schwer verletzt zurückließ“.
„Ein Skilehrer aus Deer Valley, der Frau Paltrow trainiert hatte, aber den Sturz nicht sah, fuhr mit Skiern hinüber, sah den verletzten Sanderson und fuhr davon, wobei er Sanderson fälschlicherweise beschuldigte, den Sturz verursacht zu haben“, heißt es in der Beschwerde.
Gwyneth Paltrow löst eine Gegenreaktion aus, nachdem sie die „Wellness-Routine“ detailliert beschrieben hat
Frau Paltrow hingegen behauptet, ihr Ausbilder habe die Kollision tatsächlich miterlebt.
Die Regel der Hügel in Utah ist, dass diejenigen, die vor Ihnen fahren, Vorfahrt haben und dass diejenigen, die von hinten kommen, anderen ausweichen müssen. Sowohl Herr Sanderson als auch Frau Paltrow behaupten, dass sie weiter unten auf dem Berg waren.
Augenarzt im Ruhestand hörte vor Kollision „hysterisches Schreien“.
Herr Sanderson behauptet, dass Frau Paltrow den Anfängerhang des Bandana Run auf dem Flagstaff Mountain „außer Kontrolle“ heruntergekommen sei. laut Gerichtsfernsehen.
Er behauptet, sie habe ihn so hart geschlagen, dass er bewusstlos wurde. Auf einer Pressekonferenz im Jahr 2019 sagte er, dass er kurz vor der Kollision „dieses nur hysterische Schreien gehört habe wie … King Kong im Dschungel oder so“.
Terry Sanderson während einer Pressekonferenz im Jahr 2019
(KUTV)
Er sagte damals, dass er dachte, die Geschwindigkeit, mit der Frau Paltrow angeblich auf ihn zukam, könne das Ausmaß seiner Verletzungen erklären. „Eine kleine winzige Kugel kann ein großes Loch machen“, sagte er demnach Die Salt-Lake-Tribüne.
Der Mann, der mit dem Filmstar Ski fuhr, war Eric Christiansen. Zunächst wurden er und die Deer Valley Resort Company in der Petition genannt. Sie wurden später entfernt, als ein Richter den Streit auf die Kollision und zwischen Frau Paltrow und Herrn Sanderson beschränkte, wobei das Thema Fahrerflucht aus dem Streit entfernt wurde.
Das Urteil führte dazu, dass die Klage nun wegen Fahrlässigkeit gegen Frau Paltrow erhoben wurde, weil sie angeblich den Absturz verursacht hatte, während das, was danach geschah, für das Verfahren nicht relevant ist. KSL berichtet.
„Niemand mit Kenntnis von Ms. Paltrows Aktionen nach der Kollision behauptet, Paltrow bei rücksichtslosem Verhalten beobachtet zu haben“, schrieb der Richter in seinem Beschluss. „Auch wenn man es im günstigsten Licht auslegt [Sanderson]die unbestrittenen Tatsachen stützen seine Behauptung nicht, dass Paltrows Maßnahmen nach der Kollision wahrscheinlich zu erheblichen Schäden führen würden, dass sie höchst unvernünftig waren oder eine extreme Abweichung von der üblichen Sorgfalt darstellten oder dass sie mit einem offensichtlichen und hohen Maß an Gefahr verbunden waren.
Was als Klage begann, in der Schadensersatz in Höhe von 3,1 Millionen US-Dollar gefordert wurde, ist jetzt eine Forderung in Höhe von 300.000 US-Dollar gegen Frau Paltrow, die als Reaktion darauf einen einzigen Dollar Schadensersatz und die Deckung ihrer Anwaltskosten fordert.