Ein Produzent und aufstrebender Schauspieler sowie eine Produktionsfirma, bei der er Direktor ist, verklagen einen zweiten Produzenten und seine Firma in einem Streit über angeblich unbezahlte Provisionen und andere Versprechungen bezüglich der Finanzierung von drei Filmen mit Leuten wie Chris Pine, Annette Bening, Danny DeVito, Anna Kendrick und Kate Beckinsale.
Matthew Dwyer und Rescue Dog Productions LLC reichten die Klage gegen den Produzenten Jeff Elliott sowie Chad Moore, Elliotts stellvertretenden Geschäftsführer bei Bricknell und Broadbridge International, wegen angeblichen Betrugs und Vertragsbruchs ein. Die Kläger fordern in der am Freitag eingereichten Klage nicht näher bezeichneten Schadensersatz und Wiedergutmachung.
Die fraglichen Filme sind PoolmannPines Regiedebüt; Das Dating-Spieldas ist Kendricks Regiedebüt und Kanarienvogel schwarzin dem Beckinsale die Hauptrolle spielt.
„Den Klägern ist jetzt klar, dass sie Opfer eines von Angeklagten begangenen Betrugs vom Typ Hütchenspiel geworden sind, bei dem die Angeklagten von Film zu Film wechselten, den Klägern immer mehr Versprechungen machten und die Kläger auf der Grundlage dieser immer mehr Finanzierung aufbringen ließen Versprechungen, nur um die von den Klägern aufgebrachten Gelder zu nehmen und zu laufen, ohne ihren Teil der Abmachung einzuhalten “, heißt es in der Klage.
Vertreter von Elliott und Moore konnten nicht sofort für eine Stellungnahme erreicht werden.
Laut der Klage wurden die Kläger Elliott Anfang dieses Jahres vorgestellt und Elliott gab an, dass er dringend versuchte, Geld für Poolman zu sammeln, einen Spielfilm mit Chris Pine, Susan Sarandon, Annette Bening und Danny DeVito.
„Elliot sagte den Klägern, er müsse die 1,1 Millionen Dollar für den Film in zwei Tagen aufbringen“, heißt es in der Klage.
Im Gegenzug versprach Elliot Rescue Dog angeblich 12 % bis 12,5 % Provision auf die gesammelten Mittel, 3,5 % Eigenkapital des Films, Executive Producer Credits für Dwyer und seinen Kollegen von Rescue Dog, Michael Hollingsworth, zusammen mit Pressemitteilungen in den Unterhaltungsmedien Ankündigung Rescue Dog, Dwyer und Hollingsworth als Produzenten.
Die Angeklagten versprachen auch Dwyer, einem aufstrebenden Schauspieler, eine Rolle in Poolmann als Kellner, der Pine und andere Schauspieler in einer Szene bedient, behauptet der Anzug.
Letztendlich erhielt Rescue Dog nur 150.000 US-Dollar an Provisionen für seine Arbeit, Dwyer und Hollingsworth erhielten keine Produzentenkredite oder Erwähnung in den Fachmedien und Dwyer bekam laut Klage nicht seine Rolle als Schauspieler. Elliott sagte Dwyer, dass ihn in Netflix eine bessere Rolle erwarte Das Dating-Spielin der Anna Kendrick die Hauptrolle spielen sollte, heißt es im Anzug.
Elliott begann im Juni mit den Klägern über die Beschaffung von Geldern zu sprechen Das Dating-Spiel und erklärte sich bereit, den Klägern eine Provision von 10 % auf alle Gelder zu zahlen, die von den Klägern für den Film aufgebracht wurden, heißt es in der Klage. Elliott soll Dwyer auch gesagt haben, dass die Schauspielrolle des Klägers in Das Dating-Spiel wurde versichert und dass er 37.500 Dollar für vier bis sechs Szenen im Film erhalten würde, darunter eine „saftige Rolle gegenüber Anna Kendrick“.
Dwyer und Rescue Dog sammelten 1,1 Millionen US-Dollar für Das Dating-Spielaber ein Teil des Geldes wurde später angeblich der Produktion von zugeteilt Kanarienvogel schwarzheißt es im Anzug.
Dwyer und Rescue Dog wurden weder die versprochenen Provisionen gezahlt, noch erhielt Dwyer irgendeine Rolle in dem Film, obwohl die Produktion laut Klage im Oktober fortgesetzt wurde.
Ende August und Anfang September machte Elliott den Klägern angeblich einige der gleichen Auftrags-, Werbe- und Schauspielversprechen in Bezug auf den Kate Beckinsale-Film Kanarienvogel schwarzder sagte, er benötige eine Finanzierung in Höhe von 4,4 Millionen US-Dollar.
„Elliott ging so weit, fünf oder sechs potenzielle Rollen anzubieten Kanarienvogel schwarz für Dwyer und sagte ihm, er könne sich aussuchen“, zeigt der Anzug an.
Ein Anwalt der Angeklagten teilte Deadline in einer Erklärung mit, dass Dwyers Klage „völlig unbegründet“ sei. Tatsächlich ist diese Klage ein weiterer Schritt in einem verzweifelten Versuch, Geld von meinen Mandanten zu erpressen.“
Tatsächlich konnten die Kläger nur 2,05 Millionen Dollar aufbringen Kanarienvogel schwarzaber beschweren sich, dass sie erneut nicht die Entschädigung erhalten haben, um die sie sich verhandelt hatten, laut der Klage, in der behauptet wird, die Angeklagten hätten eine „Köder-und-Wechsel“-Methode angewendet, um die Unterstützung der Kläger bei der Mittelbeschaffung zu erhalten, nur um alle Versprechungen zu brechen die Kläger beriefen sich im Gegenzug auf ihre Unterstützung bei der Mittelbeschaffung.
Der Anwalt der Angeklagten argumentiert, dass „Mr. Dwyer gibt in der Klage zu, dass ihm meine Mandanten freiwillig eine erhebliche Vermittlungsprovision von meinem Mandanten für eine Vorstellung gezahlt haben, wie es in der Filmbranche üblich ist. Die Kläger geben in der Klage auch zu, dass sie weit weniger als die 4,4 Millionen Dollar gesammelt haben, die sie wiederholt versprochen hatten, aber anscheinend immer noch erwarteten, bezahlt zu werden, als ob sie es getan hätten.“
Die Erklärung endet mit: „Wir beabsichtigen, diese Klage energisch zu verteidigen und erwarten voll und ganz, dass sie abgewiesen wird und dass Mr. Dwyer dafür sanktioniert wird.“
Die Klage behauptet, dass nach den letzten von den Klägern aufgebrachten Mitteln für Kanarienvogel schwarz das Bankkonto der Angeklagten erreichten, „hörten Elliott und Moore auf, Dwyers Anrufe zurückzugeben, und schalteten mehrere Wochen lang Funkstille“.
Der City News Service hat zu diesem Bericht beigetragen.