Der Bericht eines Gerichtsmediziners über den Tod der argentinischen Fußballlegende Diego Maradona sorgte am Montag für Unsicherheit in dem Verfahren wegen krimineller Fahrlässigkeit, das gegen acht in seinen Fall verwickelte medizinische Mitarbeiter einen Monat vor ihrem Prozess wegen Mordes eingeleitet wurde.
Ein forensischer Experte führte die Studie im Auftrag eines der Hauptangeklagten, Maradonas Neurochirurg Leopoldo Luque, durch, um die ärztliche Untersuchung von 2021 anzufechten, die Luque und andere Ärzte für den angeblich vermeidbaren Tod des Fußballstars verantwortlich machte. Die Angeklagten haben jegliche Verstöße oder Unregelmäßigkeiten bei Maradonas Behandlung bestritten.
Maradona, berühmt dafür, Argentinien zum Sieg bei der Weltmeisterschaft 1986 und vier Jahre später zurück ins Finale zu führen, starb 2020 an einem Herzinfarkt, als er sich von einer Gehirnoperation erholte.
Sein Tod im Alter von 60 Jahren schockierte und erschütterte eine Generation von Fußballfans und versetzte ganz Argentinien in Trauer. Innerhalb weniger Tage beschäftigte sich das Land mit Fragen zu seinen letzten, verwirrenden Stunden, ein hektischer Verdacht, der sich noch verstärkte, als Polizisten die Wohnungen und Büros seiner Ärzte durchsuchten und Maradonas Familie die Justiz zum Eingreifen drängte.
Die Staatsanwälte beschuldigten die acht medizinischen Mitarbeiter schließlich des Mordes – eine schwerwiegende Anschuldigung, die die Möglichkeit einer mutmaßlichen Absicht offen lässt und mögliche Gefängnisstrafen von acht bis 25 Jahren nach sich zieht. Der Prozess soll am 4. Juni beginnen.
Der am Montag veröffentlichte Bericht des Gerichtsmediziners Pablo Ferrari kam zu dem Schluss, dass Maradonas schneller, unregelmäßiger Herzschlag entweder natürlichen Ursprungs war oder auf einen „äußeren“ Faktor zurückzuführen war, möglicherweise auf eine Droge wie Kokain, die Maradona bekanntermaßen in der Vergangenheit missbraucht hatte. Ferrari sagte, er könne aufgrund der unzureichenden Urinprobe von Maradona keinen toxikologischen Bericht erstellen.
Die Ergebnisse stehen im Widerspruch zu denen eines 20-köpfigen medizinischen Gremiums, das mit der Untersuchung von Maradonas Tod beauftragt wurde.
In diesem Bericht aus dem Jahr 2021 wurde Maradonas medizinischem Team vorgeworfen, „unangemessen, mangelhaft und rücksichtslos“ zu handeln und den Fußballspieler mehr als 12 Stunden vor seinem Tod in Qualen und ohne Hilfe zurückzulassen.
Ferraris Bericht bestritt die Schwere dieser Episode und behauptete, die Herzrhythmusstörung könne nicht länger als „ein paar Minuten oder höchstens ein paar Stunden“ Schmerzen ausgelöst haben.
„Dies markiert eine radikale Wende im Fall“, sagte Vadim Mischanchuk, der Verteidiger von Maradonas Psychiaterin Agustina Cosachov, gegenüber lokalen Medien. „Der Bericht reicht von einem Herzereignis, das viele Tage andauert, zu einem, das nur wenige Minuten dauert.“
Die Staatsanwaltschaft kritisierte das Gutachten des Sachverständigen als in 72 Stunden hastig zusammengeschustert und warf Ferrari vor, vier Jahre Beweismaterial zugunsten „eines minimalen Teils der von der Verteidigung vorgelegten Beweise“ vernachlässigt zu haben.
„Es gibt keine Wendung in dem Fall“, sagten die Staatsanwälte.