Es gab viel Aufhebens darum Prinz Harry und sein Beziehungen innerhalb der königlichen Familie in den letzten Monaten, nachdem er und Meghan Markles Netflix-Dokumentationen und die Veröffentlichung seiner umfassenden Memoiren verfolgt wurden Ersatzteil. Harrys Auftritt bei der Krönung seines Vaters Anfang Mai war eine der am meisten diskutierten Geschichten rund um das Ereignis, und einen Monat nach der Krönung von König Karl III. debattieren viele weiterhin über seine größere Bedeutung. Ein königlicher Experte sagte in einem kürzlich erschienenen Dokumentarfilm, dass der Herzog von Sussex im Hinblick auf den historischen Anlass eine „unkluge“ Entscheidung getroffen habe.
Ein Großteil der Gespräche im Vorfeld der Krönung drehte sich um die Frage, ob Prinz Harry teilnehmen würde oder nicht. Am Ende entschied er sich, die Reise nach London alleine und ohne Frau anzutreten Meghan Markle und ihre Kinder, und Bleiben Sie nur etwa 24 Stunden im Land bevor ich zurück in die USA flog. In der Dokumentation des britischen Fernsehsenders Channel 5 Harry und Meghan: Wendet sich Amerika gegen sie?Der königliche Experte Richard Kay war mit der Entscheidung des Prinzen nicht einverstanden und sagte (via Die Sonne):
Das war unklug, es sah gereizt aus. [It inferred] „Ich bin nur hier, weil ich hier sein muss, weil ich der Sohn des Königs bin, aber ich kann es kaum erwarten, weg zu sein.“
Das Datum der Krönung – der 6. Mai – war zufällig auch der 4. Geburtstag von Prinz Harrys Sohn Archie. Als Grund für Meghan Markles Abwesenheit bei der Zeremonie wurde jedoch der Terminkonflikt genannt Einige Leute kauften es nicht), sowie Harrys Begründung dafür Verschwenden Sie keine Zeit damit, London zu verlassen.
Offensichtlich sah der königliche Experte Archies Geburtstag nicht als gültigen Vorwand an und bezeichnete den schnellen Abgang des Herzogs von Sussex als „gereizt“. Der königliche Korrespondent von Channel 5, Tom Quinn, wiederholte diese Gefühle in seiner Einschätzung der Gefühle der königlichen Familie. Quinn sagte:
Die königliche Familie wird zutiefst verärgert darüber sein, dass sie diese lockere Kanone hat, jemand, der William war [once] nahe bei.
Im Vorfeld der Krönung von König Karl III. wurde weithin berichtet, dass nur berufstätige Mitglieder der königlichen Familie an dem Prunk beteiligt sein würden, was bedeutete, dass Prinz Harry bei der Veranstaltung fernbleiben würde, nachdem er und Meghan Markle von ihren königlichen Pflichten zurückgetreten waren im Jahr 2020.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex waren in den Wochen nach der Krönung des Königs offensichtlich weiterhin hitzig, selbst nachdem das Paar in einen Konflikt verwickelt war „nahezu katastrophale“ Verfolgungsjagd mit Mitgliedern der Paparazzi, während sie in New York City waren. Während Harry und Meghan beschuldigt wurden, die Schwere der Verfolgung übertrieben zu haben – eine Behauptung, deren Vertreter sie als „abscheulich“ bezeichnete – Es besteht kein Zweifel, dass es eine ernste Angelegenheit für Prinz Harry war, dessen Mutter Prinzessin Diana 1997 bei einem Unfall ums Leben kam, als ihr Auto von Paparazzi verfolgt wurde.
Zum Glück wurden nach dem Vorfall in New York keine Unfälle oder Verletzungen gemeldet, und wir müssen abwarten, ob die Folgen von Prinz Harrys kurzem Auftritt bei der Krönung von König Charles III. weiterhin nachwirken oder nicht.