Neben dem langweiligen 2,9-Zoll-Bildschirm gibt es eine einzigartige 8-Megapixel-„360-Augen“-Kamera, die sich entweder zu Ihnen hin oder von Ihnen weg drehen lässt. Es ist eine interessante Möglichkeit, die Bündelung zweier separater Kameras zu vermeiden, daher würdige ich Rabbit dafür. Aber das 360-Grad-Auge ist nicht zum Fotografieren gedacht: Es geht vielmehr um Computer Vision. Sie können den R1 bitten, zu beschreiben, was vor Ihnen liegt, von Objekten bis hin zu Dokumenten und Artikeln, und auf eine von der KI generierte Zusammenfassung warten. Während dies für Menschen mit Sehbehinderungen nützlich sein könnte, könnten diese Benutzer dasselbe mit ChatGPT, Microsofts Copilot oder integrierten Tools auf ihren Telefonen (die auch über weitaus bessere Kameras verfügen) tun.
Die Verwendung des Rabbit R1 ist eine sinnlose Übung
Abgesehen von seinem Aussehen ist der Rabbit R1 größtenteils ein Fehlschlag. Sobald es eingeschaltet ist, sollten Sie in der Lage sein, die Push-to-Talk-Taste an der Seite zu drücken und den KI-Assistenten zu fragen, was Sie wollen: das Wetter, den lokalen Verkehr oder eine Zusammenfassung eines aktuellen Buches. Bei meinen Tests lieferte der R1 jedoch oft das Wetter, wenn ich nach Verkehr fragte, und manchmal hörte er auf meine Anfrage und tat einfach nichts.
Das R1 wird umso frustrierender, je häufiger man es nutzt: Das Scrollrad ist die einzige Möglichkeit, mit der Benutzeroberfläche zu interagieren (obwohl das Display auch ein Touchscreen ist), und die Bedienung ist einfach umständlich. Es gibt keinen Grund dafür, wie lange Sie scrollen müssen, um zwischen den Menüoptionen zu wechseln. Das bloße Auswählen von Dingen ist mühsam, da sich die Bestätigungstaste auf der rechten Seite des R1 befindet. Es wäre viel einfacher, diesen Knopf irgendwo unterhalb des Scrollrads zu drücken – oder noch besser, lassen Sie mich einfach den verdammten Touchscreen benutzen!
Seltsamerweise erkennt der Touchscreen des Rabbit Berührungen, wenn Sie Text wie ein WLAN-Netzwerkkennwort eingeben müssen. Aber selbst dieser Vorgang ist ärgerlich, da das R1 auf die Seite gedreht und auf einer lächerlich kleinen Tastatur getippt werden muss. Ehrlich gesagt hatte ich jedes Mal, wenn ich es benutzen musste, das Gefühl, angepisst zu werden. (Machen Sie den obligatorischen Hinweis: „Wozu dient das? Eine Tastatur?“) Ameisen?”)
Apps von Drittanbietern auf dem Rabbit R1
Je öfter ich den Rabbit R1 benutzte, desto mehr hatte ich das Gefühl, dass er absichtlich entwickelt wurde, um mich in den Wahnsinn zu treiben. Es kann Musik von Spotify abspielen (wenn Sie ein kostenpflichtiges Abonnement haben), aber welchen Sinn hat das mit seinem schrecklichen 2-Watt-Lautsprecher? Wird von Ihnen erwartet, dass Sie Bluetooth-Kopfhörer anschließen? Sie können den R1 bitten, Kunst über Midjourney AI zu generieren (ebenfalls mit einem kostenpflichtigen Konto), aber die erstellten Bilder wurden mir oft nicht angezeigt. In den seltenen Fällen, in denen sie auftauchten, konnte ich das eigentlich nicht Tun irgendetwas mit den AI-Bildern vom R1. Ich müsste den Discord-Server von Midjourney auf meinem Telefon oder Computer laden, um sie zu teilen.
Als ich den R1 bat, mir einen Uber für ein örtliches Kino zu besorgen, teilte er mir mit, dass der Uber-Dienst unter RabbitOS möglicherweise langsam lädt und nicht überall verfügbar ist (äh, danke?). Nach 30 Sekunden Inaktivität wurde mir mitgeteilt, dass der Uber-Dienst möglicherweise gewartet wird oder dass ein Problem mit meinen Anmeldedaten vorliegt. (Ich habe mich auf der „Rabbit Hole“-Website, die Sie zum Verwalten des R1 verwenden, bei Uber abgemeldet und wieder angemeldet, aber der Fehler blieb bestehen.)
„LAM betreibt in Ihrem Namen die Uber-Web-App in der Cloud“, sagte mir Rabbit-Vertreter Ryan Fenwick per E-Mail, als ich fragte, warum ich den Uber-Dienst nicht zum Laufen bringen konnte. „Uber entscheidet letztendlich, wie und ob es die Nutzer bedient. Abhängig von Faktoren wie dem Ort, an dem Sie buchen, Ihrem Fahrverlauf usw. kann es also von Zeit zu Zeit variieren. Wir implementieren Maßnahmen, die dazu beitragen, die Erfolgsquote und Transparenz der Fahrbuchung über R1 zu verbessern, sodass sich das Erlebnis im Laufe der Zeit verbessern sollte.“
Zumindest konnte ich mit dem Rabbit R1 ein Sandwich besorgen. Ich bat es, in der Nähe etwas zu essen zu finden, und es verbrachte eine ganze Minute damit, mit Postmates und seiner KI-Cloud zu kommunizieren – genau so viel Zeit würde ich brauchen, um eine GrubHub-Bestellung auf meinem Telefon abzuschließen. Der R1 kam schließlich mit drei chaotischen Möglichkeiten zurück: Subway, einer nahegelegenen Henri’s Bakery und einem fünf Meilen entfernten Restaurant, von dem ich noch nie gehört habe
Ich habe mich für Henri’s entschieden (sie machen wirklich tolle Sandwiches) und das R1 zeigte mir satte sechs Menüpunkte. Auf dem winzigen Bildschirm konnte nur ein Bild des Artikels, sein Name und der Preis angezeigt werden – Sie können nicht darauf tippen, um eine längere Beschreibung zu erhalten oder etwas anzupassen. Sie können Artikel nur in Ihren Warenkorb legen oder daraus entfernen. Ich wählte zwei Sandwiches und zu meiner Überraschung schloss der R1 die Bestellung ab, ohne jemals meine Zahlungsinformationen oder Lieferadresse zu bestätigen. Es funktionierte vollständig mit meinen DoorDash-Standardeinstellungen, und zum Glück waren diese auf dem neuesten Stand.
Sobald die Bestellung aufgegeben wurde, leuchtete mein iPhone mit allen möglichen nützlichen Informationen von DoorDash auf. Ich erhielt eine Bestätigung vom Restaurant, einen detaillierten Blick auf die Rechnung (der R1 fügte offenbar mein standardmäßiges Trinkgeld von 20 % hinzu) und den Namen meines Lieferfahrers. Es dauerte mehrere Minuten, bis der R1 den Befehl bestätigte, und er teilte mir nur gelegentlich mit, dass er näher kam.
Meine Sandwiches kamen schließlich an, aber ich war mehr erstaunt über die vielen Möglichkeiten, wie etwas schiefgehen konnte. Das ist nicht 1999; Ich bin nicht mehr davon beeindruckt, Essen einfach online bestellen zu können, so wie ich es früher getan habe Kozmo.com (RUHE IN FRIEDEN). Aber schon damals hatte ich die Möglichkeit, einen vollständigen Einblick in die Menüs zu erhalten und Dinge anzupassen. Die Tatsache, dass ich auf mein Telefon schauen konnte und feststellte, dass die DoorDash-App weitaus nützlicher war, ließ mich sofort das Vertrauen in den R1 verlieren.
Es gibt noch andere Dinge, die der R1 tun kann, wie zum Beispiel das Aufzeichnen und Zusammenfassen von Besprechungen. Aber das ist auch etwas, was mehrere Apps auf meinem Telefon und Computer tun können. Die On-Demand-Übersetzungsfunktion schien beim Konvertieren von Englisch ins Spanische und Japanische gut zu funktionieren, ist aber nicht besser als Google Translate oder ChatGPT auf meinem Telefon.
Was ist der Sinn des Rabbit R1?
All dies führt mich zu der Frage: Was ist eigentlich der Sinn des Rabbit R1? Es kann sicherlich nicht Ihr Telefon ersetzen, da es keine Anrufe tätigen oder SMS senden kann. Sie können zwar eine SIM-Karte für eine ständige Konnektivität hinzufügen, das macht es aber nur teurer. Unterwegs wird es sowieso immer noch nutzlos sein. Vielleicht, so könnte man argumentieren, handelt es sich um ein Begleitgerät, das Ihnen hilft, nicht durch Ihr Telefon abgelenkt zu werden. Aber es ist so langsam und schwer zu bedienen, dass ich die mit Benachrichtigungen gefüllte Höllenlandschaft meines Smartphones weitaus beruhigender finde. Es ist absolut nichts Besonderes, noch ein weiteres Gerät zu haben, das man kaufen, aufladen und transportieren muss.
Und wenn Sie Angst vor der Akkulaufzeit haben, sollten Sie unbedingt die Finger vom Rabbit R1 lassen. Als ich es zum ersten Mal erhielt, war der Akku des R1 im Leerlauf leer absolut gar nichts, acht Stunden lang. Das erste große RabbitOS-Update hat erheblich geholfen, aber das R1 kann immer noch nicht einen ganzen Tag mit einer einzigen Ladung durchhalten. Für ein Gerät, das einen so kleinen Bildschirm hat und seine Arbeit in die Cloud verlagert, ist das einfach unentschuldbar.
Ich nehme an, man könnte argumentieren, dass der Rabbit R1 für 199 US-Dollar ein gutes Angebot im Vergleich zum Humane AI Pin für 699 US-Dollar ist (für den ebenfalls ein monatliches Abonnement von 24 US-Dollar erforderlich ist), aber das ist so, als würde man sagen, dass Kaninchenkot im Vergleich zu Hundekot nicht schlecht riecht. Technisch gesehen wahr! Aber am Ende ist alles immer noch Scheiße. Der Projektionsbildschirm des Humane ist zumindest eine interessante Variante der mobilen Benutzeroberfläche und als tragbares Gerät möglicherweise weniger umständlich. Der Rabbit AI-Assistent hingegen ist im Grunde nur ein klobigeres und dümmeres Telefon.
Kaufen Sie nicht den R1. Selbst wenn Rabbit es irgendwie schafft, einige der Versprechen seines LAM zu erfüllen – wie etwa die Fähigkeit, den R1 für die Bewältigung verschiedener Aufgaben zu trainieren –, habe ich kein Vertrauen, dass es tatsächlich gut funktionieren wird. Mein Rat gilt auch für jedes eigenständige KI-Gerät: Bleiben Sie einfach fern. Ihr Telefon reicht aus.