Ein herabgestufter Covid-19 braucht immer noch einen Aktionsplan

Die WHO erklärte letzte Woche das Ende des Gesundheitsnotstands Covid-19 und beendete damit einen vierjährigen „ernsthaften und plötzlichen“ globalen Alarm.

Wie viele von uns haben jetzt die Covid-Ära im Rückspiegel? Trotz der Warnung der WHO, dass ihre Ankündigung nicht so gelesen werden sollte, wird dies wahrscheinlich für die meisten von uns der Fall sein.

Es ist bemerkenswert, wie intensiv so viele die Bedrohung durch das neuartige Coronavirus erlebt haben, das 2019 auftauchte. Lebensmuster und Arbeitsfähigkeit waren in den ersten beiden Jahren der Ausbreitung der Krankheit umfassend, aber nicht einheitlich, gestört.

Es ist bemerkenswert, jetzt daran zu denken, dass die Gewässer für Gesellschaften, die anscheinend von den Sperren und leider Massensterben verfolgt wurden, so reibungslos geschlossen wurden. Die überhängenden Probleme sind für viele nicht wirklich die Gesundheitsprobleme – obwohl Long Covid eine sehr bedeutende Anzahl von Menschen betrifft – sondern die Explosion der Staatsverschuldung in den westlichen Volkswirtschaften und die wütende, böse Inflation fast überall.

Als der Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, bestätigte, dass Covid-19 nicht länger als gesundheitlicher Notfall von internationaler Tragweite eingestuft wird, bedeutete dies nicht, dass es keine inhaltliche Agenda im Zusammenhang mit der Krankheit und ihren grenzüberschreitenden Bedrohungen gibt.

Was es bedeutet, ist, dass die 196 Länder auf der ganzen Welt, die die Internationalen Gesundheitsvorschriften unterzeichnet haben, nicht mehr verpflichtet sind, vorübergehende Empfehlungen der WHO und Leitlinien des Generaldirektors zu akzeptieren, was zur Bewältigung der Krise getan werden sollte.

Laut dem Gavi-Konsortium für Impfstoffe hat die Einführung die Wahrscheinlichkeit schwerer Krankheiten und Todesfälle erheblich verringert. Es gibt Probleme mit der Impfaufnahme, die vielerorts immer noch nicht hoch genug ist. Gavi sagte im Januar, dass das Virus jede Woche immer noch eine große Anzahl von Menschen tötet und mehrere überlastete und müde Gesundheitssysteme belastet. Damals hieß es, dass in 92 Ländern mit niedrigem Einkommen 53 Prozent der Menschen eine vollständige Grundimmunisierung erhalten hatten, was einen enttäuschenden Kontrast zu Europas 67-prozentiger Impfrate darstellte. Afrika hingegen war mit 34 Prozent nur halb so gut geschützt wie die Europäer.

Es wurde auch festgestellt, dass der Omicron-Stamm von Covid-19 eine mildere Wirkung hatte als einige der vorherigen Varianten.

Nichts davon berücksichtigt jedoch, wie man mit einer neuen, bedrohlicheren und gefräßigeren Krankheit umgeht.

Die Vereinten Nationen werden diese Woche und erneut im September zusammentreten, um den weltweiten Konsens, dass die Bereitschaft zur Pandemie wieder aufgebaut werden muss, neu zu beleben. Eine Reihe von Empfehlungen wurde von den ehemaligen internationalen Führungspersönlichkeiten Ellen Johnson Sirleaf und Helen Clark unterbreitet. Diese verdienen es, angehört und gehandelt zu werden.

Ihr Fahrplan für eine Welt, die vor pandemischen Bedrohungen geschützt ist, besagt, dass noch eine umfassende Reaktion erforderlich ist. Die lückenhafte und begrenzte Umsetzung von Empfehlungen aus früheren Berichten zur Überprüfung größerer Ausbrüche, darunter Ebola in Westafrika in den Jahren 2014-2016, hinterließ Lücken und trug direkt dazu bei, dass der Covid-19-Ausbruch zu einer Pandemie wurde, heißt es in dem Dokument, das der UN-Generalversammlung entgegenblickt später im Jahr treffen.

Mehr von Damien McElroy

„Covid-19 verursachte in jedem Land komplexe und verheerende Schocks und hat langfristige Auswirkungen auf die wirtschaftliche und soziale Erholung. Lassen Sie es uns niemals wiederholen“, sagte Frau Johnson Sirleaf. „Wir werden mit neuen pandemischen Bedrohungen konfrontiert sein. Die UNGA muss die harten Lehren aus Covid-19 ziehen und das Andenken an die vielen Millionen Menschen ehren, die gestorben sind, um sich für umfassende Reformen einzusetzen, die diesmal keine Lücken im System hinterlassen.“

Der Fahrplan fordert das hochrangige Treffen auf, Maßnahmen in sechs Bereichen festzulegen und eine politische Erklärung abzugeben, die einem umfassenden Paket gleichkommt. Die Autoren sagen, dass ein Finanzierungsplan bei einem geschätzten Bedarf von mehr als 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen unerlässlich ist. Sie stellen fest, dass bisher etwa 10 Prozent davon für den von den Vereinten Nationen geführten Pandemiefonds bereitgestellt wurden.

Das Herzstück des Aufrufs zu Pandemie-Gegenmaßnahmen ist ein gemeinsames öffentliches Gesundheitsmodell, das universell ist, aber auch „regionale Resilienz“ gewährleistet und über Mechanismen für den Technologieaustausch verfügt. Es fordert den Beginn von Verhandlungen über ein Pandemieabkommen, das die internationalen Gesundheitsvorschriften ändert, um die Plattform für die Festlegung von Regeln zu sein.

Eine gestärkte WHO könnte dies einsatzbereit machen, indem sie daran arbeitet, die nationalen Bemühungen zur Minimierung der Risiken gesundheitlicher Notfälle und Folgen zu unterstützen. Ein sechster Aspekt ist, dass dieser Aufbau ein robustes unabhängiges Überwachungselement enthalten müsste.

Der Weg nach vorn ist klar und Verhandlungen sind nicht zu fürchten. Die Länder werden ihre eigenen Ideen und Forderungen einbringen, um diese Bemühungen im Rahmen der UNO zu gestalten. Mit diesem Bericht haben sie einen guten Ausgangspunkt. Entscheidend ist, dass sie die Gespräche so schnell wie möglich über die Leitung bekommen.

Veröffentlicht: 07. Mai 2023, 14:15 Uhr