Ein Gesetz zur Online-Sicherheit könnte das Leben von Sexarbeiterinnen gefährden, warnen Politiker

Neue Gesetze, die das Internet sicherer machen sollen, könnten das Leben von Sexarbeiterinnen gefährden, indem sie sie zur Straßenprostitution drängen, warnten ein ehemaliger Chefankläger und hochrangige Politiker.

Aktivisten äußerten Befürchtungen, dass das Online-Sicherheitsgesetz, das letzten Oktober in Kraft trat, dazu führen wird, dass von Sexarbeiterinnen gepostete Online-Werbung von Plattformen aus dem Internet entfernt wird, da sie warnten, dass das Gesetz bereits ein Klima der Angst schüre und Sexarbeiterinnen in noch gefährlichere Situationen dränge .

Das Gesetz zwingt Werbeplattformen dazu, Material zu entfernen, das ihrer Meinung nach Prostitution aus Profitgründen fördert, und droht ihnen mit Geldstrafen für Top-Chefs, wenn sie sich nicht daran halten.

Audrey*, eine 29-jährige Sexarbeiterin, sagte, die Angst vor der Rechnung und die Lebenshaltungskostenkrise hätten sie dazu gebracht, in einem Bordell zu arbeiten, wo ein Zuhälter die Hälfte ihres Geldes nimmt und sie dadurch einem größeren Risiko durch gefährliche Kunden ausgesetzt ist Es ist nicht möglich, sie online auszuprobieren.

Das sagte Nazir Afzal, der ehemalige Oberstaatsanwalt für Nordwestengland Der Unabhängige: „Der Schutz von Sexarbeiterinnen ist keine Frage der Moral, sondern eine Frage des Schutzes.“

Herr Afzal, der während seiner Tätigkeit für den Crown Prosecution Service Fälle von Gewalt gegen Frauen und Ausbeutung von Kindern bearbeitete, fügte hinzu: „Alles, was sie zu gefährlicheren Arbeitsweisen drängt, muss vermieden werden.“ Dieses Verbot des Online-Kontakts wird sie nur noch weiter in den Untergrund treiben und sie noch anfälliger für Missbrauch und Ausbeutung machen.“

Obwohl der Gesetzentwurf bereits in Kraft getreten ist, werden Einzelheiten darüber, wie er in der Praxis umgesetzt werden soll, noch entschieden. Die britische Kommunikationsregulierungsbehörde Ofcom berät derzeit über den ersten Entwurf von Verhaltenskodizes für Unternehmen und traf sich kürzlich mit der Sex Workers’ Union dazu Besprechen Sie den Rollout.

Der hochrangige Labour-Abgeordnete John McDonnell, der frühere Schattenkanzler, sagte: „Wir sollten die wichtigste Lehre aus vergangenen Tragödien mit Gewalt gegen und Mord an Sexarbeiterinnen nicht vergessen, dass alles, was Sexarbeiterinnen zurück auf die Straße zwingt, von Natur aus gefährlich ist.“ .“

Sexarbeiterinnen auf der Straße sind viel stärker dem Risiko ausgesetzt, Belästigungen oder Gewalt zu erleiden, sei es von Kunden oder von der Polizei.

Audrey

Und Naomi McAuliffe, politische Direktorin von Amnesty International UK, warnte, dass die Gesetzgebung „Sexarbeit unmöglich oder riskant machen könnte“.

Sie fügte hinzu: „Sexarbeiterinnen sind täglich mit Menschenrechtsverletzungen konfrontiert und ständig der Gefahr von Vergewaltigung, Gewalt, Erpressung und Diskriminierung ausgesetzt.“ Viel zu oft erhalten sie keinen oder nur sehr geringen Rechtsschutz oder Rechtsmittel. Wir sollten kein weiteres Gesetz hinzufügen, das Sexarbeiterinnen unverhältnismäßig schadet.“

Im Vereinigten Königreich ist es für Einzelpersonen nicht illegal, Sex voneinander zu kaufen oder zu verkaufen, aber viele Aktivitäten im Zusammenhang mit Sexarbeit sind gesetzeswidrig, einschließlich der Arbeit einer Prostituierten mit einer anderen Person oder Gruppe, um sicher zu sein, wozu auch die Arbeit in einem Bordell gehört .

Audrey, die seit fünf Jahren Sexarbeit macht, erzählte Der Unabhängige Sie jongliert mit ihren Schichten in einem Bordell und der Arbeit, die sie von Online-Werbeplattformen für Prostitution bekommt.

Sie fügte hinzu: „Ich möchte nicht wirklich in einem Bordell arbeiten. Ich würde es vorziehen, für mich selbst zu arbeiten, damit ich mich nicht mit einem Zuhälter herumschlagen muss, der mir die Hälfte meines Geldes wegnimmt, oder mit der Tatsache, dass ich kein Mitspracherecht über meine eigenen Arbeitsbedingungen habe. Doch aufgrund des Online-Sicherheitsgesetzes fühle ich mich gezwungen, meinen Job in diesem Bordell zu behalten – nur für den Fall, dass die Websites, auf denen ich unabhängig verkaufe, geschlossen werden.

„Aus Angst fühle ich mich gezwungen, an einem kriminalisierten Arbeitsplatz zu bleiben, an dem ich keinerlei Rechte habe und wo die Polizei eingreifen könnte. Ich verstoße gegen das Gesetz, weil dort mehr als eine Person arbeitet.“

Offensichtlich sind Frauen auf Online-Werbung angewiesen, um Kunden zu überprüfen, und jeder weiß, dass Kunden, die denken, sie könnten nicht zurückverfolgt werden, eher dazu neigen, Frauen zu beleidigen oder auszurauben. Raub ist ein wirklich großes Problem.

Niki Adams

Audrey, die in Bristol lebt, sagte, viele ihrer Kollegen hätten begonnen, in Bordellen zu arbeiten, weil ihnen das Gesetz zur Online-Sicherheit drohte.

„Straßensexarbeiterinnen sind viel stärker gefährdet, Belästigungen oder Gewalt zu erleiden, sei es von Kunden oder von der Polizei“, fügte sie hinzu. „Der Hauptgrund dafür, dass Menschen in die Sexarbeit einsteigen, ist Armut. Und für mich scheint die Art und Weise, wie Sexarbeiterinnen kriminalisiert werden, ein konsequenter Angriff auf die Arbeiterklasse zu sein. Es ist auch patriarchalisch. Es ist zu 100 Prozent frauenfeindlich.“

Andrew Boff, Vorsitzender der Londoner Versammlung, verurteilte das Online-Sicherheitsgesetz als „illegale Einschränkung eines legalen Unternehmens“ und argumentierte, dass Sexarbeit immer stattfinden werde, unabhängig davon, ob die Regierung oder die Öffentlichkeit dies befürworten oder nicht.

Herr Boff, ein Mitglied der Tory-Partei, fügte hinzu: „Wenn es so weitergeht, sollte es sicher sein. Einer der Vorteile der Online-Kundenakquise besteht darin, dass Sie routinemäßig überprüfen können, ob es sich um einen Problemkunden handelt. Es gibt viele Prüfdienste.

“Das alles [checking] geht, wenn Ihr einziges Interesse darin besteht, es in den Untergrund zu treiben. Das Online-Sicherheitsgesetz ist sehr, sehr gefährlich. Wenn Sexarbeiterinnen in den Untergrund gehen, wird es einige schwerwiegende gewalttätige Folgen geben.“

Untersuchungen haben ergeben, dass Berichte über Gewalt und Vergewaltigung unter Sexarbeiterinnen auf der Straße weitaus häufiger vorkommen als unter denen, die drinnen arbeiten.

Niki Adams, eine Sprecherin des English Collective of Prostitutes, das Sexarbeiterinnen unterstützt, sagte, dass sie jede Woche Anrufe von „verängstigten“ Sexarbeiterinnen erhalten, die um Informationen über die Gesetzgebung bitten.

„Sie wissen, dass die Zusammenarbeit mit anderen oder die Zusammenarbeit mit anderen Sexarbeiterinnen die Aufmerksamkeit der Werbeplattformen auf sie lenken könnte und dass dies dazu führen würde, dass ihre Anzeige entfernt wird“, fügte sie hinzu.

„Offensichtlich sind Frauen auf Online-Werbung angewiesen, um Klienten zu überprüfen, und jeder weiß, dass Klienten, die denken, sie könnten nicht zurückverfolgt werden, eher dazu neigen, Frauen zu beleidigen oder auszurauben. Raub ist ein wirklich großes Problem.“

Sexarbeiterinnen nutzen manchmal Messaging-Gruppen, um Informationen über gewalttätige Kunden weiterzugeben. Frau Adams sagte, die Angst vor der Gesetzgebung veranlasse Frauen dazu, sich selbst zu zensieren, weil sie befürchten, bestraft zu werden, wenn sie anderen Sexarbeiterinnen helfen.

Sie wies darauf hin, dass der Begriff „Kontrolle der Prostitution zur Erzielung von Gewinn“, den das Online-Sicherheitsgesetz ausdrücklich enthält, problematisch sei, da er vage sei, und warnte davor, dass es nur eine Definition gebe, die in den Strafgerichten verwendet werde.

„Und es wird dort sehr weit ausgelegt“, fügte Frau Adams hinzu. „Es wird in erster Linie gegen Frauen eingesetzt, die kollektiv arbeiten oder anderen Sexarbeiterinnen helfen, in Sicherheit zu bleiben. Es ist nicht erforderlich, dass Gewalt oder Nötigung nachgewiesen werden muss.“

Nadia Whittome, eine Labour-Abgeordnete, die sich für die Rechte von Sexarbeiterinnen einsetzt, sagte, wenn Sexarbeiterinnen das Recht verlieren, online zu werben, könnten sie „in die Arme derer geraten, die sie ausbeuten oder kontrollieren wollen“.

„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Auswirkungen des Online-Sicherheitsgesetzes auf Sexarbeiterinnen überprüft werden und dass alle notwendigen Änderungen vorgenommen werden, um sie vor Schaden zu schützen“, fügte sie hinzu.

Megan Isaac, eine Sprecherin der Kampagnengruppe Decrim Now, sagte, sie habe anhand der Auswirkungen ähnlicher Gesetze in den USA gesehen, dass „die Verhinderung der Online-Werbung für Sexarbeiterinnen sie zu gefährlicheren Arbeiten drängt“.

Frau Isaac sagte, dass Sexarbeiterinnen in England, Schottland und Wales bereits „unter einem katastrophalen Regime der teilweisen Kriminalisierung arbeiten, was sie einem erhöhten Risiko von Armut und Gewalt aussetzt.“ Wir brauchen die vollständige Entkriminalisierung der Sexarbeit, um die Sicherheit der Sexarbeiterinnen zu gewährleisten.“

Ein Regierungssprecher sagte: „Betroffene Online-Dienstleister sind gesetzlich verpflichtet, den Schaden und die Ausbeutung, die mit Prostitution verbunden sein können, zu bekämpfen, indem sie illegale Inhalte schnell entfernen.“ Das Gesetz wird Menschen nicht daran hindern, sich an rechtmäßigen Aktivitäten zu beteiligen, bei denen es nicht um Ausbeutung geht.“

Audrey erklärte jedoch, dass das „Gefühl der Bedrohung“, das Sexarbeiterinnen durch die Gesetzgebung empfinden, tiefgreifend sei. „Jede andere Sexarbeiterin, die ich kenne, hat auch Angst vor diesem Gesetzentwurf“, fügte sie hinzu. „Wenn der Gesetzentwurf so geregelt wird, wie wir es befürchten, befürchten wir, dass wir unsere Möglichkeiten zur Online-Werbung vollständig ausschöpfen und die von uns genutzten Websites kriminalisiert und geschlossen werden.“

Ein Ofcom-Sprecher sagte: „Das Online Safety Act zielt darauf ab, Sexarbeiterinnen vor Zwang und Ausbeutung zu schützen.“ Wir wissen, wie wichtig es ist, dafür zu sorgen, dass Sexarbeiterinnen online sicher agieren können und nicht in weniger sichere Umgebungen getrieben werden. Dies haben wir in unserem Leitlinienentwurf zur Umsetzung der neuen Gesetze berücksichtigt. Wir sind gespannt darauf, von allen interessierten Parteien zu hören, damit wir unser wachsendes Beweismaterial ergänzen können.“

*Namen wurden geändert, um die Sicherheit der Gesprächspartner zu gewährleisten Der Unabhängige.

source site-26

Leave a Reply