Ein Gesetz, das die Abschiebung illegaler Migranten erlaubt und ihnen effektiv verbietet, Asyl zu beantragen, könnte von der Innenministerin eingeführt werden, wenn sie Pläne für ein weiteres „hartes Durchgreifen“ an Kanalübergängen enthüllt.
In ihrer ersten großen Rede vor dem Parteitag der Konservativen Partei wird Suella Braverman voraussichtlich Gesetzesvorschläge vorlegen, die über das Staatsangehörigkeits- und Grenzgesetz hinausgehen.
Bei der Veranstaltung in Birmingham wird sie skizzieren, wie „die Befugnisse“ der aktuellen Gesetzgebung genutzt werden können, und versprechen, „jedes Instrument zu nutzen“, das der Regierung zur Verfügung steht, um illegale Migranten daran zu hindern, den Ärmelkanal zu überqueren.
Die Bundeskanzlerin will die Erklärung zum Schuldenschnitt vom November vorlegen – Politik neu
Nach dem im Juni von der ehemaligen Innenministerin Priti Patel eingeführten Nationality and Borders Act müssen Personen, die illegal nach Großbritannien einreisen oder ein Visum überschreiten, mit bis zu vier Jahren Gefängnis rechnen.
Asylanträge von Reisenden, die durch „sichere“ Drittstaaten wie Frankreich reisen, sind unzulässig, es gibt jedoch einige Ausnahmen von der Regel.
Frau Braverman beabsichtigt jedoch, sich „zu verpflichten, neue Gesetzgebungsbefugnisse zu prüfen“, damit die Regierung jeden verbieten kann, der illegal in das Land kommt.
Sie wird auch Pläne zur Ausweitung des Abfangens von Migranten durch die französischen Behörden im Ärmelkanal und mehr britische Unterstützung zur Bekämpfung der kriminellen Banden, die für die gefährlichen Überfahrten verantwortlich sind, ankündigen.
Fast 33.000 Menschen sind in diesem Jahr bisher in Großbritannien angekommen, darunter 7.767 allein im September.
Was wird der Innenminister sagen?
Während die Innenministerin voraussichtlich sagen wird, dass Großbritannien „immer sicherstellen wird“, dass Menschen, die „echte Asylbewerber“ sind, im Land niedergelassen werden, wird sie auch ihre Absicht darlegen, Migranten „den Anreiz zu beseitigen“, den Ärmelkanal zu überqueren .
„Es ist richtig, dass wir denen, die wirklich in Not sind, die Hand der Freundschaft reichen. Dieses Land hat das immer getan“, wird sie während ihrer Rede sagen.
„Das war für meinen Vater in den 1960er Jahren als junger Mann aus Kenia so. Wir haben jetzt Hunderttausende von Menschen willkommen geheißen, die aus Syrien, Hongkong, Afghanistan und der Ukraine geflohen sind.
Weiterlesen:
Regierung versucht, Unterstützer von Flüchtlingen zu „dämonisieren“.
„In England will ich nur dein Leben“
Kampf gegen Asylpolitik beginnt
„Gleichzeitig sollten wir unsere neu entdeckte Kontrolle nutzen, um die Art der Einwanderung zu ermöglichen, die unsere Wirtschaft ankurbelt, zum Beispiel Projekte unterstützt, die ins Stocken geraten sind, oder Beziehungen zu unseren Freunden und Verbündeten aufbaut.
„Teile des Systems liefern nicht. Wir müssen den Missbrauch der Regeln beenden und die Zahlen reduzieren, die nicht den Bedürfnissen unserer Wirtschaft entsprechen.“
Frau Braverman, die im September zur Innenministerin ernannt wurde, wird Pläne vorlegen, um sicherzustellen, dass die britische Politik der illegalen Einwanderung „nicht durch den Missbrauch der Gesetze zur modernen Sklaverei, des Menschenrechtsgesetzes oder des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte entgleist“.
Welche Regelungen gelten nach geltendem Recht?
Menschenschmugglern droht nach dem von Kritikern als “barbarisch” bezeichneten Staatsangehörigkeits- und Grenzgesetz eine Höchststrafe von lebenslanger Haft, illegal Einreisende können mit bis zu vier Jahren Gefängnis bestraft werden.
Es gab der Regierung auch weitreichende Befugnisse, Asylbewerber in Offshore-Gefängnisse zu schicken, und Anfang dieses Jahres wurde der Abschiebeplan für Ruanda eingeführt.
Die Regierung sagte, das Programm, das Asylsuchende nach Ruanda bringt, werde den Anreiz verringern und Migranten davon abhalten, nach Großbritannien einzureisen.
Aber es wurde sofort vor Gericht angefochten, und der erste und einzige Flug nach Kigali wurde nach einer Intervention des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in letzter Minute eingestellt.
EIN rechtliche Anfechtung der umstrittenen Politik wurde letzten Monat ins Leben gerufen, wobei der High Court dies mitteilte Ruanda „einer extremen Überwachung unterliegt, die keine politische Opposition toleriert“.