Ein existenzieller Krieg tobt – und ich meine nicht in der Ukraine

EINWährend die Ukraine angesichts der existenziellen Bedrohung durch Wladimir Putin verzweifelt ums Überleben kämpft, ist ein noch wichtigerer Kampf entbrannt, um unseren Planeten vor der verheerenden Zerstörung durch den Klimanotstand zu retten.

Auf der einen Seite stehen die Vereinten Nationen (UN) und die Internationale Energieagentur (IEA). Diese Organisationen erklären nicht nur, dass wir uns keine neuen Investitionen in fossile Brennstoffe leisten können, wenn wir das Netto-Null-Ziel für 2050 erreichen wollen, sie werden auch von der Öffentlichkeit unterstützt, wenn es um die Dekarbonisierung geht. Auch die Europäische Investitionsbank (EIB) hat letztes Jahr in einem scheinbar radikalen Schritt alle neuen Investitionen in fossile Brennstoffe verboten.

Inzwischen Barclays, HSBC, Shell, BP und ihre Cheerleader in den rechten, milliardenschweren Medien – darunter Die Sonne, die Daily Mail, und eine kleine Gruppe von Tory-Abgeordneten namens Net Zero Scrutiny Group – sind bemerkenswerte Persönlichkeiten, die sich diesen dringenden Änderungen widersetzen. Tatsächlich zeigte der jüngste Fossil Fuel Finance Report, dass Barclays und HSBC seit dem Pariser Abkommen im Jahr 2015 297 Milliarden Dollar in fossile Brennstoffe investiert haben.

Der Krieg in der Ukraine hat eine Energiekrise ausgelöst, die die EU ermutigend veranlasste, ihre Pläne zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu beschleunigen. Die IEA hat auch eine Reihe von Sofortmaßnahmen zur schnellen Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe festgelegt, wie z. B. niedrigere Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Straßen und eine Senkung der Fahrpreise für öffentliche Verkehrsmittel.Die Post und Die Sonne schrie stattdessen, dass Großbritannien die Ölinvestitionen in der Nordsee und eine Rückkehr zum erdbebenauslösenden Fracking für Gas ankurbeln sollte – beides würde die Verbraucherrechnungen nicht um einen Cent senken!

Am schlimmsten war noch die Reaktion der Regierung, als sie ihre moralische Pflicht gegenüber dem Conference of Parties (COP)-Prozess verletzte und erklärte, dass sie sich unmissverständlich zu verstärkten Investitionen in Nordsee-Kohlenwasserstoffe bekennen würde.

In seiner Rede am Montag zur Vorstellung des jüngsten Berichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) hat der UN-Generalsekretär Antonio Guterres Regierungen und Unternehmen angeprangert, indem er ihnen Lügen und das Versagen bei der Senkung der globalen Emissionen vorgeworfen hat. Er fügte hinzu: „Investitionen in eine neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe sind moralischer und wirtschaftlicher Wahnsinn“.

Während er sprach, entfesselten Klimaschützer der Extinction Rebellion und eine neue Gruppe namens Just Stop Oil Blockaden von 13 Ölterminals und Tanker-Surfen, da sie genau die gleiche Forderung an die britische Regierung stellten – stoppen Sie alle neuen Investitionen in fossile Brennstoffe.

Ihr Sprecher sagte dieser Kolumne gestern Abend, dass ihr Ziel darin bestehe, die Just-in-Time-Lieferkette zu den Tankstellen zu unterbrechen, um die Regierung zum Handeln zu zwingen, genau wie die 2.000 Kraftstoffproteste die Regierungen seitdem gezwungen haben, über 120 Milliarden Pfund in die Kürzung zu stecken Abgaben für fossile Brennstoffe. Vor einem Jahr, Der Unabhängige startete seine Kampagne „Stop Fueling the Climate Crisis“ und erkannte an, dass wir, um überhaupt Hoffnung auf eine erneuerbare Energiewirtschaft zu haben, als ersten Schritt die Flut von Billionen von Dollar in Investitionen in fossile Brennstoffe stoppen und diesen Geldhahn in eine faire umleiten müssen Überleitung.

In diesem wahnsinnigen existenziellen Moment in der Geschichte der Menschheit finden die Blockaden von Just Stop Oil und der Extinction Rebellion statt. Es wird Neinsager geben, die sich jeder friedlichen Aktion widersetzen, die die Öffentlichkeit stört, aber alle erfolgreichen Menschenrechtsbewegungen zogen die gleichen Neinsager an: Martin Luther King, die Suffragetten, Nelson Mandela und Gandhi wurden alle zu ihrer Zeit verunglimpft.

Aber das Außergewöhnliche ist, dass der UN-Generalsekretär dieses Mal leidenschaftlich auf der Seite der Aktivisten steht und Regierungen und Unternehmen als kriminelle Brandstifter bezeichnet, die das Haus der Menschheit in Brand setzen.

Um über die neuesten Meinungen und Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Voices Dispatches-Newsletter an hier klicken

Die Aktionen von Just Stop Oil und Extinction Rebellion sind im Vergleich zum Ausmaß der Bedrohung durch den Völkermord äußerst zaghaft. Wie die Guterres sagten: „Klimaaktivisten werden manchmal als gefährliche Radikale dargestellt. Aber die wirklich gefährlichen Radikale sind die Länder, die die Produktion fossiler Brennstoffe steigern. Investitionen in eine neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe sind moralischer und wirtschaftlicher Wahnsinn“.

Ein Sprecher von Just Stop Oil sagte dieser Kolumne, dass ihre Tanker-Surfing- und Endblockaden so konzipiert seien, dass sie von anderen im ganzen Land leicht nachgeahmt werden könnten. Sie und die Extinction Rebellion sind entschlossen, diese Aktionen fortzusetzen, bis die Regierung der Forderung von IPCC und IEA zustimmt, dass sie aufhören, Milliarden in zerstörerische Investitionen in fossile Brennstoffe zu investieren. Sie müssen stattdessen in erneuerbare Energien, Isolierung und Energiespeicherung investieren, was nicht nur die Menschheit retten, sondern auch die Rechnungen für die Verbraucher mit sozialer Gerechtigkeit senken wird.

Der Moment der Wahrheit ist gekommen; Es gibt nur einen winzigen Hoffnungsschimmer, dass wir die 1,5-Grad-Marke nicht überschreiten. Wie sich der Kampf in den kommenden Wochen entwickelt, wird darüber entscheiden, ob wir uns von der Kante zurückziehen und stattdessen damit beginnen, es zu einer kohlenstofffreien Lebensader für 2030 zu machen, oder diese Hoffnung für immer zunichte machen.

source site-24

Leave a Reply