Was du wissen musst
- Activision-Blizzard ist ein Megapublisher hinter Call of Duty, World of Warcraft und Candy Crush.
- Ein erfahrener Blizzard-Entwickler und Schlüsselarchitekt für World of Warcraft ist aus Protest gegen Activisions Stack-Ranking-Praktiken zurückgetreten, bei denen Entwickler auf der Grundlage eines Quotensystems einen niedrigen Rang erhalten.
- Früher verwendete Microsoft Stack-Ranking, aber die Praxis wurde aufgrund der negativen Auswirkungen auf die Moral und die psychische Gesundheit der Mitarbeiter eingestellt.
Activision-Blizzard (ABK) scheint heutzutage keine Pause zu machen, aber viele seiner Probleme scheinen selbst auferlegt zu sein.
World of Warcraft hatte ein ziemlich beeindruckendes Jahr. Das in die Jahre gekommene MMO hat in den letzten 12 Monaten eine gewisse Trendwende erlebt. World of Warcraft: Dragonflight scheint nach einigen enttäuschenden Erweiterungen von seinen Spielern allgemein geliebt zu werden. Blizzard hat auch Wrath of the Lich King für WoW: Classic veröffentlicht, das die legendäre Erweiterung vom Höhepunkt der Popularität des MMO wiederbelebt. Trotz all dieses Erfolgs gehen die Turbulenzen innerhalb des Unternehmens weiter, da die Firma mit Klagen im Zusammenhang mit dem Missbrauch ihrer Mitarbeiter, der schwerfälligen Übernahme von Microsoft und jetzt mit einem großen Rampenlicht auf eine ihrer umstrittensten Richtlinien ringt.
Brian Birmingham leitete die Entwicklung von WoW Classic und ist seit 2006 bei dem legendären Studio. Seit der „Fusion“ von Blizzard mit Activision hat der unbeliebte CEO Bobby Kotick das Studio stark aufgezwungen, was sich zweifellos direkt auf die Spiele selbst ausgewirkt hat. Aufgrund von a Prüfbericht in Bloomberg und Kommentaren von Brian Birmingham selbst wissen wir jetzt um eine weitere irritierende Wirkung, die das Unternehmen Activision auf Blizzard und andere ABK-Tochtergesellschaften hat.
Ich hatte nicht vor, dies öffentlich zu machen, aber anscheinend ist es bereits in den Nachrichten, also möchte ich zumindest den Rekord klarstellen. Ich bin kein Angestellter von Blizzard Entertainment mehr, obwohl ich zurückkehren würde, wenn es erlaubt wäre, damit ich die Stack-Ranking-Richtlinie von innen bekämpfen könnte.24. Januar 2023
Birmingham erklärt, dass Activision ein seltsames „Stack-Ranking“-System verwendet, um Mitarbeiter zu bewerten und zu bewerten, was als entmenschlichender Versuch bezeichnet werden könnte, Produktivität und Wettbewerb zwischen den Mitarbeitern durchzusetzen. Birmingham führt aus, dass diese Richtlinien über dem derzeitigen Blizzard-Chef Mike Ybarra stehen, der sich zweifellos an das Stack-Ranking aus seiner Zeit bei Microsoft erinnert. Microsoft selbst beendete die Praxis bereits 2013.
Der schlimmste Aspekt dieser Politik ist die Einführung eines Quotensystems durch ABK, das direkt zum Rücktritt von Birmingham führte. Unabhängig davon, wie hart die Mitarbeiter gearbeitet haben, müssen Manager 5 % ihrer Teams einem „Entwicklungs“-Rang zuweisen, was zu geringeren Möglichkeiten, geringerer Bezahlung und geringeren Prämien führen kann.
Als Beweis für Birminghams Integrität trat er zurück, anstatt Mitarbeitern, die die Bestrafung nicht verdient hatten, einen „Entwicklungsstatus“ zuzuweisen, nur um die unflexible, willkürliche Quote von ABK zu erfüllen.
Birminghams Frustration wurde in einem Twitter-Thread weiter offengelegt, wo er diskutiert, wie ABK Blizzard auch gezwungen hat, WoW-Erweiterungen zu veröffentlichen, bevor sie vollständig fertig waren. Warcraft-Spieler haben zu diesem Zeitpunkt jahrelang kritisiert, wie das Feedback von Erweiterungs-Betas und -Alphas ignoriert wurde. Dies führte dazu, dass Blizzard wichtige Funktionen und Post-Launch-Patches umkehren musste, um Probleme zu beheben, die von Anfang an hätten behoben werden sollen. Warcraft III Reforged wurde auch notorisch verpfuscht, da ABK die Produktion des Spiels mit billigem Outsourcing um den Verstand brachte. Dies ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass diese Probleme von Activision Corporate und nicht von Blizzard verursacht wurden.
Aber ABK ist eine problematische Muttergesellschaft. Sie setzen uns unter Druck, beide Erweiterungen frühzeitig auszuliefern. Es ist zutiefst ungerecht, danach den Mitarbeitern, die an ihnen gearbeitet haben, ihren gerechten Anteil am Gewinn vorzuenthalten. Das ABK-Team sollte sich schämen.24. Januar 2023
Die Einstellung von Windows Central
Die Episode ist zweifellos peinlich für die oberen Ränge von Activision-Blizzard – vorausgesetzt, sie fühlen tatsächlich menschliche Emotionen. Warcraft-Spieler vermuten seit fast einem Jahrzehnt, dass Activision der Schuldige für den Niedergang von WoW ist. Ich habe in den vergangenen Jahren tatsächlich einige Artikel zu diesem Zweck geschrieben. Birminghams Aussage ist eine direkte Bestätigung dafür, dass ABK Blizzard von außen zerstört.
CEO Bobby Kotick hat sich als kluger Geschäftsmann erwiesen, aber es hat eindeutig einen sehr hohen menschlichen Preis. Unter Kotick wurden Blizzard und andere Activision-Teams von Kontroversen geplagt, die auf kulturelle Probleme zurückzuführen waren, die von der Führungsebene von ABK ignoriert wurden. Sowohl Blizzard-Fans als auch insbesondere Mitarbeiter haben etwas Besseres verdient.
Dies könnte die Idee weiter befeuern, dass Activision-Blizzard eine bessere Kultur unter Xbox genießen würde, da Microsoft einem gesunden Arbeitsumfeld mehr Priorität einräumt. Wie bereits erwähnt, hat Microsoft selbst bereits 2013 umstrittene Stack-Ranking-Praktiken eingestellt, um die Moral der Mitarbeiter zu verbessern.