Ausgegeben am:
Ein Bundesrichter ernannte am Donnerstag einen erfahrenen New Yorker Juristen zum unabhängigen Schiedsrichter bei der strafrechtlichen Untersuchung des Vorhandenseins geheimer Dokumente im Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida und verweigerte dem Justizministerium die Wiederaufnahme der Verwendung des hochsensiblen Dokuments Aufzeichnungen, die letzten Monat bei einer FBI-Suche beschlagnahmt wurden.
US-Bezirksrichterin Aileen Cannon ermächtigte den neu ernannten Special Master, Raymond Dearie, die gesamte Tranche der Aufzeichnungen zu überprüfen, die bei der Durchsuchung von Mar-a-Lago am 8. August aufgenommen wurden, und setzte eine Frist für November für seine Arbeit.
In der Zwischenzeit hinderte sie die Abteilung weiterhin daran, etwa 100 als vertraulich gekennzeichnete Dokumente, die beschlagnahmt wurden, für ihre Ermittlungen zu verwenden.
Die scharf formulierte Anordnung von Cannon, einer von Trump ernannten Person, wird mit ziemlicher Sicherheit das Tempo der Ermittlungen verlangsamen und die Voraussetzungen für eine Anfechtung eines Bundesberufungsgerichts schaffen.
Die Abteilung hatte Cannon bis Donnerstag Zeit gegeben, ihre Anordnung aufzuschieben, die Überprüfung der geheimen Aufzeichnungen durch die Ermittler zu unterbrechen, während der Sondermeister seine Arbeit abschließt.
Die Abteilung sagte, sie werde das in Atlanta ansässige 11. US-Berufungsgericht bitten, einzugreifen, wenn sie dies bis dahin nicht täte.
Das Justizministerium äußerte sich nicht sofort zu dem Urteil vom Donnerstag.
Cannon, die letzte Woche dem Antrag des Trump-Teams auf einen Sondermeister über die Einwände des Justizministeriums stattgegeben hatte, machte in ihrer Anordnung vom Donnerstag klar, dass sie nicht bereit sei, die Charakterisierung der Dokumente durch die Regierung blind zu akzeptieren, und sagte: „Ein unparteiisches Verfahren erfordert nicht uneingeschränktes Vertrauen in die Feststellungen des Justizministeriums.“
Sie lehnte die Position der Abteilung ab, dass Trump keine Eigentumsanteile an den Dokumenten haben könne, und sagte, sie sei empfänglich für die Möglichkeit, dass der ehemalige Präsident gültige Ansprüche auf Privilegien für zumindest einige der Aufzeichnungen geltend machen könnte.
Sie bemerkte anhaltende Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Seiten über die „richtige Bezeichnung der beschlagnahmten Materialien“ und die „rechtlichen Auswirkungen, die sich aus diesen Bezeichnungen ergeben“.
„Der Gerichtshof hält es nicht für angemessen, die Schlussfolgerungen der Regierung zu diesen wichtigen und umstrittenen Fragen ohne weitere Überprüfung durch einen neutralen Dritten in beschleunigter und geordneter Weise zu akzeptieren“, schrieb sie.
Die Auswahl von Dearie, einem ehemaligen Bundesstaatsanwalt, der jahrelang als oberster Richter des Bundesgerichtshofs in Brooklyn tätig war, erfolgte, nachdem sowohl das Justizministerium als auch Trumps Anwälte deutlich gemacht hatten, dass sie mit seiner Ernennung zum sogenannten Sondermeister zufrieden sein würden .
Als Sondermeister wird Dearie dafür verantwortlich sein, den gesamten Bestand an Dokumenten zu überprüfen, die während der Durchsuchung von Mar-a-Lago entnommen wurden – das FBI sagt, dass es während seiner Durchsuchung etwa 11.000 Dokumente aus dem Haus geborgen hat, darunter etwa 100 mit Klassifizierungsmarkierungen – und zu trennen alle ausschließen, die durch Ansprüche des Vorstandsgeheimnisses oder des Anwaltsgeheimnisses abgedeckt sein könnten. Er hat auch die Aufgabe, alle persönlichen Materialien von Trump zu identifizieren, die möglicherweise an ihn zurückgegeben werden sollten.
Das Justizministerium sagte letzte Woche, es glaube nicht, dass der Sondermeister Aufzeichnungen mit geheimen Markierungen inspizieren oder die Privilegienansprüche des ehemaligen Präsidenten bewerten sollte. Cannon lehnte beide Positionen am Donnerstag ab und wies den Sondermeister an, bei seiner Überprüfung die als klassifiziert gekennzeichneten Dokumente zu priorisieren, „und danach gegebenenfalls unverzügliche Anpassungen der Gerichtsbeschlüsse in Betracht zu ziehen.“ Sie setzte dem Sondermeister eine Frist bis zum 30. November, um die zu vervollständigen Arbeit.
Das Justizministerium untersucht seit Monaten das Horten von streng geheimen Materialien und anderen geheimen Dokumenten auf dem Anwesen in Florida, nachdem Trump sein Amt niedergelegt hatte.
Unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken sagte es, dass seine Ermittlungen beeinträchtigt würden, wenn die Richterin nicht schnell ihre Sperre gegen die Abteilung aufheben würde, die geheimen Aufzeichnungen in ihrer Untersuchung weiter zu verwenden.
Cannon wies diese Idee am Donnerstag zurück und sagte: „Die Regierung hat keinen tatsächlichen Hinweis auf einen identifizierbaren Notfall oder eine bevorstehende Offenlegung von Verschlusssachen gegeben, die sich aus der angeblich rechtswidrigen Zurückhaltung des beschlagnahmten Eigentums durch den Kläger ergeben.“
Sie fügte hinzu: „Stattdessen und leider sind die ungerechtfertigten Offenlegungen, die im Hintergrund schweben, nach der zugrunde liegenden Beschlagnahme an die Medien gelangt.“
Sie sagte auch, nichts in ihrer Anordnung hindere die Abteilung daran, „Untersuchungen durchzuführen oder Anklage zu erheben, die auf etwas anderem als dem tatsächlichen Inhalt der beschlagnahmten Materialien beruhen“, und sagte, die Ermittler seien willkommen, Zeugen zu befragen und Informationen über die „Bewegung und Lagerung von beschlagnahmten Materialien“ zu sammeln .“
Trumps Anwälte hatten letzten Monat einen Richter gebeten, einen besonderen Meister zu ernennen, der eine unabhängige Überprüfung der Aufzeichnungen durchführt und alle herausfiltert, die möglicherweise durch Privilegienansprüche abgedeckt sind. Das Justizministerium argumentierte, die Ernennung sei unnötig und sagte, es habe bereits eine eigene Überprüfung durchgeführt und Trump habe kein Recht, Ansprüche auf Exekutivprivilegien zu erheben, die es dem Präsidenten normalerweise erlauben, bestimmte Informationen der Öffentlichkeit und dem Kongress vorzuenthalten.
Cannon war anderer Meinung und wies beide Seiten an, potenzielle Kandidaten für die Rolle zu benennen.
Das Trump-Team empfahl entweder Dearie oder einen Anwalt aus Florida für den Job. Das Justizministerium sagte am Montag, dass es sich neben den beiden pensionierten Richtern, deren Namen es vorgelegt habe, auch mit einer Ernennung von Dearie zufrieden geben würde.
Dearie war von 1982 bis 1986 oberster Bundesstaatsanwalt für den Eastern District von New York, zu diesem Zeitpunkt wurde er vom damaligen Präsidenten Ronald Reagan in die Bundesbank berufen.
Er war auch am Foreign Intelligence Surveillance Court tätig, der Abhöranträge des Justizministeriums bei Ermittlungen genehmigt, an denen mutmaßliche Agenten einer ausländischen Macht beteiligt sind.
Dearie war von 2007 bis 2011 oberster Richter des Distrikts, als er den Senior-Status annahm. Das Justizministerium sagte jedoch, er sei weiterhin aktiv und habe den Beamten mitgeteilt, dass er für die Position zur Verfügung stehe und zügig arbeiten könne, wenn er dafür ernannt werde.
(AP)