Laut einer Analyse der Labour Party könnte ein Drittel oder mehr aller Einnahmen, die durch die neue Windfall-Steuer der Kanzlerin auf Öl- und Gasgewinne eingenommen werden, an die Firmen in Steuervergünstigungen zurückgezahlt werden.
Schattenkanzlerin Rachel Reeves stellte am Montag eine dringende Frage im Parlament und sagte, die Entscheidung der Regierung zur Einführung der Abgabe im vergangenen Monat sei eine „willkommene Kehrtwende“, fügte jedoch hinzu, dass Rishi Sunak auch „ein Steuergeschenk für Öl- und Gasproduzenten geschaffen habe, das untergräbt es”.
Herr Sunak kündigte kürzlich eine vorübergehende Windfall-Steuer von 25 Prozent auf die Gewinne von Öl- und Gasunternehmen an, um Haushalte mit der Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien zu unterstützen.
Aber um sicherzustellen, dass Unternehmen nicht durch die neue Abgabe von Investitionen abgehalten werden, erhalten Energieunternehmen eine Steuerersparnis von 91 Pence für jeden £1, den sie in die Öl- und Gasförderung im Vereinigten Königreich bis Ende 2025 oder bis die Öl- und Gaspreise investieren Rückkehr zu historisch normaleren Niveaus.
Frau Reeves forderte die Regierung auf, mitzuteilen, wie viel die Steuererleichterungen für Investitionen in die Öl- und Gasförderung kosten würden.
„Wie kann der Minister sicher sein, wie hoch diese neue Abgabe tatsächlich sein wird, wenn die Kanzlerin diese gigantische Ausstiegsklausel hinzugefügt hat?“ Sie fragte.
Ihre Frage kommt nach der Der Unabhängige berichtete zuvor über die Behauptung der New Economics Foundation, dass die neue Steuererleichterung die Steuerzahler rund 1,9 Mrd Treibhausgase in die Atmosphäre.
„Warum fördert die Regierung Investitionen in fossile Brennstoffe gegenüber Investitionen in einheimische erneuerbare Energien, die nicht von den Steuererleichterungen in dieser Ankündigung profitieren?“ fragte Frau Reeves. „Hat sich die Regierung überhaupt die Mühe gemacht zu prüfen, was das für das Netto-Null-Ziel und die Klimaverpflichtungen unseres Landes bedeutet?“ Sie hat hinzugefügt.
Als Antwort sagte die Finanzsekretärin des Finanzministeriums, Lucy Frazer, dass es der falsche Zeitpunkt sei, als Labour im Januar eine Windfall-Steuer gefordert habe, weil die Inflation niedriger sei und die Regierung nicht wisse, wie hoch die Preisobergrenze für Energierechnungen steigen werde bis in den Herbst. Ofgem kündigte daraufhin einen erwarteten Anstieg an bei der Energiepreisobergrenze in der Woche der Kanzlerankündigung, sagte sie.
„Die Kanzlerin hat diese Entscheidung unter Berücksichtigung der Umstände sorgfältig getroffen und nicht nur auf der Grundlage von Ideologien Politik gemacht“, sagte sie.
Frau Frazer sagte, die Regierung habe geschätzt, dass die Windfall-Steuer 5 Milliarden Pfund einbringen würde, um das Maßnahmenpaket zu unterstützen, das sie zur Unterstützung der Lebenshaltungskostenkrise vorgeschlagen habe.
In Bezug auf die Netto-Null-Ziele der Regierung sagte Frau Frazer, dass es viele andere Steuerhebel für grüne Energie gebe, und verwies auf Steuererleichterungen durch Superabzüge.
Sie sagte auch, die Regierung berate über die Entwicklung des britischen Emissionshandelssystems, das darauf abzielt, die Emissionen von Kraftwerken, Industrieanlagen und der Luftfahrt zu regulieren.