Die 78. US-Finanzministerin Janet Yellen sagte CNNs „State of the Union“ am Sonntag, dass der US-Gesetzgeber erwägt, nicht realisierte Kapitalgewinne zu besteuern. Laut Yellen würden die gesammelten Mittel dazu beitragen, Dinge im Zusammenhang mit dem Klimawandel und dem sozialen Wandel zu finanzieren. Während Yellen sagte, dass US-Senator Ron Wyden (D., Ore.) an der Ausarbeitung des Plans arbeite, haben viele Amerikaner den Vorschlag in Foren und sozialen Medien kritisiert.
Janet Yellen diskutiert nicht realisierten Steuervorschlag für Kapitalgewinne, Sprecher des Repräsentantenhauses, Pelosi, stimmt zu
Der Begriff „nicht realisierte Kapitalgewinne“ wurde im Trend in den sozialen Medien und Foren in den letzten 24 Stunden nach der US-Finanzministerin Janet Yellen das Thema diskutiert auf CNNs “State of the Union”. Yellen erklärte das Konzept, das darauf abzielt, die Amerikaner auf nicht realisierte Kapitalgewinne aus liquiden Mitteln zu besteuern. Natürlich betonte Yellen, wie der umstrittene IRS-Überwachungsvorschlag in Höhe von 600 US-Dollar, dass der Vorschlag auf „extrem reiche Einzelpersonen, Milliardäre“ abziele. Yellen betonte jedoch, dass es sich bei der Steuer nicht um eine Vermögenssteuer handele.
„Ich würde das nicht als Vermögenssteuer bezeichnen, aber sie würde dazu beitragen, Kapitalgewinne zu erzielen, die einen außerordentlich großen Teil des Einkommens der reichsten Personen ausmachen und derzeit der Besteuerung entgehen, bis sie realisiert werden“, sagte Yellen auf CNN. Sie erklärte, dass der demokratische Senator Ron Wyden an dem Vorschlag arbeite und die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, das Konzept unterstütze. Obwohl Yellen sagte, es sei keine „Vermögenssteuer“, waren die Worte von Pelosi (D., Kalifornien) anders, als sie sagte CNN am Sonntag: “Wir werden wahrscheinlich eine Vermögenssteuer haben.”
.@SecYellen zu der vorgeschlagenen Steuer, die das Build Back Better-Gesetz bezahlen würde: “Es ist keine Vermögenssteuer, sondern eine Steuer auf nicht realisierte Kapitalgewinne außergewöhnlich vermögender Personen.” pic.twitter.com/7JXAysPkxI
– Der Hügel (@thehill) 24. Oktober 2021
Pelosi glaubt, dass die nicht realisierte Gewinnsteuer dazu beitragen wird, die Ausgabenrechnung in Höhe von 2 Billionen US-Dollar zu finanzieren, und sagte, das Ausgabenrechnungspaket sei „ziemlich da“ und der Gesetzgeber treffe einige der „letzten Entscheidungen“. Während Yellen, Demokraten und CNN die Idee der Besteuerung nicht realisierter Gewinne gelobt haben, sind die Amerikaner verärgert über die Idee und halten sie für „skrupellos“.
Politische Kommentatoren, Libertäre, Krypto-Enthusiasten verachten Yellens Vorschlag – „Steuer auf nicht realisierte Gewinne ist legale Plünderung“
Der libertäre Vizepräsidentschaftskandidat 2020, Spike Cohen, genannt „Das ist skrupellos. Für diejenigen, die es nicht wissen: Ein „nicht realisierter Gewinn“ ist, wenn etwas, das Sie besitzen, an Wert gewinnt, Sie es jedoch nicht verkaufen. Weißt du, wie dein Haus. Oder Ihre Altersvorsorge. Jetzt müssen Sie es also verkaufen, um die Steuern zu bezahlen. Wenn dies umgesetzt würde, wäre dies ein Kriegsakt gegen die verbleibenden Mittelschichtsleute, die noch immer die Dinge besitzen“, fügte Cohen hinzu.
Cryptocurrency-Unterstützer und CEO von Galaxy Digital, Mike Novogratz teilte seine zwei Cent über nicht realisierte Gewinne auf Twitter. “Vielleicht versuchen Sie es zu eliminieren [the] Step-up-Basis zuerst. Und Carried Interest“, sagte der milliardenschwere Investor. „Das wäre ein Anfang. Unrealisierte Gewinne aus illiquiden Wertpapieren wären [an] ungebremste Katastrophe.” Unabhängiger Journalist Jordan Schachtel erklärt „Bei der Besteuerung nicht realisierter Gewinne geht es nur minimal um die Besteuerung selbst. Das ist nicht das größere Ziel“, sagte Schachtel. Der Journalist fügte hinzu:
Die Besteuerung nicht realisierter Gewinne gibt der Regierung die Möglichkeit, jeden einzelnen Ihrer Schritte zu überwachen.
Fast jeder Beitrag in sozialen Medien und Foren zu diesem Thema ist übersät mit Kommentaren, die darauf hindeuten, dass Amerikaner die Besteuerung nicht realisierter Gewinne für eine schreckliche Idee halten. Mit Ausnahme von Mainstream-Medienpublikationen wie dem Wallstreet Journal, Washington Post, The Hill und andere Veröffentlichungen, die weiterhin argumentieren, dass die Steuer auf die „Milliardärsklasse“ und „außergewöhnlich wohlhabende Einzelpersonen“ abzielt. Der amerikanische Journalist und Youtuber Tim Pool sagte, der Vorschlag sei lediglich ein Trick für Leute, die kein Geld haben.
„Vermögenssteuer, nicht realisierte Gewinne, was auch immer“, Pool getwittert. „Es ist ein Trick, mit dem reiche Leute arme Leute anziehen, die nicht verstehen, wie Finanzen und Wirtschaft funktionieren. Vermögenssteuern werden nichts bewirken, die Leute verstehen die Macht dieses riesigen Reichtums wirklich nicht.“ Bitcoin-Befürworter Stephen Livera betont In den sozialen Medien heißt es: „Die Steuer auf nicht realisierte Gewinne ist legale Plünderung. Sie haben dieses Chaos angerichtet und wollen nun die Kosten an die Leute weitergeben.“
Menschen zu zwingen, ihr Vermögen zu verkaufen, ist totalitär. Es steht im Gegensatz zu einem freien Markt und wird Auswirkungen zweiter und dritter Ordnung haben, die für eine Volkswirtschaft verheerend sein werden.
Genau dies wird durch die Besteuerung nicht realisierter Gewinne erreicht. #bitcoin
– Neil Jacobs (@NeilJacobs) 25. Oktober 2021
Der evolutionäre Verhaltensforscher und bekannte Autor Gad Saad sarkastisch bemerkt dass die nicht realisierte Gewinnsteuer ein gutes Konzept war. „Das klingt nach einer guten Idee“, sagte Saad verächtlich. „Außerdem sollten wir bei nicht realisierten Verbrechen Strafmaßnahmen ergreifen. Du findest die Person, die schuldig aussieht, und übergibst ihr präventiv den Vorsitz (für den Zusammenhalt und die Vielfalt der Gemeinschaft),“ schloss der Autor.
Was halten Sie davon, dass Janet Yellen und Nancy Pelosi den Amerikanern sagen, dass der Gesetzgeber plant, eine nicht realisierte Gewinnsteuer in der kommenden 2 Billionen Dollar teuren Rechnung durchzusetzen? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.