Ehemaliger Leiter von Apple App Store Reviews glaubt, dass es keine Verbesserungen geben wird, wenn der ehemalige Marketing-Vizepräsident Phil Schiller das Sagen behält


Der Apple App Store hat eine ganze Reihe von Beschwerden von Entwicklern erhalten, und obwohl es Verbesserungen zur Behebung dieser Beschwerden gegeben hat, glaubt ein ehemaliger Manager, dass es keine Verbesserungen oder Änderungen geben wird, solange Phil Schiller das Sagen hat.

Phillip Shoemaker, ehemaliger Leiter der Apple App Store-Bewertungen, glaubt, dass die Plattform leicht automatisiert und verbessert werden kann, aber Phil Schiller soll dagegen sein

Phillip Shoemaker gründete die App-Review-Abteilung im Jahr 2009 und leitete sie bis 2016. In einem Interview mit MobileGamer glaubt er, dass es sich nicht um ein unskalierbares Problem handele, aber Phil Schiller sei der Grund, warum die Abteilung zurückgehalten werde. Während die App Store-Überprüfungsrichtlinien im Laufe der Zeit immer wieder Änderungen erfahren, gibt es eine Menge Inkonsistenzen, insbesondere in den Entscheidungen, die Entwickler frustriert haben. Shoemaker erklärt, dass KI-Tools problemlos 80 Prozent der Arbeit erledigen können, Phil scheint jedoch gegen Automatisierung zu sein und möchte stattdessen, dass Menschen jede einzelne App im Auge behalten.

„Der Weg, diese Inkonsistenz zu lösen – und ich sage es nur ungern – ist: Nehmen wir eine Seite von Google. Besonders jetzt mit den KI-Tools, die es gibt. Sie können wahrscheinlich 80 % der Arbeit erledigen, die das Prüfteam leistet. Phil [Schiller] möchte jede einzelne App im Auge behalten. Ich glaube, er stützt sich immer noch auf eines der letzten Dinge, Steve [Jobs] sagte ihm, dass man bei jeder App, die in den Laden kommt, immer ein menschliches Auge haben muss. Und Phil trägt das vielleicht immer bei sich.“

Shoemaker glaubt, dass der Apple App Store verbessert werden kann; Er schlägt vor, Phil Schiller zu einem Apple-Kollegen zu machen und „seine fleischigen Pfoten aus dem App Store zu entfernen“. Shoemaker erklärt außerdem, dass, wenn Phil nicht zurücktrete, das Gesetz die Sache selbst in die Hand nehmen und Maßnahmen einführen werde, die den Apple-Manager dazu zwingen würden, diese Änderungen vorzunehmen. Der frühere Leiter der Apple App Store-Bewertungen gibt auch an, dass der Technologieriese bereits 2009 die 30-prozentige Kürzung von Entwicklern verdient hatte, aber wir schreiben das Jahr 2023 und die Dinge müssen jetzt anders sein.

„Dies ist ein Versorgungsunternehmen und sie müssen Versorgungspreise verlangen, keine Innovationspreise. Ich denke, sie würden erstaunlich gut abschneiden, wenn sie den Preis auf 5 % senken würden, etwas, das näher an den Kreditkartenpreisen liegt.“

Selbst wenn Apple beschließen würde, diesen Prozentsatz auf 5 Prozent zu senken, wäre Shoemaker davon überzeugt, dass dies ausreichen würde, um die Marketing-, Überprüfungs- und App Store-Betriebskosten des Unternehmens zu decken. Wenn Phil ersetzt wird, sagt Shoemaker, dass „junges Blut“ seine Position einnehmen und einige interessante Änderungen vornehmen muss, die für den App Store von entscheidender Bedeutung sein werden, aber es scheint, dass seine Kommentare mehr als nur darauf hinweisen, dass eine Führungskraft eine Apple-Plattform zurückhält.

Shoemaker behauptet, es sei hart gewesen, unter Phil zu arbeiten, da er Menschen und ihre Kinder mit Beleidigungen beschimpft habe, was die Angestellten dazu gebracht habe, sich zu fragen, warum sie überhaupt für das Unternehmen gearbeitet hätten. Sie können sich das gesamte Interview ansehen, indem Sie auf den Quelllink unten klicken und uns in den Kommentaren mitteilen, ob Apple Ihrer Meinung nach eine Automatisierung seines App Store-Bewertungssystems einführen sollte.

Nachrichtenquelle: MobileGamer

Teilen Sie diese Geschichte

Facebook

Twitter

source-99

Leave a Reply