Eddie Hearn wäre „absolut erstaunt“, wenn Tyson Furys Kampf mit Dillian Whyte keine britischen Richter hätte

EDDIE HEARN wäre „absolut erstaunt“, wenn Tyson Furys Kampf mit Dillian Whyte keine britischen Richter hätte.

Es kommt, nachdem Fury und sein Promoter Frank Warren KEINE Heimbeamten aufgefordert haben, am 23. April in Wembley den Titelkampf im Schwergewicht zu erzielen.

2

Eddie Hearn wäre „absolut erstaunt“, wenn Tyson Furys Kampf mit Dillian Whyte keine britischen Richter hätteBildnachweis: Getty

Die beiden waren schockiert, nachdem Jack Catterall, 38, von Josh Taylor, 31, in Schottland durch ein fragwürdiges Urteil nach getrennter Entscheidung kontrovers geschlagen wurde.

Aber Hearn hat zugegeben, dass das British Boxing Board of Control und Generalsekretär Robert Smith wahrscheinlich Beamte des Hauses fordern werden.

Er sagte iFL-TV: „Es kommt nie auf die Werbefirma an, es ist etwas, das die Leute wissen müssen.

„Ich wäre absolut erstaunt, wenn das British Boxing Board of Control zulassen würde, dass dieser Kampf ohne britische Richter stattfindet.

„Auch für sie ist es so etwas wie ein Schuldeingeständnis und eine Niederlage, wenn dem so ist.

„Und in der Tat hat Robert Smith wegen seiner Sturheit, dafür zu sorgen, dass das British Boxing Board of Control vertreten ist, beinahe Kämpfe zum Scheitern gebracht.

TEILNEHMEN SIE SUN VEGAS: ERHALTEN SIE EINEN GRATIS £10 BONUS MIT 100 SPIELE ZUM SPIELEN UND KEINE EINZAHLUNG ERFORDERLICH (AGB gelten)

„Und weißt du was? Ich gebe Robert Smith recht. Ich erinnere mich, dass Klitschko gegen Joshua neutrale Richter war und es Argument für Argument für Argument brauchte.

Er fuhr fort: „Das British Boxing Board of Control wird in einem internationalen Kampf von Größenordnung immer auf einem britischen Schiedsrichter und einem britischen Richter bestehen.

„Aber das sind zwei Briten. Ich wäre also absolut erstaunt … es muss nicht durchweg britisch sein.

„Aber ich denke, Robert Smith würde auf einem britischen Schiedsrichter und einem britischen Richter bestehen. Und weißt du was? Ich stimme ihm tatsächlich zu.“

Fury, 33, besitzt derzeit keine BBoBC-Lizenz, nachdem er in den letzten vier Jahren und fünf Kämpfen in den USA an Wettkämpfen teilgenommen hat.

Also wird er gegen Whyte, 33, für seine Heimkehr nach Großbritannien mit einer ausländischen Boxerlizenz zurückkehren und wollte, dass keine britischen Richter den Kampf punkten.

Er sagte talkSPORT: „Ich habe kürzlich einen Artikel gesehen, in dem Frank Warren sagte, dass es für diesen Kampf keine britischen Richter geben würde, und ich wiederhole das ebenfalls.

„Diese Worte hallen in meinem Trainingslager wider. Wir wollen keine britischen Richter für diesen Kampf.

„Wir wollen richtige, erfahrene Richter, die das Richtige tun. Wenn Dillian Whyte mich schlägt, gib ihm die Entscheidung.

„Versuche nicht, irgendjemanden dieses Kampfes zu berauben, gib dem Mann die Entscheidung, gib dem Mann, was er verdient.

„Wenn ich gewinne, tu dasselbe für mich. Beim Boxen wollen diese Kämpfer keine Geschenke, sie wollen keine Raubentscheidungen.

„Menschen wollen gewinnen, wenn sie gewinnen, und verlieren, wenn sie verlieren. Im Spiel haben wir gesehen, dass so viele Boxentscheidungen in die entgegengesetzte Richtung gegangen sind, und ich denke nur, „was sehen sie sich an“.

„Was den Kampf anbelangt, der neulich Nacht stattfand, haben beide Kämpfer ihr Bestes gegeben und getan, was sie am besten konnten.

„Es steht mir nicht zu, zu sagen, wer gewonnen oder verloren hat, weil ich beide Jungs kenne, aber es war ein guter Kampf, ich habe ihn mir angesehen und es war ein großartiger Kampf für die Fans.

„Beide Kämpfer haben ihr Bestes gegeben.“

Frank Warren und Tyson Fury wollen keine britischen Richter, die den Wembley-Kampf punkten

2

Frank Warren und Tyson Fury wollen keine britischen Richter, die den Wembley-Kampf punktenKredit: PA


source site-15

Leave a Reply