Ed Sheeran wird das Ergebnis seines Streits vor dem High Court um das Urheberrecht seines Hits „Shape Of You“ aus dem Jahr 2017 herausfinden.
Die Entscheidung eines Richters darüber, ob der Song einen Teil des Tracks eines anderen Künstlers kopiert hat, soll am Mittwoch vorgelegt werden.
Sheeran und seine Co-Autoren von „Shape Of You“, John McDaid von Snow Patrol und Produzent Steven McCutcheon, bestritten, den Song „Oh Why“ von Sami Chokri aus dem Jahr 2015 geklaut zu haben.
Chokri, ein Grime-Künstler, der unter dem Namen Sami Switch auftritt, und sein Co-Autor Ross O’Donoghue behaupteten, eine „Oh I“-Hook in „Shape Of You“ sei einem „Oh Why“-Refrain „auffallend ähnlich“. Spur.
Die Co-Autoren von „Shape Of You“ leiteten im Mai 2018 ein Gerichtsverfahren ein und forderten den High Court auf, zu erklären, dass sie das Urheberrecht von Chokri und Herrn O’Donoghue nicht verletzt hätten.
Im Juli 2018 stellten Chokri und Herr O’Donoghue ihre eigene Klage wegen „Urheberrechtsverletzung, Schadensersatz und Gewinnabrechnung im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Verletzung“ auf.
Während eines 11-tägigen Prozesses in London im vergangenen Monat bestritt Sheeran, dass er Ideen von unbekannten Songwritern ohne Anerkennung „ausleiht“, und bestand darauf, dass er „immer versucht habe, absolut fair zu sein“, wenn er Menschen anerkennt, die zu seinen Alben beigetragen haben.
Grime-Künstler Chokri vor dem Rolls Building am High Court im Zentrum von London (PA)
(PA-Draht)
Der Sänger sagte dem Gericht, er versuche, „meinen Namen reinzuwaschen“, und bestritt, Chokri und Herrn O’Donoghue durch einen Rechtsstreit „einzuschüchtern“, den Urheberrechtsstreit aufzugeben.
Alle drei Co-Autoren von „Shape Of You“ wiesen Vorwürfe des Kopierens zurück und sagten, sie erinnern sich nicht daran, Oh Why vor dem Rechtsstreit gehört zu haben.
Genießen Sie mit Amazon Music unbegrenzten Zugriff auf 70 Millionen werbefreie Songs und Podcasts Melden Sie sich jetzt für eine kostenlose 30-Tage-Testversion an
Ian Mill QC, der die drei Männer vertritt, sagte, der Rechtsstreit sei „zutiefst traumatisierend“ gewesen und argumentierte, der Fall hätte niemals vor Gericht gebracht werden dürfen.
Er behauptete, der Fall gegen sie sei „unmöglich zu führen“, angebliche Beweise stützen das Argument, dass Shape of You eine „unabhängige Kreation“ sei.
Songwriter John „Johnny“ McDaid (PA)
(PA-Draht)
Aber der Anwalt der Co-Autoren von „Oh Why“, Andrew Sutcliffe QC, bezeichnete Sheeran als „Elster“ und behauptete, er „kopiere gewöhnlich“ andere Künstler und es sei „höchstwahrscheinlich“, dass er zuvor „Oh Why“ gehört habe.
Er behauptete, Sheerans Anwälte hätten das Gerichtsverfahren eingeleitet, weil PRS for Music – die Branchenorganisation, die Tantiemen erhebt und verteilt – Zahlungen für britische Rundfunk- und Aufführungseinnahmen von „Shape Of You“ „eingefroren“ habe.
Sheeran wurde von Chokris ehemaligem Management mit einem „abgestimmten Plan“ ins Visier genommen, um sein Interesse an dem „Oh Why“-Sänger zu sichern, wurde dem Gericht mitgeteilt, wobei „Oh Why“ an alle rund um den Star geschickt wurde.
Es wurde auch behauptet, dass Sheeran Chokri bewusst gewesen sein muss, weil sie ungefähr zur gleichen Zeit auf dem YouTube-Kanal SBTV erschienen, sie gemeinsame Freunde hatten, Chokri ihm Nachrichten auf Twitter geschickt hatte und Sheeran angeblich seinen Namen bei einer Aufführung gerufen hatte.
Ed Sheeran wurde während des Gerichtsverfahrens als „Elster“ gebrandmarkt (PA)
(PA-Draht)
Chokri sagte dem Prozess, er fühle sich von dem Musikstar „ausgeraubt“ und sei „schockiert“, als er „Shape Of You“ zum ersten Mal im Radio hörte.
Experten aus der Musikwissenschaft gaben während des Prozesses gegensätzliche Ansichten darüber ab, ob „Shape Of You“ „erhebliche Ähnlichkeiten“ mit „Oh Why“ hat oder „unverkennbar anders“ ist.
„Shape Of You“ war ein weltweiter Hit, wurde zum meistverkauften Song des Jahres 2017 in Großbritannien und zum meistgestreamten Track in der Geschichte von Spotify.
Das Urteil von Richterin Zacaroli soll um 9.45 Uhr in einer Fernanhörung verkündet werden.