Ein Gesetzesentwurf der australischen Regierung warnt Technologie- und Social-Media-Giganten davor, Fehlinformationen von ihren Plattformen zu entfernen oder sich auf die Zahlung hoher Geldstrafen vorzubereiten.
Der neue Entwurf Rechnung würde die Medienregulierungsbehörde des Landes – die Australian Communications and Media Authority (ACMA) – mit der Macht ausstatten, digitale Plattformen wie Google und Facebook dazu zu verpflichten, Aufzeichnungen über Fehlinformationen und Desinformationen auf ihren Plattformen zu führen.
Diese Unternehmen müssten diese Aufzeichnungen jederzeit herausgeben, wenn die ACMA dies verlangt.
Darüber hinaus wäre die ACMA in der Lage, einen branchenweiten „Verhaltenskodex“ zu fordern und durchzusetzen, der neue Maßnahmen zur Bekämpfung von Fehlinformationen einführt. Die ACMA wäre in der Lage, einen eigenen Industriestandard zu erstellen und umzusetzen.
Jeder Verstoß gegen diesen vorgeschlagenen neuen Standard würde dazu führen, dass Technologiegiganten eine hohe Höchststrafe mit Geldstrafen von bis zu 4,6 Millionen US-Dollar (6,88 Millionen AUD) oder 5 % des weltweiten Umsatzes zahlen müssen. Zum Vergleich: 5 % des weltweiten Umsatzes der Facebook-Muttergesellschaft Meta belaufen sich auf etwa 5,3 Milliarden US-Dollar (8 Milliarden AUD).
Laut ABC vom 26. Juni BerichtBundeskommunikationsministerin Michelle Rowland sagte, die derzeitige Labour-Regierung sei „sich dafür einsetzt, die Sicherheit der Australier im Internet zu gewährleisten“.
Der neue Gesetzentwurf werde sicherstellen, dass „die ACMA über die Befugnisse verfügt, die sie benötigt, um digitale Plattformen für Fehlinformationen und Desinformationen über ihre Dienste zur Rechenschaft zu ziehen“, so Rowland.
Rowland fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf es der AMCA ermöglichen würde, „unter die Haube zu schauen, was die Plattformen tun und welche Maßnahmen sie ergreifen, um die Einhaltung sicherzustellen“.
Online-Sicherheit ist eine gemeinsame Verantwortung. Wir alle müssen dazu beitragen, die Australier vor Betrug, Fehlinformationen und Cybermissbrauch zu schützen.
Heute habe ich mich mit dem Meta-Team, einschließlich Joel Kaplan, dem Global VP for Public Policy, getroffen, um zu besprechen, wie wir genau das erreichen können. pic.twitter.com/l8BiKS1yee
— Michelle Rowland (@MRowlandMP) 6. Juni 2023
Einige befürchten, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung erhebliche Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit haben könnte, insbesondere angesichts der im Gesetzentwurf enthaltenen Definition von Fehlinformationen, die noch Interpretationsspielraum bietet.
Der Gesetzentwurf definiert Fehlinformationen als „unabsichtlich falsche, irreführende oder irreführende Inhalte“. Unter Desinformation versteht man „Fehlinformationen, die absichtlich verbreitet werden, um ernsthaften Schaden anzurichten.“
David Coleman, Schattenminister für Kommunikation der gegnerischen Liberalen Partei, äußerte seine Bedenken und erklärte, dass „dies ein komplexer Politikbereich ist und eine Übertreibung der Regierung vermieden werden muss“.
“[The] „Die Öffentlichkeit möchte genau wissen, wer darüber entscheidet, ob es sich bei einem bestimmten Inhalt um Fehlinformation oder Desinformation handelt“, fügte er hinzu.
Verwandt: Die Schuldzuweisungen toben wegen des gescheiterten Blockchain-Upgrades des CHESS-Systems von ASX
Öffentlich Beratung für den Gesetzentwurf zur Änderung der Kommunikationsgesetzgebung (Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation) 2023 endet am Sonntag, den 6. August.
Die australische Regierung setzt sich schon seit einiger Zeit dafür ein, die Tech-Giganten unter Kontrolle zu bringen. Am 12. August Google hustete hat eine Geldstrafe von 40 Millionen US-Dollar (60 Millionen AUD) wegen Irreführung australischer Verbraucher bei der Datenerfassung verhängt.
Im Februar 2021 Facebook vorübergehend verboten Australische Benutzer können keine Nachrichteninhalte in ihren Newsfeeds ansehen oder teilen, nachdem der Konflikt mit der Regierung über vorgeschlagene Medienverhandlungsgesetze eskaliert ist.
Zeitschrift: Kryptoregulierung – Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?