Der demokratische Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland hat sich auf den dystopischen Roman berufen Die Geschichte der Magd bei der Erörterung des gemeldeten Gutachtenentwurfs des Obersten Gerichtshofs, um ihn zu kippen Roe v. Wade.
Ein Stellungnahmeentwurf des Richters am Obersten Gerichtshof, Samuel Alito, der am Montagabend von Politico veröffentlicht wurde, deutet darauf hin, dass die wegweisende Entscheidung von der konservativen Mehrheit des Gerichts niedergeschlagen werden könnte, ein Schritt, der die nationale Landschaft für reproduktive Rechte grundlegend verändern würde Abtreibung in fast der Hälfte aller US-Bundesstaaten effektiv verbieten.
Raskin, ein ehemaliger Professor für Verfassungsrecht, spielte darauf an Die Geschichte der MagdMargaret Atwoods dystopischer Roman von 1985 über eine rechtsextreme christliche Theokratie, die die meisten Rechte für Frauen in einem Land beseitigt, das früher die USA war, während sie die immer noch inoffizielle Entscheidung während eines Interviews mit Rachel Maddow am Montagabend auf MSNBC diskutiert.
Raskin warnte, da Alitos Entwurf auf dem Argument basiere, dass Abtreibung in der Verfassung nicht erwähnt werde, könnten Konservative im Gericht die gleichen Argumente verwenden, um den Bundesschutz für mehrere andere Rechte zu kippen, gegen die sie persönlich Einwände erheben könnten.
Robbie Jack/Corbis/Getty
„Das Wort Empfängnisverhütung oder Geburtenkontrolle kommt in der Verfassung nicht vor“, sagte Raskin genannt. „Tatsächlich kommt der Ausdruck ‚Recht auf Privatsphäre‘ nicht in der Verfassung vor. Das scheint also eine Einladung zu sein, wissen Sie, Die Geschichte der Magd Typ antifeministische Regulierung und Gesetzgebung im ganzen Land.”
Maddow fragte Raskin, der sagte, er habe den angeblichen Entwurf von Alito kurz überprüft, ob irgendetwas in der Meinung sei, das eine von Republikanern kontrollierte Bundesregierung daran hindern würde, Abtreibungen national zu verbieten und möglicherweise Ärzte und Frauen, die sich dem Verbot widersetzen, ins Gefängnis zu stecken.
„Weil Abtreibung in der Verfassung nicht erwähnt wird und es laut Richter Alito vermutlich kein Recht auf Privatsphäre gibt, können die Gesetzgeber tun, was sie wollen“, sagte Raskin.
„Wenn es jetzt einen Versuch gibt, ein Bundesgesetz zu verabschieden, das Abtreibung kategorisch verbieten würde, werden sie nur die Stimmen im Repräsentantenhaus und die Stimmen im Senat und das potenzielle Veto des Präsidenten der USA davon abhalten Vereinigten Staaten“, fügte er hinzu.
Kurz nachdem die Nachricht von der möglichen Entscheidung des Gerichts bekannt wurde, war der Hashtag #GOPHandmaidsTale auf Twitter im Trend, wobei einige der Befürworter des Rechts auf Abtreibung Alitos Meinung als Parole zur Wahl der Demokraten nutzten.
„Unser Leben hängt buchstäblich davon ab, dass wir auftauchen und für die Demokraten stimmen, oder Ihre Töchter und Enkelinnen werden für immer in der #GOPHandmaidsTale leben“, schrieb die Schriftstellerin Tara Dublin getwittert. „Roe v Wade hat mein ganzes Leben lang existiert, dieses Recht zu verlieren, ist abscheulich #VoteBlueToSaveHumanity.“
Das liberale politische Aktionskomitee MeidasTouch veröffentlichte schnell ein Video, das den Hashtag verwendete, während es ein Szenario einer jungen schwangeren Frau darstellte, die von der Polizei angehalten und festgenommen wurde, während sie anscheinend auf dem Weg zu einem Abtreibungsanbieter war.
„Die Republikaner haben Ihnen das Wahlrecht genommen“, lautet eine Grafik auf dem Bildschirm, bevor ein Link zum Spenden an die Demokraten erscheint. “Nun nehmen Sie ihnen das Recht zu regieren.”
Nachrichtenwoche wandte sich an Raskins Büro, um weitere Kommentare zu erhalten.