Die EU-Energieminister müssen bei ihren Diskussionen über Methanlecks am Montag (19. Dezember) ehrgeizig sein, nicht nur für das Klima, sondern auch für die Energiesicherheit der EU. Die Reduzierung von Verlusten könnte mehr als 80 Milliarden Kubikmeter Gas auf den EU-Markt bringen, schreibt Flavia Sollazzo.
Flavia Sollazzo ist Senior Director of EU Energy Transition beim Environmental Defense Fund Europe.
Russlands Krieg gegen die Ukraine hat gesendet teuer Schockwellen durch die globalen Gasmärkte. Es hat auch beschleunigt Bemühungen um den Übergang zu sauberer, sicherer und zuverlässiger Energie, während gleichzeitig ein Gerangel um neue Gasversorgungen ausgelöst wird ersetzen was einst aus Russland kam. Aber wie kann das kurzfristig müssen erfüllt werden ohne Klimaziele unterlaufen?
Eine Lösung – identifiziert von Environmental Defense Fund Europe, der Internationale Energieagentur und andere – liegt im Weiten Ressourcen Gas, das derzeit von der Öl- und Gasindustrie durch Abfackeln, Lecks und andere Emissionen verschwendet wird.
Neu Analyse von S&P Global schätzt das um Schneiden diese vermeidbaren Verluste in sechs wichtigen Exportregionen mehr als 80 Milliarden Kubikmeter (Mrd. m3 Methan könnten aufgefangen und gewinnbringend vermarktet werden. Das sind fast 60 % von Europas jährlichen Vorkriegsimporten aus Russland.
Das Analyse legt konkrete Schritte dar, die 40 bringen könnten bcm von Neu liefern zum Markt – mehr als die gesamte jährliche Gas Bedarf Frankreichs – in nur zwei bis drei Jahren, auch mit Exportkapazitäten heute vorhanden oder im Bau.
Dieses Gas einfangen würde 760 Tonnen CO2 vermeiden Äquivalent, ein Betrag grob die Höhe der jährlichen Gesamtemissionen Deutschlands.
Vor dem Krieg in der Ukraine importierte Europa etwa 155 bcm von natürlich Gas pro Jahr aus Russland, etwa 40 % seines Angebots. Seitdem werden russische Exporte nach Europa durchgeführt um etwa drei Viertel reduziert, während die LNG-Importe aus anderen Teilen der Welt um etwa 50 gestiegen sind bcm, Energiepreisspitzen, die Haushalten und Unternehmen schaden wie.
Entsperren der Gelegenheit
Der Bericht ist der erste Analyse zu erkennen, wie viel Methan schnell auf den Markt gebracht werden könnte, woher es kommen könnte und welche Hindernisse dafür angegangen werden müssten.
Es ist starke Beweise dieses Europa kann mit Energieexporteuren zusammenarbeiten, um sowohl die schädlichen Methanemissionen massiv zu reduzieren als auch die Energiesicherheit zu stärken, Lockerung die Last mehrere Krisen gleichzeitig.
Neue Methanregeln in Europa, Die UNS und Kanada wichtig darstellen Politik Schritte. In der Europäischen Union befindet sich der Entwurf der Methanverordnung mit den EU-Energieministern im Gesetzgebungsverfahren bald ihre Position einnehmen.
Jedes produzierende und konsumierende Land braucht ambitioniert Regeln Zuhause das Methanabfall schnell und effektiv bekämpfen, nicht verwässerte Regeln das verzögern und unterbieten Methanwirkung.
Die Verwässerung der EU-Maßnahmen, von einigen geführt in Industrie, würde eine dreifache Bedrohung darstellen, die Herausforderung der europäischen Gasversorgung aufrechterhalten, die Umwelt unnötig erwärmen und Kosten verursachen Volkswirtschaften potenzielle Einnahmen aus das Gas sie kann verkaufen.
Lieferverträge nutzen
Europa sollte im eigenen Land mit gutem Beispiel vorangehen, kann aber auch im Ausland Veränderungen einfordern. Die EU und andere große Importeure wie China, Japan und Südkorea – machen zusammen 70 % des weltweit gehandelten Gases aus.
Sie sollte übernehmen die Verantwortung für vorgelagerte Methanemissionen, die in dem von ihnen gekauften Gas enthalten sind und Zusammenarbeit mit den Lieferantennationen, um Methanintensitätsziele, Minderungsprojektfinanzierung und den Transfer von technischem Fachwissen einzubeziehen in ihre Lieferverträge.
Das Gemeinsame Erklärung von Energieimporteuren und -exporteuren Das bei den Klimagesprächen im vergangenen Monat angekündigte könnte eine Plattform für diese Art von regionalen Partnerschaften sein, aber damit es funktioniert, ist eine breitere Beteiligung von Käufern auf den Märkten in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum erforderlich, zusammen mit einer ernsthaften Zielstrebigkeit, die der Herausforderung gewachsen ist.
Ebenso haben die großen „Supermajor“-Ölunternehmen fast alle erhebliche Verpflichtungen in Bezug auf die Methanleistung eingegangen.
Sie sollten diese Verpflichtungen auf ihre ausdehnen umfangreiche Netzwerke von Joint Ventures und bringen ihre technischen Kapazitäten und ihr Kapital ein, um gemeinsam mit ihren Partnern im globalen Süden Projekte zur Methanminderung zu ermöglichen und zu finanzieren.
Gewinnen Lösung
Die Energiekrise hat die Zerbrechlichkeit eines globalen Systems offenbart, das zu sehr auf flüchtige fossile Energie angewiesen ist.
Dies nicht fährt nur Die Klima Krise, sondern macht auch Sowohl reiche als auch arme Volkswirtschaften sind anfällig für die Launen von Despoten.
Letztlich gehen Energiesicherheit, Wirtschaftssicherheit und Klimasicherheit Hand in Hand. Wir haben die Chance zu schneiden Emissionen eines starken Klimaschadstoffs beim treffen a kurzfristiger Bedarf. Wir sollten uns nicht entgehen lassen diese Möglichkeit.