Laut einer am Montag (12. Februar) veröffentlichten neuen Umfrage für die Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) fürchten die Befragten die durch den Klimawandel bedingte Migration mehr als die Sicherheitsbedrohung durch Russland.
Laut der jüngsten Umfrage des Munich Security Index, für die 12.000 Menschen in den G7-Ländern sowie Brasilien, Indien und China befragt wurden, machen sich europäische Wähler auch zunehmend Sorgen über „Migration durch Krieg und Klimawandel“ und über die Bedrohung durch radikalislamischen Terrorismus , und Südafrika.
Die Umfrage, die sich auf 32 wahrgenommene Risiken konzentrierte, ergab, dass diese Bedrohungen mittlerweile als noch wichtiger angesehen werden als eine Sicherheitsbedrohung durch Moskau, das in diesem Jahr insgesamt an vierter Stelle steht.
In der letztjährigen Umfrage wurde Russlands Krieg gegen die Ukraine als größte Bedrohung für die globale Sicherheit, insbesondere in den G7-Staaten, eingestuft.
Während Russland im vergangenen Jahr für fünf G7-Länder noch das größte Risiko darstellte, sehen es laut der Umfrage in diesem Jahr nur noch britische und japanische Bürger als Risiko. Die deutschen Bürger betrachten Russland nur noch als siebtgrößte Sorge, die Italiener als zwölfte.
Die Ergebnisse kommen zu einem Zeitpunkt, zu dem die Ukraine darum kämpft, die europäische Unterstützung im Kampf gegen die russische Aggression zu stärken, da Washingtons Engagement für die Kriegsanstrengungen aufgrund der anhaltenden republikanischen Opposition im US-Kongress nachlässt.
Deutschland und Frankreich „im Einsatz vermisst“
Der Bericht räumte zwar ein, dass die europäische Verteidigung seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar 2022 große Fortschritte gemacht habe, doch seien die Europäer noch weit davon entfernt, einem „düsterer werdenden“ globalen Sicherheitsumfeld gerecht zu werden.
„Die entscheidende Fähigkeitslücke in der europäischen Verteidigung liegt immer noch in der politischen Führung“, heißt es in dem Bericht.
Vor allem Deutschland und Frankreich seien „vermisst“, warnte der Bericht, und das zu einer Zeit, in der EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen und EU-Chefdiplomat Josep Borrell die EU-Unterstützung für Kiew und gemeinsame Beschaffungsinitiativen vorantreiben.
„Unter der Scholz-Regierung (Bundeskanzler Olaf) wurde Deutschland immer wieder wegen seiner Abwesenheit in EU-Verteidigungsfragen kritisiert“, hieß es.
„Mittlerweile wird davon ausgegangen, dass Frankreich eher engstirnige industrielle als kollektive europäische Interessen verfolgt.“
„Die Verantwortung liegt bei Deutschland und Frankreich, das Vertrauen zurückzugewinnen“, heißt es in dem Bericht und fügte hinzu, dass Zeit von entscheidender Bedeutung sei, um die Verteidigungszusammenarbeit zu beschleunigen.
Transaktionales Denken
Über spezifische Bedrohungen hinaus enthält der Bericht mit dem Titel „Lose-Lose?“ – erklärte, dass aufgrund zunehmender Spannungen und wirtschaftlicher Unsicherheit die Vorteile der globalen Zusammenarbeit zunehmend aus dem Fokus geraten.
Umfragen, die den Bericht begleiteten, ergaben auch, dass der Westen hinsichtlich der wirtschaftlichen Aussichten und des Ausmaßes zukünftiger Risiken im Vergleich zu den Ansichten der Wähler in den BRIC-Ländern Brasilien, Russland, Indien und China pessimistisch ist.
Gemeinsame Wirtschaftsräume und Sicherheitsstrukturen würden dadurch an Bedeutung verlieren, anstatt sie zu gewinnen, heißt es in dem Bericht.
Stattdessen seien die Regierungen heute in erster Linie besorgt, „dass sie weniger profitieren als andere“, was dazu führt, dass die Staats- und Regierungschefs das Wohlergehen und die Sicherheit ihres Landes über den allgemeinen Fortschritt stellen – und damit eine gefährliche Abwärtsspirale in Gang setzen, warnte der Bericht.
„Aus der Perspektive des Anteils der Menschheit, der in Armut lebt oder unter langwierigen Konflikten leidet, erscheinen Aufrufe, die abstrakte, auf Regeln basierende Ordnung zu verteidigen und die damit verbundenen Kosten zu tragen, taub.“
Dieser Ansicht zufolge ist die Betonung der „regelbasierten Ordnung“ durch den Westen heuchlerisch und zielt darauf ab, den Status quo der westlichen Herrschaft, auch über Länder des globalen Südens, aufrechtzuerhalten.
Die Autoren wiesen darauf hin, dass sowohl Russland als auch China „geschickt das Narrativ verbreitet haben, dass die westlichen Länder die Aufteilung der Welt in Blöcke vorantreiben und sich schuldig machen, indem sie die Regeln der regelbasierten internationalen Ordnung regelmäßig zu ihrem Vorteil interpretieren.“ Doppelmoral zu praktizieren“.
„Wenn die aktuellen Trends anhalten, riskieren die USA und ihre Verbündeten, die Schuldzuweisungen vor dem globalen Gericht der öffentlichen Meinung zu verlieren und als Schuldige für die Erosion einer kooperativen internationalen Ordnung und für mangelnde Bemühungen, für beide Seiten vorteilhaftere Ergebnisse sicherzustellen, gebrandmarkt zu werden.“ heißt es im Bericht.
Dieser „Kampf der Erzählungen“, so der Bericht, spiele sich insbesondere in Afrika, im Indopazifik und im Nahen Osten ab.
Durchsetzungsfähiges China
Die Risikowahrnehmung eines militärischen Konflikts im Indopazifik zwischen China und Taiwan ist der Umfrage zufolge stark gestiegen.
Die Besorgnis über ein zunehmend selbstbewusstes China hat einen großen Sprung gemacht – insbesondere in Japan, gefolgt von Indien, den USA, Deutschland und Frankreich.
In den G7-Staaten seien „große Teile der Bevölkerung […] „Wir glauben, dass ihre Länder in zehn Jahren weniger sicher und wohlhabend sein werden“, heißt es in dem Bericht.
Die Bürger in den G7-Ländern erwarteten, dass China und die Länder des globalen Südens ihre Macht und ihren Einfluss ausbauen, wobei Peking auf Kosten der anderen profitierte, hieß es weiter.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
