Durch das Trotzen von Trump erlangte MAGA einen neuen Einfluss auf die Republikaner

0

Noch vor 213 Tagen war der ehemalige Präsident Donald Trump nicht nur Mitglied der Republikanischen Partei – er war das Gesicht der Republikanischen Partei.

Umfragen zeigten ihn als Spitzenkandidaten der Partei für das Präsidentenamt. Republikanische Vorwahlen wurden dadurch definiert, wer ihn mehr als den anderen unterstützte. Und diejenigen, die er unterstützte, wurden allgemein als die richtige Besetzung für die GOP der Zukunft akzeptiert.

Dazu gehörte der damalige Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, ein kalifornischer Republikaner, der vor 213 Tagen, am 4. Juni 2022, an der Schwelle einer erwarteten roten Welle, Trumps Zustimmung für eine weitere Amtszeit im Kongress erhielt, ein Schritt, um das Geflüster der abweichenden Meinung zum Schweigen zu bringen gegen ihn bauen.

„Im Kongress ist Kevin ein unermüdlicher Anwalt für die Menschen in Bakersfield und im Central Valley“, schrieb Trump damals auf Truth Social. „Er arbeitet unglaublich hart daran, die Inflation zu stoppen, Wasserlösungen bereitzustellen und Joe Biden und Nancy Pelosi für ihre katastrophalen Fehler und Pflichtverletzungen zur Rechenschaft zu ziehen. Kevin McCarthy hat meine vollständige und uneingeschränkte Zustimmung.“

Es hat nicht funktioniert. Nach der überwältigenden Leistung seiner Partei bei den Zwischenwahlen 2022 zog McCarthy erneut den Zorn der rechten Flanke seiner Partei auf sich und zog offene Herausforderungen von Hardline-Mitgliedern des House Freedom Caucus auf sich, trotz der Gemäßigten der Partei und sogar Trump selbst.

„Ich liebe Präsident Trump. Ich werde 2024 für ihn stimmen. Ich werde hart für ihn werben. Aber die Personalabteilung war nicht immer seine beste Sache“, sagte der Vertreter von Florida, Matt Gaetz, ein Rivale von McCarthy, gegenüber Charlie Kirk von Turning Point USA Im Dezember.

„Wir sollten eine Wahlmöglichkeit aus dem Haus haben, das das konservative Zentrum unserer Fraktion darstellt“, fügt Gaetz hinzu. „Ich werde für Trump als Präsident sein. Aber ich werde ihm nicht folgen, wenn es darum geht, Kevin McCarthy als Redner zu unterstützen.“

Ungefähr 20 andere – laut einer ersten Abstimmung am 3. Januar – waren derselben Meinung, versprachen dem Republikaner Andy Biggs aus Arizona ihre Treue und beraubten McCarthy eines klaren Weges zum Sprecheramt.

Auf den ersten Blick schien die Abstimmung ein Abfall vom ehemaligen Präsidenten durch fast zwei Dutzend Persönlichkeiten zu sein, die ihn am meisten unterstützt hatten. Aber in Wirklichkeit spiegelt die Abstimmung die Flexion einer fraktionierten Politik wider, die wahrscheinlich die neue republikanische Mehrheit des 118. Kongresses so definieren wird, wie sie es während der Amtszeit von getan hat Republikanische Führer wie Eric Cantor, John Boehner und Paul Ryan.

„Fraktionen können möglicherweise mehr Einfluss haben, wenn die Mehrheiten schmal sind und ihre Mitglieder es schaffen, zusammen zu bleiben“, sagte Danielle Thomsen, Professorin für Politikwissenschaft an der University of California-Irvine Nachrichtenwoche. „Wir sehen, dass diese Gruppe von Konservativen von Anfang an die Grenzen ihres Einflusses und ihrer Stärke austestet. Ein Ziel ist es, Zugeständnisse bei den Regeln zu erzwingen, aber ein anderes Ziel ist es, Medienberichterstattung auf den Titelseiten dafür zu gewinnen, dass sie mit dem Establishment hart spielen.“

Nennen Sie es die fleischgewordene MAGA-Bewegung, nennen Sie es die Tea Party 2.0.

Leute wie die Professorin Rachel Blum von der University of Oklahoma – Autorin des Buches 2020 Wie die Tea Party die GOP eroberte– schon mal gesehen.

„Die Haltung des Freedom Caucus, die es vor MAGA gab und die MAGA vielleicht eine Struktur gab, ist immer noch da und versucht sich immer noch durchzusetzen“, sagte Blum Nachrichtenwoche. „Es sagt der Party im Grunde: ‚Du hast uns vergessen, und die Party ist immer noch nicht dort, wo sie sein sollte.’“

Bei der Eingabe der Abstimmung des Tages fragten sich einige, wo sie bereits zu kurz gekommen war.

McCarthy bot in einer Reihe von Treffen mit Mitgliedern seiner Fraktion am Wochenende denjenigen zahlreiche Zugeständnisse an, die sich seiner Führung widersetzten. Zuvor ähnelte seine Agenda stark den Forderungen von Parteiaktivisten, einschließlich geplanter Untersuchungen des FBI von Präsident Joe Biden und des Heimatschutzministeriums.

Sprecher des Repräsentantenhauskandidaten Kevin McCarthy, umgeben von den Abgeordneten Andy Biggs (oben links), Chip Roy (oben rechts), Lauren Boebert (unten links) und Matt Gaetz. Alle haben am Dienstag gegen ihn als Sprecher des Repräsentantenhauses gestimmt.
Newsweek-Fotoillustration/Getty Images

In den letzten Jahren hat McCarthy auch ausgesprochenen Mitgliedern der Konferenz wie der georgischen Kongressabgeordneten Marjorie Taylor Greene, einer führenden Persönlichkeit der extremen Rechten, die sich seitdem mit McCarthy verbündet hat, eine größere Plattform geboten.

Was also suchen die Party-Hardliner? Ein Teil davon ist das Bemühen, den Eindruck zu erwecken, über dem Sumpf der DC-Politik zu stehen.

Mit einem demokratischen Präsidenten und einem von den Demokraten kontrollierten Senat verhandeln die Republikaner im Repräsentantenhaus aus einer Position der Schwäche heraus, da ihre Fähigkeit zu regieren von Natur aus die Fähigkeit zum Kompromiss erfordert – etwas, das McCarthy als Minderheitsführer so effektiv erreicht hat, wie seine Minderheit es zuließ die ersten zwei Jahre von Bidens Amtszeit.

Seine schärfste Kritiker, unterdessen besetzen einige der sichersten und rötesten Bezirke des Landes, ob sie von GOP-geführten Staatshäusern oder von der schieren Natur der Politik ihrer Region zu ihrem Vorteil angezogen wurden. Auf diese Weise sind sie fast darauf vorbereitet, mit der Führung zu kämpfen.

„Die gängige Meinung sagt uns, dass Mitglieder des Kongresses zielstrebig nach einer Wiederwahl suchen, was ein bisschen banal ist, aber sie haben ihre eigenen Karriereambitionen, weil sie dort sind“, sagte Blum. „Was diese Fraktion in der Republikanischen Partei wirklich einzigartig gemacht hat, ist, dass sie konsequent versucht hat, auf kompromisslose Weise für die Seele und Identität der Republikanischen Partei zu kämpfen.“

Das allein könnte der republikanischen Marke jedoch schaden.

Während Partei-Hardliner erklärt haben, dass eine weniger kompromittierende Politik der Schlüssel zum Erfolg ihrer Partei auf nationaler Ebene ist, gerieten viele der Kandidaten der Partei für das US-Repräsentantenhaus und den US-Senat in diesem Zyklus ins Stocken, als sie versuchten, die Prioritäten der GOP in Bezug auf Themen wie Abtreibung zu verteidigen, was die Republikaner letztendlich mäßigte ‘ Erwartungen einer “roten Welle” bei den diesjährigen Zwischenwahlen.

Die Partei mit zusätzlichen Lackmustests weiter nach rechts zu ziehen, könnte eine gute Möglichkeit sein, Vorwahlen in den rötesten Bezirken des Landes zu vermeiden, bemerkt Steven Teles von der Johns Hopkins University, aber es führt auch zu einem Wettlauf nach unten, den schwächere Mitglieder möglicherweise nicht gewinnen können .

„In der Statushierarchie innerhalb dieses ideologischen Raums aufzusteigen, ist ein bisschen wie in Horrorfilmen“, sagte er. „Bei jedem Film, den du dir ansiehst, brauchst du noch extremere Dinge, um die gleiche Wirkung zu erzielen wie beim letzten, den du dir angesehen hast.“

„Man muss immer tiefer in diese Zone von Dingen vordringen, die zuvor undenkbar extrem waren“, fügte er hinzu. „Denn wenn alle das andere machen, kann man sich nicht wirklich abheben.“

Der Kongress hat schon früher Fraktionen überstanden. Demokraten, die der „blauen Welle“ von 2018 folgten, mussten den progressiven Flügel ihrer Partei navigieren, um passable Gesetze zu erarbeiten, während Präsident Joe Biden kämpfen musste, um die Unterstützung der Progressiven im Wahlkampf zu gewinnen.

Im letzten Kongress nutzten die gemäßigten Senatoren Joe Manchin und Kyrsten Sinema ihre Position in der knappen Mehrheit ihrer Partei, um zahlreiche Zugeständnisse von der Parteiführung zu erringen.

Wie bei den Demokraten im Jahr 2018 könnte die neue konservative Fraktion die Führung zwingen, die Partei weiter nach rechts zu ziehen, um die Republikanerkonferenz effektiv zu befehligen – auf das Risiko ihrer Regierungsfähigkeit.

„Was auch immer McCarthy anbietet, wird nicht ausreichen, weil sie sich öffentlich verpflichtet haben, sich dem ‚Sumpf‘ zu widersetzen, und die letzten Monate damit verbracht haben, McCarthy als RINO zu verprügeln“, schrieb Ruth Bloch Rubin, Expertin für politische Fraktionen an der Universität von Chicago eine E-Mail. „Für andere Leute geht es vielleicht darum, Ausschussaufträge zu gewinnen, oder sie mögen den Typen einfach nicht oder vertrauen ihm nicht und sehen eine Gelegenheit, einen Sieg zu erzielen.“

“Das Problem für McCarthy ist, dass es seinen Gegnern trotz unterschiedlicher Endziele gelungen ist, zusammenzuhalten”, fügte sie hinzu. „Oft ist es eine Quelle der Hebelwirkung für Führungskräfte, unterschiedliche Ziele zu haben – man kann Leute kooptieren. Das hat Pelosi beim letzten Mal getan, um sich ihre Sprecherschaft zu sichern. Aber hier hat McCarthy gekämpft.“


source site-13

Leave a Reply