Dungeons & Dragons erklärt die jüngsten Buchaktualisierungen nach Online Furor

Tat Dungeons wirklich ihre Bücher von “problematischer” Überlieferung reinigen? Natürlich nicht – aber Zauberer der Küste musste immer noch eine Erklärung dafür veröffentlichen, warum es mehrere kleinere Änderungen an mehreren seiner Regelwerke vorgenommen hat. Das Online- Dungeons Gemeinden explodierten diese Woche als Wizards of the Coast mehrere Errata-Dokumente veröffentlichte mehrere Änderungen an zuvor veröffentlichten Büchern vornehmen. Einige dieser Änderungen waren mechanischer Natur, während andere Teile von versehentlich unempfindlichem Material aus früheren Büchern entfernten (z. Einige Spieler waren jedoch bestürzt, als sie erfuhren, dass Wizards of the Coast einige Überlieferungen von . reduziert hatte Volos Leitfaden für Monster, ein Buch, das sich eingehend mit beliebten Monstern wie Betrachtern, Gedankenschindern oder Yuan-Ti befasst.

Der Text, der aus den Büchern entfernt wurde, waren Rollenspielvorschläge, dass sich bestimmte Kreaturen einheitlich auf eine bestimmte Weise verhalten, wie zum Beispiel die Feststellung, dass „Gnolle nur wenige Unterschiede in Persönlichkeit und Einstellung haben“ oder dass „ein Kobold seine Schwäche angesichts einer feindlichen Welt anerkennt“. Während viele erkannten, dass diese Änderungen vorgenommen wurden, um den Handel mit absoluten Werten zu vermeiden, hielt das einige Fans nicht davon ab, zu behaupten, dass D&D ihre Überlieferungen „bereinigen“ oder von problematischen Dingen bereinigen würde. In Verbindung mit der Entfernung der Rassenzugehörigkeit in den Errata behaupteten einige Spieler, dies sei ein Versuch, das Spiel zu homogenisieren oder Aspekte des Spiels zu verwässern, um nicht zu beleidigen.

Die eigentliche Erklärung hat jedoch wenig damit zu tun, “problematische” Inhalte zu entfernen, sondern eher mit der Erkenntnis, dass der Kanon von D&D in einem Multiversum mit einer Vielzahl unterschiedlicher Kulturen existiert. Der Leiter von D&D Studio, Ray Winninger, hat gestern auf ihrer Website ein Update geschrieben, in dem er einige der Änderungen erklärt, die an verschiedenen D&D-Regelbüchern vorgenommen wurden. “Ich habe zuvor bemerkt dass neue Einstellungsprodukte ein Hauptaugenmerk für das Studio in der Zukunft sind”, schrieb Winninger. “Als Teil dieser Bemühungen werden unsere Erinnerungen daran, dass D&D nicht nur The Forgotten Realms, sondern eine Vielzahl von Welten unterstützt, deutlicher. Da die Natur der Kreaturen und Kulturen von Welt zu Welt unterschiedlich ist, sind wir besonders vorsichtig damit, verbindliche Aussagen über solche Dinge zu machen, ohne einen entsprechenden Kontext anzugeben.” in den Vergessenen Reichen können sehr unterschiedlich sein, je nachdem, aus welcher Kultur sie stammen.

Winninger bestätigte auch, dass die Rollenspielabschnitte aus den Büchern entfernt wurden, weil sie eine Universalität für bestimmte Arten von Kreaturen suggerierten. „Wir haben auch ein paar Absätze entfernt, die darauf hindeuten, dass alle Gedankenschinder oder alle Betrachter (zum Beispiel) eine einzige, einheitliche Persönlichkeit teilen“, schrieb Winninger. „Wir haben DMs schon seit langem geraten, Abenteuer und Kampagnen unvergesslicher zu machen, indem man sie mit einzigartigen und interessanten Charakteren bevölkert. Diese Absätze standen im Widerspruch zu diesem Rat passen überhaupt in unsere Einstellungen.” Winninger stellte fest, dass Gedankenschinder immer noch die Gehirne von Humanoiden fressen, was bedeutet, dass sie dazu neigen, böse zu sein.

replyCountBemerkungen

Es wurden keine wirklichen Überlieferungsänderungen mit den meisten Errata vorgenommen, aber die Dokumente dienten dazu, die Bücher mehr in Einklang mit der aktuellen Philosophie des Designteams zu bringen. Wenn es eine Sache gibt, die die jüngste „Kontroverse“ offenbar zu enthüllen schien, dann ist es, dass das D&D-Team mehr Überlieferungen veröffentlichen muss, um ihren erklärten Zielen, eine Vielzahl von Kulturen, Persönlichkeiten und Verhaltensweisen zu zeigen, gerecht zu werden. Es ist in Ordnung zu sagen, dass sich nicht alle Orks auf eine bestimmte Weise verhalten, aber es ist viel besser, dies zu zeigen, indem man nuancierte Kulturen und Hintergründe präsentiert, die im Rahmen der vielen Welten von D&D existieren. Die Präsentation verschiedener Kulturen würde auch dazu beitragen, dass sich die verschiedenen Rassen von D&D (die kürzlich aktualisierte Regeln erhielten, die mechanische Vorteile, die an universelle kulturelle Annahmen gebunden waren, entfernten) im Vergleich einzigartiger anfühlen. Inzwischen, Dungeons Fans können sich beruhigt zurücklehnen, da sie wissen, dass Gedankenschinder immer noch das Gehirn ihrer Charaktere fressen wollen.

.
source site-65

Leave a Reply