Dune beweist Denis Villeneuves größte Lektion aus Blade Runner 2049

Achtung: Enthält SPOILER für Dune.

Denis Villeneuves Düne ist erfolgreicher als Blade Runner 2049, und hebt insbesondere eine wichtige Lektion hervor, die der Regisseur aus diesem Film gezogen hat. In den letzten Jahren hat sich Villeneuve als einer der besten derzeit arbeitenden Science-Fiction-Filmemacher etabliert, mit einer unglaublich heißen Ader von 2016 Ankunft bis 2021 Düne. 2017 Blade Runner 2049 verdient ähnliches Lob, aber während die Bewertungen überwiegend stark waren (wenn auch mit einigen Beschwerden), war seine kommerzielle Leistung sicherlich nicht. Blade Runner 2049 war eine Bombe an den Kinokassen, die mit einem Budget von etwa 150 Millionen Dollar nur 259 Millionen Dollar einbrachte.

Im Gegensatz, Düne hat viel besser abgeschnitten, bereits schlagend Blade Runner 2049ist insgesamt brutto und wird voraussichtlich mindestens ausgeglichen. Es gibt verschiedene Faktoren darin: Es ist fraglich, ob oder nicht Düne ist besser als Blade Runner 2049, aber es ist zumindest der Beginn eines epischen neuen Science-Fiction-Franchise und nicht eine Fortsetzung eines Kultfilms aus den 1980er Jahren (wenn auch ein brillanter). Beide Filme sind lang, aber Düne hat den Vorteil, dass es kein R-Rating hat, was es einem breiteren Publikum öffnet.

Verbunden: Dune beweist, dass seine größte Kontroverse immer dumm war

Einer der wichtigsten Wege Düne herausprügeln Blade Runner 2049, und die Lektion, die Villeneuve (oder zumindest das Marketingteam von WB) aus diesem Film nahm, war, wie man Humor verwendet, insbesondere für einen ansonsten so dichten Film. Düne hat viele komplexe Terminologie, gewichtige Themen und eine weitläufige Welt, in die das Publikum geworfen wird; Die Geschichte und das Setting sind grandios, aber Villeneuve findet eine Balance, indem er Momente der Komik und Leichtigkeit einfügt. Das soll nicht heißen, dass es eine Minute zum Lachen ist, aber es gibt genug Witze für das Mainstream-Publikum, insbesondere für diejenigen, die mit den Büchern nicht vertraut sind, um zu verhindern, dass die Dinge durch das Ausmaß des Ganzen ins Stocken geraten. Das ist etwas Blade Runner 2049 merklich gefehlt, und obwohl es unfair wäre zu sagen, dass dies der Qualität des Films schadet, hätte die Kritik, dass er langweilig und überlang sei, vielleicht mit mehr Humor gemildert.

Vor allem Jason Momoas Duncan Idaho ist entscheidend, um aufzuhören Düne von so trocken zu wirken wie die Wüstenwelt von Arrakis: Er ist eine überlebensgroße Persönlichkeit, die mit Paul Atreides (Timothée Chalamet) schneidet, und ob im Training, im Kampf oder einfach nur im Gespräch, scheint einfach die beste Zeit zu haben . Idaho erscheint nicht viel, aber es ist genug zu geben Düne ein Schub, der verhindert, dass er nachlässt, und dem Verfahren die notwendige Dosis Humor und Pep verleiht. Er ist die Art von Charakter, die dazu bestimmt ist, ein Breakout-Fan-Favorit zu sein, gerade weil er entworfen wurde, um die beliebteste Figur unter diesem Meer von politischen Intriganten und Möchtegern-Messias zu sein.

Düne findet auch in Sachen Action eine bessere Balance, sei es in kleineren Kämpfen (wo Momoa wieder einmal am hellsten strahlt) oder in den großen Blockbuster-Versatzstücken, die einen echten Nervenkitzel bieten, um die Massen zu unterhalten. Teile davon war vorhanden in Düne‘s Trailer und andere Marketingmaterialien, die erklären, warum Düne hatte eine so starke Eröffnungskasse, aber es ist im Film so gut gelungen, dass es zeigt, warum die Leute es immer wieder gesehen haben Düne und warum es eine Fortsetzung geben wird, was leider nichts ist Blade Runner 2049 erreicht.

Weiter: Dünenende erklärt

source site

Leave a Reply