Eine Gruppe von datenschutzorientierten Organisationen hat einen Brief unterzeichnet, in dem sie die Führer des US-Kongresses auffordern, eine Abstimmung über ein Gesetz zu planen, das die Datenerfassung durch Technologiegiganten behindern und den Benutzerzugang zu Online-Datenschutztools fördern würde.
In seinem Buchstabe (öffnet in neuem Tab) vor dem Kongress, der an Personen wie Mitch McConnell und Nancy Pelosi gerichtet war, argumentierte das Bündnis, dass die fortgesetzte Unterdrückung der American Innovation and Choice Online Act (AICOA) (öffnet in neuem Tab) erlaubt es „marktbeherrschenden Unternehmen“, „den Wettbewerb einzuschränken und die Wahlmöglichkeiten der Nutzer einzuschränken“, wenn sie auf datenschutzorientierte Technologien und Produkte zugreifen.
Es beschuldigte Technologiegiganten auch, Benutzer gezwungen zu haben, ihre Politik der „ständigen Überwachung“ aufgrund ihrer Position als „Torwächter“ zu akzeptieren, und ihren „Einfluss in der Gesellschaft“ zu nutzen, um Benutzer von konkurrierenden Diensten wegzulenken, die sich stärker für den Datenschutz einsetzen.
Online-Datenschutz in den USA
Zu den Unterzeichnern gehörten unter anderem DuckDuckGo, Proton, Brave und Mozilla, die Sektoren von VPN und Suche bis hin zu Webbrowsern, Bürosoftware und mehr repräsentierten.
Der Brief an den Kongress, der für die Wiederbelebung der AICOA kämpfte, schlug auf die Idee zurück, dass die US-Technologieindustrie ein freier Markt sei. Die 13 Unterzeichner, die alle relativ klein sind, behaupten, dass die Technologiegiganten die Tiefe und Breite ihrer Produktportfolios bewusst einsetzen, um unangreifbare Monopole zu errichten.
Die Ressourcen und die Lobbymacht von Unternehmen wie Google und Meta bedeuten jedoch, dass die wirtschaftlichen Interessen von Unternehmen oft Vorrang vor der Online-Privatsphäre der Menschen haben, die ihre Plattformen nutzen.
Da der Gesetzentwurf in diesem Fall eine direkte Bedrohung für die Fähigkeit großer Technologieunternehmen darstellt, Daten zu sammeln und den Druck auf den Online-Datenschutz in den USA zu unterdrücken, ist es wahrscheinlich, dass Technologiegiganten die Politiker davon überzeugen werden, die AICOA zumindest teilweise zu unterdrücken weil dem dreizehnköpfigen Kollektiv nicht die gleichen Ressourcen zur Verfügung stehen.
Infolgedessen ist es unwahrscheinlich, dass die AICOA vor den Zwischenperioden im November von einem Repräsentantenhaus mit einer knappen demokratischen Mehrheit von neun und einem gleichmäßig gespaltenen Senat zur Diskussion vorgelegt und noch unwahrscheinlicher in Kraft gesetzt wird. Was das Schicksal des Gesetzentwurfs nach den Midterms betrifft, wird nur die Zeit zeigen.
TechRadar Pro hat Meta und Google um eine Antwort auf den Brief an den Kongress gebeten.