Drei Monate nach Cop26 sind die Netto-Null-Ziele bereits rückläufig

EINZum Abschluss der Cop26 im November lobte der Vorsitzende des Gipfels, Alok Sharma, die „heroischen Bemühungen“ der Nationen, die zeigen, dass sie ihre Differenzen überwinden und sich zusammenschließen können, um den Klimawandel zu bekämpfen, ein Ergebnis, von dem er sagte, „dass die Welt daran zweifelt“. Es stellte sich heraus, dass die Welt zu Recht skeptisch war.

Drei Monate später hat eine giftige Kombination aus politischer Unnachgiebigkeit, einer Energiekrise und pandemiebedingten wirtschaftlichen Realitäten Zweifel an den in Glasgow erzielten Fortschritten aufkommen lassen. War 2021 von Optimismus geprägt, dass die größten Verschmutzer endlich bereit wären, sich ehrgeizige Netto-Null-Ziele zu setzen, droht bereits 2022 das Jahr des globalen Rückfalls zu werden.

Von den USA bis China, in Europa, Indien und Japan erleben fossile Brennstoffe ein Comeback, Aktien sauberer Energie geraten ins Stocken und die Aussichten für einen beschleunigten Übergang zu erneuerbaren Energiequellen sehen düster aus. Und das, obwohl die Kosten für erneuerbare Energien rapide gesunken sind und die Investitionen in saubere Technologien sprunghaft ansteigen, während die Wähler auf der ganzen Welt stärkere Maßnahmen fordern.

„Wir stehen vor einem mehrjährigen Stresstest des politischen Willens, kostspielige Übergangsmaßnahmen durchzusetzen“, sagte Bob McNally, Präsident des in Washington ansässigen Beratungsunternehmens Rapidan Energy Group und ehemaliger Beamter des Weißen Hauses.

Die Emissionen sind im vergangenen Jahr gestiegen, als sie sinken mussten, wenn die Welt auf Kurs bleiben soll, um die Klimaziele zu erreichen. Das nationale Interesse würde immer mit schmerzhaften Maßnahmen kollidieren, von denen Wissenschaftler überzeugt sind, dass sie notwendig sind, um das Ziel zu erreichen, die globale Erwärmung auf 1,5 °C im Vergleich zum vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Aber selbst so früh im Jahr ist der Gegenwind für aggressive Klimaschutzmaßnahmen heftig.

Öl ist auf dem Vormarsch, während sich die Weltwirtschaft von ihrer durch die Pandemie verursachten Ohnmacht erholt und sich nur zwei Jahre nach dem Zusammenbruch des Preises der 100-Dollar-Marke pro Barrel nähert. Das vergrößert den Einfluss von Giganten fossiler Brennstoffe wie Saudi-Arabien und Russland und belebt gleichzeitig eine Industrie, die ihren Fokus auf saubere Energien verlagert hat. ExxonMobil hat gerade der US-Schieferindustrie mit Plänen, die Produktion im Perm-Becken in diesem Jahr um 25 Prozent zu steigern, ein Vertrauensvotum gegeben.

Und da die Gaspreise Rekorde erreichen, haben sich die Versorgungsunternehmen stattdessen der Kohle zugewandt, obwohl sie laut Kit Konolige, Analyst bei Bloomberg Intelligence, etwa doppelt so viel Kohlenstoff produziert.

Sogar Großbritannien riskiert einen Rückschritt, da Boris Johnson in den Seilen hängt und einige Mitglieder der Konservativen Partei gegen seine grüne Agenda vorgehen.

In Washington kämpft Joe Biden darum, seinen Unterschriftenentwurf „Build Back Better“ und seine wichtigsten Klimamaßnahmen durch den Senat zu bringen. Ein ursprünglicher Vorschlag, der rund 555 Milliarden Dollar (410 Milliarden Pfund) für Klima und saubere Energie bereitgestellt hätte, ist unter Einwänden aller Republikaner der Kammer und eines wichtigen Demokraten, Joe Manchin aus dem kohle- und gasreichen West Virginia, zusammengebrochen. Anstelle der von Biden beanspruchten Führungsrolle sieht das eher wie ein Klima-Nachzügler aus. Demokratische Gesetzgeber hoffen immer noch, die Gesetzgebung wiederzubeleben, obwohl nur wenig Zeit bleibt, da die Zwischenwahlen im November anstehen.

Ähnlich unter Druck steht Japans neuer Premierminister Fumio Kishida. Um die Preise im Zaum zu halten, kündigte seine Regierung im vergangenen Monat Subventionen für Ölraffinerien im Wert von rund 3 US-Cent pro Liter produziertem Benzin an. Diese Woche sagte es, es erwäge, weiter zu gehen, um die Auswirkungen steigender Ölpreise abzumildern, inmitten von Berichten, dass es den Subventionssatz verdreifachen könnte. All dies sieht aus wie eine Freikarte für China, den größten Emittenten der Welt.

Bei mehreren hochrangigen Treffen in letzter Zeit haben hochrangige chinesische Beamte die Energiesicherheit neben den Bemühungen zur Reduzierung der CO2-Emissionen betont. Als die Volkszeitung, ein Sprachrohr der Kommunistischen Partei Chinas, sagte kürzlich in einem Kommentar: „Die Reisschüssel voller Energie muss in der eigenen Hand gehalten werden.“

Während Top-Führungskräfte betont haben, dass der rekordverdächtige Ausbau von Solar- und Windenergie Teil der Kampagne zur Sicherung von Chinas Energiezukunft ist, muss der Energiemix des Landes noch spürbar verändert werden. Chinas Anteil von Kohle und Gas an der Stromerzeugung lag 2021 immer noch bei 71 Prozent, genauso hoch wie 2020.

Nach einer beispiellosen Stromkrise, die China in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres heimgesucht hatte, war Peking gezwungen, die Kohleproduktion und -importe auf Rekordniveau zu steigern. Bei einer Gruppenstudiensitzung des Politbüros im vergangenen Monat sagte Xi Jinping, dass die Sicherheit der Lieferkette gewährleistet und gleichzeitig die Emissionen eingedämmt werden sollten und dass die Kohleversorgung sichergestellt sein sollte, während die Öl- und Gasförderung „stetig wachsen“ müsse. Der chinesische Präsident fügte hinzu, dass „die Reduzierung von Emissionen nicht darauf abzielt, die Produktivität zu drosseln oder überhaupt keine Emissionen zu verursachen“, und betonte, dass sich die wirtschaftliche Entwicklung und der grüne Übergang gegenseitig verstärken sollten.

Es ist ein Gefühl, das an anderer Stelle geteilt wird. Der südafrikanische Energieminister Gwede Mantashe sagte am 1. Februar gegenüber den Leitern der Bergbauunternehmen, dass Kohle noch Jahrzehnte lang genutzt werden werde und dass es „uns teuer zu stehen kommen wird, die Abhängigkeit des Landes von fossilen Brennstoffen zu beenden“.

Indiens größter Kohlebergmann, die staatliche Coal India Ltd, steigert die Produktion, da das Land seine Abhängigkeit von Importen verringert. Das Land ist nach China der zweitgrößte Kohleverbraucher, und laut dem jüngsten Bericht der Internationalen Energieagentur entfielen im vergangenen Jahr 74 Prozent der Stromerzeugung auf Kohle, gefolgt von erneuerbaren Energien mit einem Anteil von 20 Prozent.

Doch dieses Verhältnis wird sich mit ehrgeizigen Plänen zum Ausbau erneuerbarer Kapazitäten verschieben. Die Milliardäre Mukesh Ambani und Gautam Adani halfen dabei, Investitionen für alternative Energien im vergangenen Jahr auf einen Rekordwert von 10 Milliarden US-Dollar zu treiben, aber das wird von Ambanis neuem Plan für saubere Energie im Wert von insgesamt 76 Milliarden US-Dollar (56 Milliarden Pfund) in den Schatten gestellt.

Unterdessen hat die Energiekrise zweifellos einen Schatten auf die Debatte der EU über die Umsetzung ihres Green Deals geworfen, einer beispiellosen wirtschaftlichen Überholung, um bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Viele Regierungen sind besorgt, dass der Preisanstieg die öffentliche Unterstützung für die Reformen untergraben könnte .

Die politische Atmosphäre wird durch die Konfrontation des Westens mit Moskau über die Ukraine nicht verbessert, eine Situation, die die Gefahr einer Unterbrechung der russischen Gasversorgung erhöht und die Preise noch weiter anheizt. Im Moment sind die Ströme jedoch intakt, wenn auch volatiler als gewöhnlich.

Höhere Preise für fossile Brennstoffe und Emissionen können die relative Wirtschaftlichkeit erneuerbarer Energien verbessern. Die Staats- und Regierungschefs der EU haben sich jedenfalls bereits hinter den Green Deal gestellt. Und da Umfragen durchweg zeigen, dass das Klima zu den größten Sorgen der Wähler des Blocks gehört, verdoppelt die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, ihre Bemühungen.

China hat im vergangenen Jahr eine Rekordmenge an Solarenergie hinzugefügt und wird diese voraussichtlich 2022 erneut brechen, angetrieben von einem landesweiten Vorstoß für mehr Dachinstallationen und einem gewaltigen Ausbau erneuerbarer Energien in den nördlichen Wüsten. In den USA eilt das Kapital des Privatsektors dem politischen Willen voraus, eine sinnvolle Klimapolitik zu betreiben. Laut BloombergNEF belief es sich im Jahr 2021 weltweit auf 755 Milliarden US-Dollar.

Blicken Sie über den Tellerrand hinaus, und der längerfristige Trend zu sauberer Energie ist ungebrochen. Die aktuellen Turbulenzen verstärken die Tatsache, dass schmerzhafte Maßnahmen immer erforderlich waren. Aber die Kosten der Untätigkeit sind höher: Zehn der schlimmsten Klimakatastrophen des Jahres 2021 kosten die Weltwirtschaft 170 Milliarden Dollar.

Trotzdem herrscht derzeit überall Unsicherheit, sagte Christy Goldfuss, eine ehemalige Beamtin der Obama-Regierung, die Senior Vice President für Energie- und Umweltpolitik am Center for American Progress in Washington ist. „Es ist richtig, auf diesen Moment zu schauen und sich Sorgen darüber zu machen, wie der Fortschritt aussieht“, sagte sie.

© Die Washington Post