Dozent beschuldigt die Texas A&M-Klasse, ChatGPT zu verwenden, und hält Noten zurück

Ein verblüffendes Beispiel dafür, wie ChatGPT den Unterricht stören kann, ist die Bestrafung einer ganzen Klasse durch einen Universitätsdozenten, der behauptete, sie hätten das Chatbot-Programm genutzt, um bei ihren Abschlussaufgaben zu betrügen.

„Ich werde ChatGPT-Scheiße nicht benoten“, schrieb der Dozent der Texas A&M University-Commerce angeblich über die Bewertungssoftware der Schule.

Der Verlobte eines der betroffenen Schüler schilderte den Vorfall in einem Monday Reddit Post(Öffnet in einem neuen Fenster) das ist inzwischen viral gegangen. Laut einem Screenshot gab der Dozent vorübergehend jedem Schüler die unvollständige Note „X“ wegen angeblicher ChatGPT-Nutzung in drei Abschlussaufsätzen über Agrarwissenschaften.

„Der Professor hat beschlossen, sie erst heute zu benoten (der Abschluss war gestern), daher hält die Universität jetzt die Diplome eines ganzen Jahrgangs zurück, nachdem sie die Bühne betreten haben“, heißt es in dem Beitrag. (Der Reddit-Benutzer später geklärt(Öffnet in einem neuen Fenster): „Anfangs dachte man, die Abschlusszeugnisse der gesamten Klasse seien auf Eis gelegt, aber in Wirklichkeit waren es etwas mehr als die Hälfte der Klasse.“

Das einzige Problem besteht darin, dass der Lehrer eine zweifelhafte Methode zur Überprüfung auf Betrug verwendet hat: Er hat die Arbeit jedes Schülers über ChatGPT laufen lassen und das KI-Programm gefragt, ob es den Aufsatz geschrieben hat oder nicht.

„Um Ihre letzten drei Aufgaben zu benoten, habe ich mein eigenes Konto für Chat GTP eröffnet [sic]“, schrieb der Lehrer. „Ich kopiere Ihre Antworten und füge sie in dieses Konto ein. Chat GTP teilt mir dann mit, ob das Programm den Inhalt generiert hat. Ich habe die letzten drei Aufgaben jedes Einzelnen zweimal durchgespielt und wenn beide von Chat GTP beansprucht wurden, erhielten Sie eine 0.“

Diejenigen im Reddit-Thread waren schnell dabei hinweisen(Öffnet in einem neuen Fenster) dass ChatGPT fälschlicherweise behaupten kann, einen Artikel geschrieben zu haben, obwohl dies nicht der Fall war. Tatsächlich haben wir heute Ausschnitte von PCMag-Artikeln veröffentlicht, die tatsächlich von einem Menschen verfasst wurden, und ChatGPT gab fälschlicherweise an, dass es die Passage geschrieben habe. Darüber hinaus verfügt das KI-Programm über einen begrenzten Speicher und ist nicht in der Lage, Gesprächsverläufe anderer Benutzer abzurufen.

ChatGPT behauptet, es habe eine Passage über Microsofts Zune geschrieben, als diese von einem PCMag-Reporter geschrieben wurde. (Quelle: ChatGPT)

In der Realität kann es schwierig sein, zu überprüfen, ob ein Text von KI geschrieben wurde, obwohl es einige Programme gibt, die genau darauf spezialisiert sind. Dennoch hielt das alles den Texas A&M-Lehrer nicht davon ab, ChatGPT als Betrugsdetektor zu verwenden, auch wenn der Ansatz fehlerhaft ist.

Der Autor des Reddit-Beitrags, DearKick, der den Vorfall ursprünglich zur Sprache brachte, sagte gegenüber PCMag: „Die Situation passiert meiner Verlobten und 14 ihrer Klassenkameraden. Sie hat sich gestern sehr verärgert an mich gewandt, nachdem sie bereits ihren Abschluss gemacht hatte, weil man ihr aus diesem Grund ihr Diplom vorenthielt. Sie war besonders verärgert, weil sie noch nie von chatgpt gehört hatte.“

DearKick fügte hinzu: „Da maschinelles Lernen und KI insgesamt populär geworden sind, wusste ich immer, dass dieser Tag kommen würde, aber ich hätte nie gedacht, dass es in meinem Leben passieren würde.“

Um ihre Abschlussnoten zu verbessern, gab der Texas A&M-Lehrer allen Schülern bis Freitag Zeit, eine neue Aufgabe zu erledigen, die sich auf traditionelle Quellen stützte. „Und während ich dies durch das Chat-GTP-Programm laufen lasse, wenn ich eine Ahnung davon habe, wie es verwendet wird, wird nicht nur Ihre Note in der Klasse stehen; aber wir werden über die Klassennote hinaus zum Amt der akademischen Unehrlichkeit übergehen“, warnte der Dozent.

„Ich werde ChatGPT-Scheiße nicht benoten“, schrieb der Dozent. (Quelle: Reddit-Benutzer DearKick)

Der Dozent reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. (Seinen Namen haben wir geheim gehalten, da der Dozent nun offenbar schikaniert wird.)

Die Universität dementierte den Vorfall nicht. „Der betreffende Professor arbeitet individuell mit einigen Studenten an ihren letzten schriftlichen Aufgaben“, sagte Texas A&M gegenüber PCMag. Aber die Schule behauptete auch: „Kein Schüler hat aufgrund dieses Problems die Klasse nicht bestanden oder wurde vom Abschluss ausgeschlossen.“ Der Professor ermittelt gemeinsam mit den Studierenden, ob und auf welchem ​​Niveau KI zum Verfassen ihrer Aufgaben eingesetzt wurde.“

DearKick sagte jedoch, seine Verlobte warte immer noch auf ihr Diplom, obwohl sie ChatGPT nie nutzte. „Ein Student wurde durch die Verwendung von Zeitstempeln in Google Docs entlastet, und obwohl sein Diplom noch nicht veröffentlicht wurde, sollte dies der Fall sein“, sagte DearKick schrieb(Öffnet in einem neuen Fenster). „Die Verwaltungsmitarbeiter gaben außerdem an, dass sich mindestens zwei Studenten gemeldet und zugegeben hätten, während des Semesters Chat-GPT zu nutzen. Dies verkompliziert zweifellos die Situation für diejenigen, die dies nicht getan haben, erheblich.“