Donald Trumps Rolle am 6. Januar weitaus schlimmer als Aufwiegelung, sagt Jamie Raskin

Der Vertreter Jamie Raskin aus Maryland, links, nimmt am 9. Juni 2022 an einer Anhörung in Washington, DC teil, während der ehemalige Präsident Donald Trump, rechts, am 7. November 2022 bei einer Kundgebung in Vandalia, Ohio, gezeigt wird. Raskin sagte das am Montag Trumps Aktionen im Zusammenhang mit dem 6. Januar 2021 gingen über die „Anstiftung zum Aufstand“ hinaus.
Zeichnete Angerer; Drew Angerer/Getty Images

Der demokratische US-Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland sagt, dass die Rolle des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei dem Aufstand vom 6. Januar über die „bloße Anstiftung“ zum Angriff auf das US-Kapitol hinausgeht.

Raskin vom Hauskomitee des 6. Januar, sagte während einer MSNBC-Interview am Montag, dass der ehemalige Präsident nicht nur „eindeutig“ der „Anstiftung zum Aufstand“ schuldig sei, sondern auch „den ganzen Plan auf die Beine gestellt“ habe. Er sagte, die Arbeit des Ausschusses habe auf Beweisen aufgebaut, die während Trumps zweitem Amtsenthebungsverfahren im Senat vorgelegt worden seien, und habe gezeigt, dass der ehemalige Präsident eine „weitaus zentralere“ Figur bei der Belagerung des Kapitols im vergangenen Jahr gewesen sei.

„Alles, was während des Amtsenthebungsverfahrens stattfand, basierte auf öffentlichen Äußerungen und öffentlichen Aufzeichnungen … zum Beispiel Donald Trumps Rede, in der er die Menge dazu aufrief, ‚kämpfe wie die Hölle, oder du wirst kein Land mehr haben‘“, sagte Raskin Moderatorin Nicolle Wallace. “All das summierte sich eindeutig zu Aufstachelung, wie Zweikammermehrheiten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat festgestellt haben.”

„Was wir im ausgewählten Ausschuss vom 6. Januar tun konnten, ist, mehr als 1.000 Zeugen zu befragen, Dokumente im Wert von mehr als einer Million Seiten und alle Details zu sammeln, die dokumentieren, dass die Rolle von Donald Trump bei diesen Ereignissen weitaus zentraler war als Er hat sie nur angestiftet. Er stand wirklich hinter ihnen, und keiner von ihnen wäre ohne ihn passiert.

Raskin erinnerte daran, dass Trump eine Bitte an seine Anhänger getwittert hatte, sich am 6. Januar 2021 in Washington, DC, zu versammeln, gerade als der Kongress zu einer gemeinsamen Sitzung zusammentrat, um den Wahlsieg von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 zu bestätigen.

Der Vorsitzende des Sonderausschusses vom 6. Januar, Bennie Thompson, sagte letzte Woche, dass der Ausschuss in den kommenden Wochen zumindest „einige“ strafrechtliche Verweisungen an das Justizministerium vornehmen werde.

Einige Experten glauben, dass das Komitee Beweise gesammelt hat, die in einem “mehrfachen Strafverfahren” gegen Trump verwendet werden könnten.

Raskin sagte während seines Interviews am Montag, dass der Abschlussbericht des Ausschusses „auffallend detailliert“ zeigen werde, dass Trump für mehrere Verbrechen verantwortlich sei, während er betonte, dass er nicht auf „Einzelheiten“ über „bestimmte Angeklagte“ eingehen werde.

„Wir werden in unserem Bericht in viel lebendigeren und eindrucksvolleren Details genau zeigen können, wie Donald Trump den gesamten Plan zusammengestellt hat“, sagte Raskin.

„Ja, das war eindeutig ein Versuch, sich in ein Bundesverfahren einzumischen, aber es waren auch viele andere Dinge“, fügte er hinzu. „Es war ein Versuch, eine Wahl zu stürzen, die Öffentlichkeit zu betrügen … es war ein Versuch, die US-Regierung lahmzulegen.“

Neben Trump deuten Berichte darauf hin, dass die Mitarbeiter des ehemaligen Präsidenten wie Rudy Giuliani, John Eastman und Jeffrey Clark auf der Grundlage der Empfehlungen des Ausschusses strafrechtlich verfolgt werden könnten.

Nachrichtenwoche hat Trumps Büro um einen Kommentar gebeten.

source site-13

Leave a Reply