Laut einer neuen königlichen Biografie hielt König Charles III. Donald Trump für „von der Realität losgelöst“ und fragte amerikanische Freunde, ob er angeklagt werden würde.
Der ehemalige US-Präsident löste bei Charles, Prinz William und Prinz Harry „Sintfluten von Obszönitäten“ aus, nachdem er sagte, Kate Middleton sei „allein selbst schuld“ für Oben-ohne-Fotos, die ohne ihre Zustimmung aufgenommen und in einem französischen Magazin veröffentlicht wurden Näher.
Trump ließ Charles auch „enttäuscht“, nachdem er ihn als „Prinz der Wale“ bezeichnet hatte, geschrieben wie die Meeressäuger, und nicht als „Prinz von Wales“, schrieb der Autor Christopher Andersen Der König: Das Leben Karls III. Trumps Vorschlag, er hätte Prinzessin Diana „festnageln können“, wenn er gewollt hätte, hat ebenfalls „nicht geholfen“.
James Devaney/GC-Bilder
Nachrichtenwoche bat Trumps Büro und den Buckingham Palace um einen Kommentar.
Ein Vorabexemplar von Der Königgesehen von Nachrichtenwocheliest: „Es half nicht, dass Trump Prinzessin Diana nach ihrer Scheidung aggressiv verfolgt hatte – Annäherungsversuche, die zurückgewiesen wurden – und später in einer Radiosendung behauptete, er hätte sie ‚festnageln können, wenn ich wollte‘, aber nur, wenn sie bestanden hätte ein HIV-Test.”
Kate wurde 2012 beim Sonnenbaden oben ohne auf dem privaten Gelände eines französischen Schlosses fotografiert, die Bilder wurden in der französischen Zeitschrift veröffentlicht Näher.
„Kate Middleton ist großartig – aber sie sollte sich nicht nackt sonnen – daran ist nur sie selbst schuld“, twitterte Trump damals. „Wer würde nicht Kates Foto machen und eine Menge Geld verdienen, wenn sie das nackte Sonnenbaden macht. Komm schon, Kate!“
Andersen schrieb: „Trumps Kritik an Kate führte zu dem, was ein Butler von Clarence House als ‚Fluss der Obszönität‘ sowohl von Prinz Charles als auch von seinen Söhnen bezeichnete.“
Die Spannungen stiegen so weit an, dass, schrieb Andersen, die Royals versuchten, einen geplanten Besuch Trumps in Großbritannien im Jahr 2017 zu „entmutigen“. Der Besuch fand letztendlich nicht statt.
Im Jahr 2017 sagte Trump, es seien „sehr gute Leute auf beiden Seiten“ bei einer, wie Andersen es bezeichnete, „weißen nationalistischen Kundgebung in Charlottesville, Virginia“, gewesen.
Charles, William und Harry „brannten die Telefonleitungen zwischen Clarence House und Kensington Palace in Brand, wobei alle drei Prinzen sich bereit erklärten, hinter den Kulissen zu arbeiten, um Trumps Besuch zu verhindern“, so Andersen.
„Während des gesamten Jahres 2017 und bis ins Jahr 2018 schienen die Briten von dem Tweet-Sturm Trump fast so fasziniert zu sein wie ihre amerikanischen Cousins. Die königliche Familie war da keine Ausnahme“, schrieb Andersen. „Bei jeder Gelegenheit, einschließlich der Hochzeitsfeier von Prinz Harry, nahm Charles seine wohlhabenden und einflussreichen amerikanischen Freunde beiseite und drängte sie sanft nach Informationen.
„Es war wichtig, dass er nicht zu hart oder zu weit ging; einige der Spender seiner Wohltätigkeitsorganisationen, einschließlich derjenigen mit den tiefsten Taschen, waren Trump-Anhänger“, fuhr er fort.
„Trotzdem fragte Charles, als er ein offenes Ohr fand, bei mehreren Gelegenheiten, wie wahrscheinlich es sei, dass Präsident Trump seines Amtes enthoben würde. ‚Trump scheint von der Realität losgelöst zu sein, nicht wahr?’ Er fragte einen ehemaligen Washingtoner Beamten, der jetzt ein großes US-Konglomerat leitete: ‚Was für ein grässlicher, schrecklicher Mann.‘“
Trump twitterte später im Jahr 2018: „Der Grund, warum ich meine Reise nach London abgesagt habe, ist, dass ich kein großer Fan davon bin, dass die Obama-Administration die vielleicht am besten gelegene und feinste Botschaft in London für ‚Peanuts‘ verkauft hat, nur um eine neue zu bauen Off-Location für 1,2 Milliarden Dollar. Schlechter Deal. Wollte, dass ich das Band durchschneide – NEIN!“
Camilla, jetzt Queen Consort, sagte einer amerikanischen Freundin, sie könne „nicht aufhören zu lachen“, als Trump Charles in einem Tweet als „Prince of Whales“ bezeichnete, fügte aber hinzu, dass Charles es „eher enttäuschend als lustig“ fand fühlte sich an, als hätte er die ganze Zeit damit verschwendet, mit dem Mann zu reden”, schrieb Andersen.