Donald Trump will, dass Richter Engoron „von der Bank geworfen“ wird

Der frühere Präsident Donald Trump nahm am Sonntag erneut Richter Arthur Engoron ins Visier, nannte ihn „VERRÜCKT“ und schlug vor, dass er „von der Richterbank geworfen“ werden sollte.

Trump steht vor einem zivilrechtlichen Verfahren wegen Betrugs in Höhe von 250 Millionen US-Dollar, das sich aus einer Klage ergibt, die die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James letztes Jahr eingereicht hat und in der behauptet wird, Trump und Spitzenmanager der Trump Organization hätten sich verschworen, um sein Nettovermögen aufgrund von Finanzberichten, die Banken und Finanzinstituten zur Verfügung gestellt wurden, um Milliarden von Dollar zu erhöhen Versicherer, Geschäfte abzuschließen und Kredite zu sichern. Trump, der sich um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2024 bewirbt und derzeit Spitzenkandidat ist, hat jegliches Fehlverhalten bestritten und den Prozess als politisch motiviert bezeichnet.

Letzte Woche verhängte Engoron, der den Fall leitet, zum zweiten Mal eine Geldstrafe gegen Trump, nachdem dieser gegen eine teilweise Verweigerungsanordnung verstoßen hatte, die ihn daran hindern sollte, Gerichtsmitarbeiter anzugreifen, die James‘ Klage beaufsichtigen. Am 20. Oktober verhängte Engoron erstmals eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar gegen Trump wegen Verstoßes gegen die Gag-Anordnung, indem er einen Beitrag nicht von seiner Social-Media-Seite Truth Social entfernte, mehr als zwei Wochen nachdem der Richter die Löschung angeordnet hatte.

Trump hat Engoron zuvor kritisiert und ihn zuletzt am Samstag wegen seines Urteils über Ivanka Trump als „inkompetenten“ Richter und „politischen Hacker“ bezeichnet. Engoron entschied, dass sie persönlich aussagen müsse und erklärte, dass sie, obwohl sie in dem Fall keine Angeklagte sei, dennoch in New York vorgeladen werden könne, weil sie dort Geschäfte tätige und Immobilien besitze.

„Ich möchte sie persönlich sehen. Deshalb bevorzugen wir eine Aussage“, sagte der Richter.

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump spricht auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) im Hilton Anatole am 6. August 2022 in Dallas, Texas. Am Sonntag schlug Trump vor, Richter Engoron im Rahmen seines laufenden Betrugsprozesses in New York „von der Richterbank zu stürzen“. (Foto von Brandon Bell/Getty Images)

Als Trump am Sonntag erneut gegenüber Truth Social sprach, sprach er über den Richter und sagte unter anderem: „Der Richter, der Trump hasst, ist in diesem Fall aus den Fugen geraten. Der Fall hätte niemals vom korrupten, rassistischen Generalstaatsanwalt eingereicht werden dürfen, sondern von jedem anderen.“ Richter, es wäre abgewiesen worden. Ihr Starzeuge gab zu, dass er gelogen hatte: „TRUMP hat die Werte nicht aufgebläht.“ Der Richter sagt, Mar-a-Lago sei 18.000.000 Dollar wert, obwohl es das 50- bis 100-fache dieses Betrags ist. Ich glaube wirklich, dass er VERRÜCKT ist!“

Trump fuhr fort: „Dieser korrupte Richter erkennt die Entscheidung des Berufungsgerichts nicht einmal an oder akzeptiert sie nicht. Er würgt mich ständig und verhängt Geldstrafen, ohne jeden Grund. Er sollte von der Richterbank geworfen werden, da er eine riesige Peinlichkeit für den Staat New York darstellt!“ “

Newsweek hat einen Trump-Sprecher per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Unterdessen sagte Juraprofessor Anthony Michael Kreis Newsweek am Sonntag: „Strafangeklagte haben jedes Recht, Richter zu kritisieren, solange sie sich nicht an Aktivitäten beteiligen, die eine Drohung für sie darstellen.“ [h]Arm. Das ist politisches Gepolter – so unklug es auch sein mag, öffentliche Verachtung gegenüber einem Richter zu zeigen, vor dem Sie einen Fall haben – und sollte nicht bestraft werden.“

Dave Aronberg, Staatsanwalt des Palm Beach County, teilte dies ebenfalls mit Newsweek Am Sonntag hieß es: „Richter Engoron hat gegen Trump einen teilweisen Schweigebefehl verhängt, der jedoch nur für das Gerichtspersonal gilt – nicht für den Richter selbst.“

Aronberg fügte hinzu: „Deshalb wird Trump für diese hetzerischen Worte nicht bestraft. Dies könnte den Richter jedoch dazu bewegen, seine Schweigepflicht auf andere, wie ihn selbst, auszuweiten.“